原告:許紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,饒陽縣王同岳鄉(xiāng)路同岳村人,農(nóng)民,現(xiàn)住。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
主要負(fù)責(zé)人:王翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人:高玲玲,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告許紅某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許紅某和被告委托代理人高玲玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許紅某提出訴訟請求:請求判令被告賠付車輛損失、拖車費(fèi)85000元。評估后變更為車輛損失93000元、拖車費(fèi)800元。事實(shí)和理由:2016年7月8日下午1時(shí)左右,馮寶超駕駛原告所有的冀A×××××號寶馬320i轎車沿深饒線由北向南行駛至桑園村路段時(shí),因躲避行人不慎將車輛撞向路邊樹木,造成車輛受損的交通事故。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,原告依法報(bào)警并通知了保險(xiǎn)公司,經(jīng)與被告保險(xiǎn)公司協(xié)商,對車輛損失不能達(dá)成一致意見,故向人民法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)是被告應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)金多少元。因事故發(fā)生后,經(jīng)價(jià)格認(rèn)證車輛損失為93000元,原告已支付施救費(fèi)800元,共93800元,此金額在保險(xiǎn)限額之內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。被告認(rèn)為原告車輛損失認(rèn)定價(jià)格過高屬于主觀認(rèn)識,沒有依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告要求被告賠償車輛損失共93800元符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告許紅某車輛損失(含施救費(fèi))93800元。判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 張?zhí)烊?審判員 李樂秋 審判員 曹彩燕
書記員:王瑩
成為第一個(gè)評論者