原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：程明剛，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住平山縣。
委托訴訟代理人：張冬琴，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負責人：謝紅云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢金鑫，男，該公司職員。

原告許某某與被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，經(jīng)被告楊某某申請，本院依法追加富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富某財險）為本案被告，并依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某委托訴訟代理人程明剛、被告楊某某委托訴訟代理人張冬琴到庭參加訴訟，被告富某財險經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金等待評殘后確定；2.二次手術(shù)費待實際發(fā)生后起訴；3.訴訟費、保全費由被告承擔。傷殘鑒定后，原告將訴訟請求數(shù)額增加至233843.46元。庭審中，原告表示車損另行起訴，本案中不再主張。事實和理由：2017年2月20日22時55分，被告楊某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車在032縣道靈壽縣程阜安村中國陸海石化加油站前路段與原告相撞，造成原告受傷住院。經(jīng)河北省人民醫(yī)院診斷為重度顱腦損傷、右股骨骨折。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請依法裁判。
楊某某辯稱，一、靈壽縣公安交通警察大隊作出的道路事故認定書認定的事故發(fā)生原因不清，證據(jù)不足，據(jù)此作出的責任劃分錯誤，被告應(yīng)負事故主要責任，原告應(yīng)負事故次要責任。1、被告對事故發(fā)生時間及地點沒有異議，事故發(fā)生在加油站前路段，根據(jù)《道路交通安全實施條例》第63條第三項規(guī)定，公共汽車站、急救站、加油站、消防栓或消防隊（站）門前以及距離上述地點30米以內(nèi)的路段不得停車。第五項規(guī)定，路邊停車應(yīng)當緊靠道路右側(cè)，機動車駕駛?cè)瞬坏秒x車。原告無故在加油站附近違法停車且離車的行為違反上述規(guī)定，對事故發(fā)生存在過錯。2、事故發(fā)生時間是凌晨，原告車輛停駛在非機動車道，且無任何警示標志，違反《道路交通安全法》第36條：機動車、非機動車分道行駛的規(guī)定。根據(jù)《河北省實施道路交通安全法辦法》第34條規(guī)定，機動車在道路上停放、臨時停車應(yīng)當遵守下列規(guī)定：（三）在夜間沒有路燈照明或者遇霧、雨、雪、沙暴等低能見度氣象條件時，開啟危險報警閃光燈、示廓燈和后衛(wèi)燈。根據(jù)《道路交通安全法》第52條規(guī)定，機動車在道路上發(fā)生故障需要停車排除故障，駕駛?cè)藨?yīng)當開啟危險報警閃關(guān)燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放…，根據(jù)事發(fā)時詢問原告為何在非機動車道停車，原告稱是開車累了、休息，原告違法在非機動車道停車且沒有采取任何警示標志的行為違反法律規(guī)定，對事故發(fā)生應(yīng)承擔次要責任。二、原告車損起訴不符合法律規(guī)定，原告許某某不是車主，不能提起此項訴訟。其他庭審時發(fā)表質(zhì)證意見。
被告富某財險未到庭，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。庭后到庭發(fā)表意見稱，被告楊某某駕駛車輛在我公司僅投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，對事故認定書沒有異議，在被告楊某某駕駛證、行車本合法有效前提下，原告合法合理損失，我公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月20日5時20分許，被告楊某某駕駛其所有的冀Ａ×××××號小型轎車，沿052縣道由南向北行駛至靈壽縣程阜安村南石化加油站前路段時，撞于前方同向非機動車道內(nèi)停駛的趙曉鵬所有的冀Ａ×××××號小型轎車尾部，后又與冀Ａ×××××號小型轎車左側(cè)站立的該車駕駛員原告許某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。由于原告?zhèn)麆葺^重，不能言語，靈壽縣公安交通警察大隊于2017年2月28日報請石家莊市交通管理局批準中止該事故認定。后該隊于2017年4月25日作出道路交通事故認定書，楊某某駕駛機動車，夜間行駛未降低行駛速度，未按規(guī)定車道行駛，是此事故形成的原因，楊某某應(yīng)負此事故全部責任，原告無責任。被告不服，提出復核申請，石家莊市公安局交通管理局于2017年5月3日予以受理，復核期間，原告提起訴訟，復核終止。
被告楊某某駕駛車輛在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司僅投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。
事發(fā)當日，原告被送往靈壽縣醫(yī)院門診治療，花費1448.04元，系被告楊某某墊付。后轉(zhuǎn)入河北省醫(yī)科大學第二醫(yī)院（以下簡稱省二院）門診治療，花費6639.51元。當日轉(zhuǎn)入河北省人民醫(yī)院住院治療，4月21日出院，住院60天，門診花費1626元，住院花費80736.95元。出院診斷：重度閉合性顱腦損傷1.蛛網(wǎng)膜下腔出血2.雙額葉腦挫裂傷3.額骨骨折4.枕頂部頭皮血腫5.雙眼眶內(nèi)壁骨折6.右股骨下端內(nèi)側(cè)骨折7.右脛骨上端骨折8.彌漫性軸索損傷。長期醫(yī)囑單顯示：家陪1人。出院醫(yī)囑：患者繼續(xù)右下肢固定，避免負重行走，3個月后復查，病情變化隨診。原告于2017年5月10日申請對其傷殘等級、護理期、護理人數(shù)、營養(yǎng)期進行鑒定，經(jīng)本院依法委托，河北盛唐司法鑒定中心于2017年7月27日做出司法鑒定意見書，原告的顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，護理期限建議為120日，營養(yǎng)期限建議為90日，護理期限內(nèi)護理人數(shù)建議為1人。
另查明，原告系河北飛浩千商貿(mào)有限公司（住所地石家莊市××××室）經(jīng)理，事發(fā)前三個月工資為3500元、3500元、3384元。原告有位于石家莊市新華區(qū)××小區(qū)××房產(chǎn)一處，房產(chǎn)證顯示登記時間為2013年7月19日，原告女兒許某在石家莊市X中學上學。
經(jīng)原告申請，本院依法向靈壽縣交通警察大隊調(diào)取該事故卷宗材料，原、被告對此均無異議。
按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準，原告因該事故產(chǎn)生損失本院認定如下：1、醫(yī)療費，靈壽縣醫(yī)院門診費票據(jù)7張，省二院門診費票據(jù)14張，河北省醫(yī)院門診費票據(jù)3張、住院費票據(jù)1張，結(jié)合住院病歷和診斷證明確定為90450.5元；2、住院伙食補助費，按照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差標準計算為100元/天*60天=6000元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期參照鑒定意見為90天，營養(yǎng)費酌定為90天*50元/天=4500元；4、誤工費，原告構(gòu)成傷殘，誤工時間自事故發(fā)生之日計算至定殘日前一天，即從2017年2月20日至2017年7月26日為157天，誤工費按照原告事發(fā)三個月工資計算為（3500元+3500元+3384元）/3/30天*157天=18107元；5、護理費，護理期參照鑒定意見為120天，護理人數(shù)為1人，護理費按照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)工資標準計算為35785元/年/365天*120天=11764.93元；6、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，按照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算為28249元/年*20年*10%=56498元；7、交通費，因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院必然發(fā)生，結(jié)合部分票據(jù)本院酌定為2000元；8、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，給原告的身體和精神造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰，本院酌定為2000元；9、鑒定費，根據(jù)鑒定費收費憑證確定為3500元。以上共計194820.43元。被告楊某某除在靈壽縣醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費1448.04元，還為原告墊付醫(yī)療費5000元。
以上有道路交通事故認定書、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷及費用清單、勞動合同書、收入證明、工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證、司法鑒定意見書、鑒定費收費憑證、交通費票據(jù)、戶口頁、準考證、駕駛證、行駛證、墊付費用收到條及當事人當庭陳述予以證實。

本院認為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。被告楊某某駕駛機動車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。道路交通事故認定書認定被告楊某某負全責，原告無責任，該認定客觀真實，本院予以認定。被告楊某某對該事故認定有異議，但未提交相反證據(jù)推翻。鑒于被告駕駛車輛在被告保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，首先由被告保險公司在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金90369.93元，超出部分（90450.5元+6000元+4500元-10000元+鑒定費3500元），由被告楊某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費94450.5元，扣除被告楊某某墊付醫(yī)療費6448.04元，被告楊蘭國還應(yīng)賠償原告許某某88002.46元。
關(guān)于護理費，原告提交證據(jù)不足以證明護理人員收入情況，護理費標準可按照居民服務(wù)業(yè)標準計算。
關(guān)于殘疾賠償金賠償標準，原告系農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)原告提交的石家莊市的房產(chǎn)證及女兒準考證，可以認定原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，根據(jù)原告提交勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照、工資表，可以認定原告主要收入來源地在城鎮(zhèn)，故綜合以上因素原告殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準計算。
關(guān)于原告要求郵寄費，該費用系原告委托訴訟代理人程明剛的花費，該主張于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張復印費，其提交收據(jù)不能證明系因本案交通事故產(chǎn)生的花費，本院不予支持。
關(guān)于原告主張被撫養(yǎng)人生活費，未提交勞動能力喪失程度的證明，故本院不予支持。原告可待鑒定后另行起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計100369.93元；
二、被告楊某某賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計88002.46元。
以上款項自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4808元，減半收取計2404元，保全費320元，兩項共計2734元，由原告許某某負擔380元，由被告楊某某負擔2354元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭