.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省鄉(xiāng)寧縣人民法院民事判決書(shū)（2018）晉1029民初104號(hào)原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，住山西省鄉(xiāng)寧縣。委托訴訟代理人：孫王偉，山西省臨汾市堯都區(qū)鄉(xiāng)賢法律服務(wù)所法律工作者。被告：新絳豐華運(yùn)輸有限公司，住所地：山西省運(yùn)城市新絳縣臨夏線南社路口。法定代表人：王玉堂，該公司總經(jīng)理。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司，住所地：山西省運(yùn)城市新絳縣盛世家園東門(mén)。主要負(fù)責(zé)人：郝桂林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賀國(guó)剛，山西衡霄律師事務(wù)所律師。原告許某某與被告新絳豐華運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某委托訴訟代理人孫王偉、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人賀國(guó)剛到庭參加訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)38567.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)2000元等共計(jì)42067.52元；2、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金（具體數(shù)額待鑒定后予以確定）；3、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審過(guò)程中，原告許某某將訴訟請(qǐng)求變更為醫(yī)療費(fèi)68567.52元，在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下扣減保險(xiǎn)公司墊付的10000元，剩余58567.52元，按70%責(zé)任計(jì)算，再扣減被告運(yùn)輸公司墊付的20000元，被告方還應(yīng)賠付其20997.564元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，上述按70%責(zé)任計(jì)算；傷殘賠償金42344.4元、誤工費(fèi)41250元、護(hù)理費(fèi)8952.4元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)2000元，以上共計(jì)143144元。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月17日11時(shí)，被告運(yùn)輸公司司機(jī)史春鵬駕駛××××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車由北向南行駛至山西省××鄉(xiāng)段時(shí)，與由西向東橫穿馬路的行人原告許某某發(fā)生相撞，造成原告受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定史春鵬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往臨汾市人民醫(yī)院住院治療30天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68567.52元。治療過(guò)程中，被告運(yùn)輸公司支付了20000元，被告保險(xiǎn)公司支付10000元，剩余費(fèi)用均由原告自行墊付。后經(jīng)交警部門(mén)多次調(diào)解，均未能得到解決。為維護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法判決支持其全部訴訟請(qǐng)求。為支持其主張，原告提供以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、墊支付通知書(shū)各一份，證明原告受傷致殘與史春鵬駕駛×××號(hào)車輛行為有因果關(guān)系，被告車輛在保險(xiǎn)公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、入院證、住院病歷、醫(yī)囑單各一份，證明原告的傷情，住院天數(shù)。3、住院發(fā)票，住院費(fèi)用65027.12元，門(mén)診發(fā)票3540.34元，共計(jì)68567.46元，證明其因此次受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。4、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告損傷等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)及三期評(píng)定情況。5、戶口本一份，證明其為農(nóng)業(yè)戶口。被告運(yùn)輸公司未答辯，亦未提供證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故發(fā)生后，其公司墊付10000元；2、事故車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年5月8日至2017年5月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、對(duì)原告合理合法的損失，其公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任依法予以賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在其賠償范圍之內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告許某某提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提供的1、2、4、5號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)原告提供的第3號(hào)證據(jù)認(rèn)為原告患有膽囊結(jié)石、高血壓，該病并非交通事故所致，在醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除該部分費(fèi)用。根據(jù)原、被告的庭審及相應(yīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2017年4月17日11時(shí)，史春鵬駕駛被告運(yùn)輸公司××××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車，由北向南行駛至山西省××鄉(xiāng)段時(shí)，與由西向東橫穿馬路的原告許某某發(fā)生相撞，造成原告許某某受傷，車輛損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，史春鵬負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告許某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告許某某被送往臨汾市人民醫(yī)院治療，診斷為：右側(cè)多根肋骨骨折（右側(cè)第1-9、11）；雙肺挫傷；雙胸腔積液；右側(cè)額頂部頭皮血腫；右側(cè)鎖骨骨折；腰1、2、3椎體右側(cè)橫突骨折；膽囊結(jié)石、高血壓病。住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68567.46元。被告保險(xiǎn)公司庭后確認(rèn)被告運(yùn)輸公司在原告治療過(guò)程中墊付20000元的事實(shí)，被告保險(xiǎn)公司墊付了10000元。事故車輛××××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同時(shí)投有1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2016年5月8日至2017年5月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，原告許某某于2018年2月27日向本院提出鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。本院于2018年2月28日委托山西平陽(yáng)司法鑒定中心，對(duì)許某某的損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)程度及二次手術(shù)取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療各項(xiàng)目費(fèi)用和三期司法鑒定，山西平陽(yáng)司法鑒定中心于2018年3月19日作出平陽(yáng)司法鑒定中心【2018】傷鑒字第058號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人許某某現(xiàn)右側(cè)10根肋骨骨折并后遺4處畸形行內(nèi)固定手術(shù)，評(píng)定為九級(jí)傷殘；其現(xiàn)右肩關(guān)節(jié)功能喪失40%，評(píng)定為十級(jí)傷殘；其現(xiàn)右鎖骨存留的內(nèi)固定物二次手術(shù)取出的后續(xù)治療各項(xiàng)目費(fèi)用評(píng)定約計(jì)為陸仟元人民幣；其現(xiàn)三期綜合評(píng)定為：誤工期120日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口本等在案為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，史春鵬駕駛被告運(yùn)輸公司××××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車與原告許某某發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定史春鵬負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告許某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人未提出異議，本院以此確認(rèn)并作為確認(rèn)本案賠償責(zé)任的依據(jù)。因此，對(duì)原告許某某的全部損失，史春鵬應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，原告許某某承擔(dān)40%的責(zé)任。發(fā)生事故時(shí)，史春鵬為完成被告運(yùn)輸公司任務(wù)而駕駛車輛，受雇傭人員造成他人損失，其雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此，原告許某某損失應(yīng)由被告運(yùn)輸公司按過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。被告保險(xiǎn)公司承保被告運(yùn)輸公司涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告運(yùn)輸公司墊付款應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在賠償相應(yīng)款項(xiàng)時(shí)予以返還。被告保險(xiǎn)公司墊付款，理應(yīng)予以扣減。因被告保險(xiǎn)公司并未向本院提供原告醫(yī)療費(fèi)用支出項(xiàng)目中，不屬于賠償范圍的不賠付項(xiàng)目證明材料且醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及住院清單中亦未列明自費(fèi)項(xiàng)目，故被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥的抗辯，本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司在舉證期間并未對(duì)原告治療過(guò)程中的藥物性能申請(qǐng)鑒定，亦未能提供原告治療高血壓、膽囊結(jié)石的藥品明細(xì)及支出費(fèi)用的證據(jù)，故其主張扣減醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予采納。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系原告為維護(hù)自己合法權(quán)益而預(yù)先支出的必要費(fèi)用，且被告保險(xiǎn)公司在舉證期間未能提供已向被告運(yùn)輸公司提交第三者責(zé)任險(xiǎn)條款，故被告保險(xiǎn)公司拒絕承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的理由不能成立，本院不予支持。就原告許某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下；1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供入院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù)及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，主張其醫(yī)療費(fèi)為68567.46元，予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，原告因傷住院，其未能提供最近三年的平均收入，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，參照山西省2016年度農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其誤工費(fèi)為45871元÷365天×120天=15080.88元。鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)原告申請(qǐng)，參照三期規(guī)定，對(duì)其誤工期綜合評(píng)定，原告主張計(jì)算至定殘前一天，理由不能成立，本院不予采納。被告以原告未能提供收入減少證明，不予認(rèn)可的辯解意見(jiàn)，理由不能成立，本院不予采納3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，予以認(rèn)定。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告為恢復(fù)傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平，本院酌定每天按30元計(jì)算，計(jì)算90天，共計(jì)2700元。5、護(hù)理費(fèi)，被告對(duì)原告按山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，結(jié)合原告的年齡、傷情及鑒定意見(jiàn)，計(jì)算90天，計(jì)8952.4元。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)鎽?yīng)該提供護(hù)理人員因護(hù)理而減少收入的證據(jù)，其抗辯理由，不能成立，本院不予采納。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告就診地點(diǎn)及必要的陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生且必須支出的費(fèi)用，酌情認(rèn)定1250元。7、殘疾賠償金，原告主張按山西省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算20年，殘疾賠償系數(shù)0.21，共42344.4元，依據(jù)原告身份證顯示的出生年月日可知，原告已接近62周歲，主張按20年計(jì)算，明顯有誤，應(yīng)予糾正。對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張按18年計(jì)算，應(yīng)予采納，故原告殘疾賠償金認(rèn)定為38109.96元。8、二次手術(shù)費(fèi)，原告主張其二次手術(shù)費(fèi)為6000元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。9、精神損害撫慰金，結(jié)合在本次交通事故中雙方的過(guò)錯(cuò)程度、受害人傷殘等級(jí)及當(dāng)?shù)仄骄钏?，精神損害撫慰金認(rèn)定為6000元。10、鑒定費(fèi)，其因鑒定事項(xiàng)支出3500元鑒定費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。綜上所述，公民的合法權(quán)益受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)，造成的損害，依法應(yīng)予賠償。本院依法認(rèn)定的各項(xiàng)賠償數(shù)額由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告許某某醫(yī)療費(fèi)68567.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，共計(jì)80267.46元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，剩余70267.46元，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償42160.48元；原告許某某誤工費(fèi)15080.88元、交通費(fèi)1250元、殘疾賠償金38109.96元、護(hù)理費(fèi)8952.4元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)69393.24元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償。原告鑒定費(fèi)3500元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分承擔(dān)2100元。被告運(yùn)輸公司墊付的20000元在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償款額中予以扣除，被告保險(xiǎn)公司墊支的10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款額中予以扣減。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告許某某誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)69393.24元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)24260.48元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告新絳豐華運(yùn)輸有限公司墊付款20000元；三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1581.44元，由原告許某某負(fù)擔(dān)809.52元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司負(fù)擔(dān)771.92元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。審判員呂東平二○一八年四月十九日書(shū)記員連百鎖