許某某
張孝勇（鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所）
闞某某

原告許某某，男，生于1982年8月5日，漢族，湖北省房縣人，居民。
委托代理人張孝勇，鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，出庭參與和解，提起反訴和上訴。
被告闞某某，男，生于1972年4月2日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告許某某訴被告闞某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員彭忠義擔(dān)任審判長，審判員孫號(hào)、人民陪審員劉仕華參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某委托代理人張孝勇到庭參加了訴訟，被告闞某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
對(duì)上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2客觀、真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告間于2013年10月20日達(dá)成的借款協(xié)議合法有效，基于此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告許某某要求被告闞某某償還本金及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告承認(rèn)被告闞某某所立借據(jù)130000元中本金數(shù)額為128700元，所以本院僅支持原告借款本金為128700元，對(duì)原告許某某要求按1.3%計(jì)算利息的請(qǐng)求，因無約定，應(yīng)參照同期人民銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)被告闞某某未按約定期限償還借款本息的行為，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》的第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告闞某某償還原告許某某借款本金128700元，自2013年11月21日起至清償之日止按同期人民銀行貸款利率計(jì)息。被告闞某某另償還原告許某某借款利息1300元。
二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3711元，由被告闞某某負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳戶:17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告間于2013年10月20日達(dá)成的借款協(xié)議合法有效，基于此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告許某某要求被告闞某某償還本金及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告承認(rèn)被告闞某某所立借據(jù)130000元中本金數(shù)額為128700元，所以本院僅支持原告借款本金為128700元，對(duì)原告許某某要求按1.3%計(jì)算利息的請(qǐng)求，因無約定，應(yīng)參照同期人民銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)被告闞某某未按約定期限償還借款本息的行為，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》的第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告闞某某償還原告許某某借款本金128700元，自2013年11月21日起至清償之日止按同期人民銀行貸款利率計(jì)息。被告闞某某另償還原告許某某借款利息1300元。
二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3711元，由被告闞某某負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：彭忠義
審判員：孫號(hào)
審判員：劉仕華

書記員：譚亞麗