原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：彭龍，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣。
被告：周口市水利建筑工程有限公司。住所地：河南省周口市人民路東段。統(tǒng)一社會信用代碼：91411600783416677W。
法定代表人：張闖，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭力，河南郭力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：韓良勇，周口市水利建筑工程有限公司工程科科長。特別授權(quán)。

原告許某某與被告陳某某、周口市水利建筑工程有限公司（以下簡稱周口建筑公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人彭龍、被告陳某某、被告周口建筑公司的委托訴訟代理人郭力、韓良勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請求：要求判令二被告連帶償還借款700000元，并自2016年12月1日起至還清之日止按年利率6%支付逾期付款資金占用期間的利息。事實與理由：2014年12月1日，二被告因承建巴東縣平陽壩河溪丘灣段治理工程第二標段工程缺乏資金，向原告借款700000元用于周轉(zhuǎn)，并約定借款期限為兩年。然而借款到期后，原告多次與被告聯(lián)系要求其償還借款，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還，其行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益。故訴至法院，要求判如所請。
被告陳某某對原告許某某的訴訟請求及訴稱的事實均無異議，亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年5月28日，被告陳某某借用被告周口建筑公司資質(zhì)承建巴東縣平陽壩河溪丘灣段第二標段治理工程。被告周口建筑公司為此于2014年8月20日下發(fā)周水建文[2014]035號文，成立“巴東縣平陽壩河溪丘灣段第二標段治理工程項目部”。被告陳某某以該項目部名義雕刻“周口市水利建筑工程有限公司巴東縣平陽壩河溪丘灣段治理工程二標段項目部”公章，并保管使用至今。
原告許某某與被告陳某某素來關(guān)系較熟，被告陳某某曾多次向原告許某某借款。2014年12月1日，被告陳某某就以往的數(shù)筆借款給原告許某某出具總借條，載明：今借到許某某現(xiàn)金柒拾萬（700000.00）元整，此款在出具借條時金額收到，支付于溪丘灣鄉(xiāng)平陽壩河堤治理第二期2標段項目興建費用，且經(jīng)雙方協(xié)商不計利息。借期2014年12月1日至2016年12月1日共兩年，到期一次性還清。被告陳某某作為借款人在該借條上簽名，并加蓋周口市水利建筑工程有限公司巴東縣平陽壩河溪丘灣段治理工程二標段項目部公章。2016年12月26日，原告向本院起訴，要求二被告連帶償還借款700000元，并自2016年12月1日起至還清之日止按年利率6%支付逾期付款資金占用期間的利息。

本院認為，被告陳某某向原告許某某借款的事實清楚，有被告陳某某出具的借條在案證實，雙方間形成了借款合同關(guān)系。該合同未違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。原告許某某按照合同約定履行了借款義務(wù)，被告陳某某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)，其未在約定的期限內(nèi)償還借款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔繼續(xù)履行的違約責任。原告許某某與被告陳某某既未約定借期內(nèi)利息也未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張按年利率6%支付逾期付款的資金占用利息符合《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條的規(guī)定。故本院對原告許某某要求被告陳某某償還借款本金，并按年利率6%支付逾期付款資金占用利息的請求予以支持。被告陳某某2014年12月1日給原告出具借條是就以往數(shù)筆借款重新出具的總借條，該借條載明的700000元借款并非出具借條的當日發(fā)生，針對700000元借款是如何形成的、由哪幾筆組成、每一筆發(fā)生的時間、金額等問題，原告許某某與被告陳某某均表示記不清楚，所以，被告陳某某2014年12月1日出具的借條上雖加蓋有周口市水利建筑工程有限公司巴東縣平陽壩河溪丘灣段治理工程二標段項目部印章，但根據(jù)原告提交的證據(jù)及原告許某某、被告陳某某的當庭陳述，不能排除被告周口建筑公司對原告許某某為降低債權(quán)風險、被告陳某某為減輕債務(wù)負擔而相互串通的合理懷疑。沒有充分證據(jù)證實本案所涉借款發(fā)生于被告周口建筑公司給被告陳某某出借資質(zhì)承建工程期內(nèi)，也不能證實該借款實際用于被告陳某某借用周口建筑公司資質(zhì)承建的工程。所以，原告許某某主張本案所涉借款系二被告因承建巴東縣平陽壩河溪丘灣段治理工程第二標段工程所需而向其舉債、且該借款實際用于該工程的事實，證據(jù)不足，本院不予認定。所以，本院對原告許某某要求被告周口公司對案涉借款承擔連帶償還責任的請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某自本判決生效之日起30日內(nèi)，償還原告許某某借款700000元，并自2016年12月1日起至借款付清之日止按年利率6%支付逾期付款資金占用利息；
二、駁回原告許某某要求被告周口市水利建筑工程有限公司就上述債務(wù)承擔連帶償還責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元，減半收取計5400元，訴訟保全費2310元，共計7710元，均由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　譚文芳

書記員：李輝