国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許某某與李海軍返還原物糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。委托訴訟代理人:王德海,河北宏天律師事務(wù)所,律師。被告:李海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。

原告許某某與被告李海軍返還原物糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的訴訟代理人、被告李海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告歸還原告63T沖床設(shè)備或補(bǔ)償拉錯(cuò)設(shè)備之間的差價(jià)一萬元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:2017年3月被告李海軍購買原告40T沖床一臺(tái),十天后拉走設(shè)備,當(dāng)時(shí)由原告家一個(gè)哥給開門拉走的,被告未和原告的哥哥說明買的是40T,直接拉走了一臺(tái)6**沖床。十天后原告回家發(fā)現(xiàn)少了一臺(tái)6**沖床,原告就和被告聯(lián)系,被告承認(rèn)拉錯(cuò)設(shè)備,也愿意歸還,被告出差回來說既然拉錯(cuò)了就別換了,自己也用得著63T沖床,愿意補(bǔ)償中間差價(jià),但價(jià)格始終未商量一致?,F(xiàn)在被告拒不歸還63T沖床,也不補(bǔ)差價(jià),故提起訴訟,請(qǐng)人民法院依法判決。被告李海軍辯稱:原告辦五金廠因經(jīng)營不善破產(chǎn),急于出售舊沖床。我得知情況后,于2017年2月5日在原告店鋪內(nèi)與其商談購買事宜。原告知道我剛開始干五金,所以對(duì)舊沖床做了詳細(xì)說明:總共有四臺(tái)舊沖床,其中三臺(tái)是山東淄博產(chǎn)的,另一臺(tái)是李家庵村(廠長劉某)產(chǎn)的。雖然四臺(tái)沖床都是舊的但是李家庵生產(chǎn)的相對(duì)較新。原告承諾將四臺(tái)舊沖床全部賣給我。我要求先查看舊沖床的真實(shí)情況。原告同意。2017年2月6日我到查看了舊沖床的真實(shí)情況,與原告商議價(jià)格。因價(jià)格不合適沒成交。幾天后。我提出購買李家庵村產(chǎn)的那臺(tái)舊沖床,原告同意,也建議讓買李家庵村產(chǎn)的那臺(tái)。因?yàn)槟桥_(tái)相對(duì)較新。之后我又先后在產(chǎn)的舊沖床。當(dāng)時(shí)四臺(tái)舊沖床分散放置,李家庵村生產(chǎn)的舊沖床在最里面,且唯一,所以我沒有拉錯(cuò)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供證據(jù)如下:1、證人劉某證言,證明拉走的車床是63噸的,2、證人許某1證言,證明其是從中協(xié)商差價(jià),但對(duì)于具體拉錯(cuò)設(shè)備事實(shí)不清。3、證人許某2證言,證明其幫忙李海軍拉走的說是40噸的沖床設(shè)備。4、原告與李海軍的通話錄音一份,證明原告知道被告拉走的是63噸沖床,找被告協(xié)商,但一直未達(dá)成一致意見的事實(shí)經(jīng)過。被告的證人證言在原審開庭時(shí)已經(jīng)提交。本院對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)。本院經(jīng)審理查明:原、被告商定買賣由劉某生產(chǎn)的40噸沖床,價(jià)款10000元。但原、被告對(duì)沖床如何識(shí)別都不清楚。被告李海軍拉走的沖床未標(biāo)明具體噸數(shù),只是標(biāo)明是劉某生產(chǎn)的。事后原告知道被告拉走的是63噸沖床,找被告協(xié)商,但一直未達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為,原、被告商定買賣40噸劉某沖床,原告交付了設(shè)備、被告給付了貨款,原、被告買賣合同已經(jīng)成立。原告代替母親買賣二手沖床設(shè)備,但不清楚設(shè)備如何辨別,且劉某生產(chǎn)的設(shè)備上未標(biāo)明具體噸數(shù),被告誤拉走63噸的沖床,屬于重大誤解,依照法律規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)撤銷。因原、被告未就設(shè)備差價(jià)達(dá)成一致意見,本院支持原告返還原物的請(qǐng)求權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

原、被告雙方互負(fù)返還義務(wù),被告于判決生效后五日內(nèi)返還原告63噸沖床,原告于判決生效五日內(nèi)返還給被告10000貨款。案件受理費(fèi)100元,減半收取計(jì)50元,原、被告各承擔(dān)25元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員  石國慶

書記員:王東朋

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top