原告：許淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村后汲家屯。
委托訴訟代理人：馬廣文，黑龍江晟義律師事務所律師。
被告：呼某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)集樂村后汲家屯。
委托訴訟代理人：劉長琪，哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務所法律工作者。

原告許淑蘭與被告呼某某承攬合同糾紛一案，本院于2016年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許淑蘭及其委托訴訟代理人馬廣文、被告呼某某的委托訴訟代理人劉長琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
許淑蘭向本院提出訴訟請求：1.要求呼某某給付制作、安裝門窗款197,000元;2.要求呼某某給付利息6000元（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2016年1月15日起至2017年1月16日止），以上合計203,000元；3.本案訴訟費由呼某某承擔。事實及理由：2013年10月，呼某某承攬一處舊樓改造工程，許淑蘭為呼某某定做、安裝門窗共計817,000元。工程完工后，呼某某通過銀行轉(zhuǎn)賬分兩次給付許淑蘭480,000元，雙方抵賬140,000元，共計還款620,000元。2016年2月15日，呼某某為許淑蘭出具承認單一份，承認尚欠款197,000元。此款經(jīng)至今未給付，故許淑蘭訴至法院。
呼某某承認許淑蘭在本案中所主張的事實，但認為，因承認單上未約定貨款給付時間，故不同意給付利息。如法院支持其關于給付利息的請求，應從許淑蘭起訴時起算。呼某某因資金鏈斷裂，現(xiàn)不能給付許淑蘭欠款。

本院認為,呼某某承認許淑蘭在本案中主張的事實，故對許淑蘭主張的事實予以確認。許淑蘭為呼某某定做、安裝塑鋼門窗并已完工，呼某某驗收完畢并給付部分貨款后，應當給付剩余貨款。故許淑蘭要求呼某某給付欠款197,000元的訴訟請求，本院予以支持。承攬合同雙方當事人對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，定作人應當在承攬人交付勞動成果時支付報酬。許淑蘭完成并交付工作成果后，呼某某應當給付全部欠款。呼某某雖為許淑蘭出具承認單，但其遲延履行行為已經(jīng)構成違約，應當承擔違約責任。故許淑蘭要求呼某某支付利息6000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百零七條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、呼某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付許淑蘭欠款197,000元；
二、呼某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付許淑蘭欠款197,000元的利息6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2173元（許淑蘭已預付），由呼某某負擔，呼某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將此款給付許淑蘭。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　王　丹

書記員：范慧君