原告：許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省漢臺(tái)區(qū)宗營鎮(zhèn)。委托代理人：余前忠，漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，漢族，1953年11月10日，住陜西省漢臺(tái)區(qū)鑫源辦事處。

原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等費(fèi)用共計(jì)72825元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月26日8時(shí)30份許，原告騎自行車到漢臺(tái)區(qū)宗營鎮(zhèn)上街路段，被告駕駛老年代步車駛至此處，因被告操作不當(dāng)與同方向原告騎自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。原告被急送入漢江職工醫(yī)院后轉(zhuǎn)入漢中3201醫(yī)院治療，2018年3月28日出院。2018年5月25日漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后期住院時(shí)間和后期醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定。2018年6月1日漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)依法作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。被告辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、原告住院治療情況及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)原告提交的漢臺(tái)區(qū)龍江鎮(zhèn)桂花村衛(wèi)生室醫(yī)療收據(jù)685元有異議，因?yàn)樵娉鲈汉螅?201醫(yī)院藥費(fèi)還沒結(jié)算，出院時(shí)也開了藥的，所以到村上開藥不合理，且只有收據(jù)，沒有診斷證明。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，鑒定的內(nèi)容我不懂，入出院的交通費(fèi)我都已經(jīng)支付過了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年2月26日8時(shí)30分，被告張某某駕駛老年代步車行駛至漢臺(tái)區(qū)宗營鎮(zhèn)上街路段，由于操作不慎與同向騎自行車的原告許某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。原告被送入漢江職工醫(yī)院后轉(zhuǎn)入漢中3201醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1.腰1椎體壓縮性骨折。2.全身多處軟組織損傷，住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40812.21元。2018年5月30日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定后，結(jié)論為：被鑒定人許某某腰1椎體壓縮性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為7000元；住院時(shí)間評(píng)估為二十五天，誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告因交通事故造成的損失，其合法部分為：醫(yī)療費(fèi)47812.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（55天×30元/天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天），護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元/天），誤工費(fèi)9000元（180天×50元/天），殘疾賠償金20530元（10265元/年×20年×10%），精神損害賠償金1000元，鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)91272.21元。以上事實(shí)，除有雙方當(dāng)事人陳述，尚有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
原告許某某訴被告張某某健康權(quán)糾紛一案。本院受理后，依法由審判員但春威獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及委托代理人余前忠，被告張某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人違法侵害他人身體健康，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告張某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，《中華人名共和國道路交通安全法》第七十條一款；“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”之規(guī)定。當(dāng)事人張某某負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人許某某無責(zé)任。被告張某某違法行車造成交通事故，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告許某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失按責(zé)任賠償。原告要求被告賠償村衛(wèi)生室門診費(fèi)685元，被告辯解原告提交的只是桂花村衛(wèi)生室收據(jù)，沒有診斷證明或處方，不予認(rèn)可，被告辯解成立，予以支持。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按100元/天計(jì)算，被告反駁稱原告在宗營鎮(zhèn)好鄰居超市上班，標(biāo)準(zhǔn)偏高，經(jīng)詢問原告，原告陳述原在超市上班月工資1500元，現(xiàn)在家務(wù)農(nóng)，對(duì)其誤工費(fèi)酌情可按50元/天計(jì)算。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)100元/天，原告未出具護(hù)理費(fèi)支出證明，故按一般民工工資標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)200元未，但未提交車票，不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第（一）款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告張某某在本判決書生效后20日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)91272.21元，扣減被告張某某已支付的40812.21元，被告張某某還應(yīng)賠償原告許某某50460元。二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，將按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)728元，減半收取364元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　但春威

書記員：楊小強(qiáng)