原告：許海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市井陘縣，公民身份號碼×××。
委托代理人：常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：楊軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告許海與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人常安姝、被告委托代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許海向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告經(jīng)濟損失184405元，2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：×××、×××號車在被告處投保商業(yè)險。2017年9月2日00時40分，陳建光駕駛該車沿黃石高速行駛至黃石高速滄州方向222公里200米時，先追尾陳從貴駕駛的×××、×××號車左側(cè)，又碰到吳全樂駕駛×××客車尾部，致使×××前部碰撞前方的一輛大貨車尾部，造成四車損壞，陳建光及×××乘車人王正受傷的交通事故，此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊藁城大隊認定陳建光負全部責任，陳從貴、吳全樂、王正無責任。此事故造成原告的損失有主車損失140225元，掛車損失13880元，公估費10800元，施救費19500元，以上共計184405元。原告的損失至今未賠償，故訴至貴院，望依法判決。
被告辯稱，原告的××××××車在我公司投保車損險及不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告主張合法合理損失予以承擔。但車損公估報告是對可能發(fā)生的車輛維修費的推測、估計，不代表已經(jīng)實際發(fā)生，原告應(yīng)當提供車輛維修明細、維修發(fā)票或支付維修費用的有效憑證及維修單位資質(zhì)。訴訟費、公估費等間接損失，不屬保險范圍，不予承擔。
被告保險公司對原告主張的雙方之間存在合法有效的保險合同關(guān)系、在保險期間發(fā)生保險事故的事實沒有異議。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

對雙方爭議的車輛損失數(shù)額問題，原告提交本院委托河北正鴻保險公估有限公司公估作出的ZHFY2017-1158公估報告書,證明：×××車車損不含殘值為140225元，×××車車損不含殘值為13880元。對此被告認為該鑒定金額過高，公估報告只是對車輛損失推測估計，并非實際發(fā)生，要求原告提供維修發(fā)票及明細來證明實際發(fā)生情況。本院認為被告沒有提交支持其主張的證據(jù)，該公估報告為具有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)接受法院委托作出，其來源、形式符合法律要求，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。依據(jù)上述公估報告，本院認定原告的×××車輛損失為140225元，×××車輛損失為13880元，合計154105元。
對雙方爭議的公估費問題，被告認為公估費用不屬于保險理賠范圍。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條明確規(guī)定”保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，本案原告支付的評估費屬于被保險人為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人（被告）負擔。因此，本院認定公估費為10800元。
對雙方爭議的施救費問題，原告提交了深州市合力汽車救援中心出具的施救費發(fā)票兩張，金額共計19500元，原告說明拖車里程50公里，用了兩個吊車，為救出司機對車輛進行了切割。被告認為該票據(jù)沒有施救費單位資質(zhì)和施救費發(fā)生明細，無法證明實際花費的真實性，根據(jù)河北省道路救援通知，認可拖車費4400元，吊車費5600元，切割費500元，合計10500元。本院認為被告的抗辯意見符合河北省物價局、交通運輸廳、公安廳聯(lián)合發(fā)出的冀價經(jīng)費（2013）26號文件的規(guī)定，故本院采納被告意見。該施救費根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款明確規(guī)定”保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額”。本案原告支付的施救費屬于被保險人為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人（被告）負擔。因此，本院認定施救費為10500元。
本院認為：被告保險公司承保了本案機動車損失險、不計免賠率等商業(yè)險，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當按照約定支付保險金。原告為保險利益的享有者，有權(quán)向被告請求賠償保險金。依照原告訴訟請求及《中華人民共和國保險法》第二十三條第二款、第五十七條第二款、第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告許海保險理賠款175405元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1855元，由被告承擔1800元，原告負擔55元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 周志瑋

書記員： 高世琦