許某某
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
趙某某
趙某

原告許某某。
委托代理人夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告趙某某。
被告趙某，系被告趙某某之子。
原告許某某訴被告趙某某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月30日立案受理。本院受理后，依法由審判員姜昭威獨(dú)任審判，于2015年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人夏坦到庭參加訴訟，被告趙某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告許某某所提交的證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能有效證明被告趙某某、趙某向原告許某某借款人民幣1，904，000.00元的事實(shí)，本院依法予以采信。被告趙某某、趙某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、法庭認(rèn)證意見(jiàn)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2009年2月28日，被告趙某某、趙某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告許某某借款人民幣300，000.00元，被告趙某某與原告于同日簽訂借款協(xié)議一份，該協(xié)議約定:乙方（被告趙某某）向甲方（原告）一次性借款人民幣300，000.00元，每月利息6，000.00元，借款期限從2009年2月28日至2010年2月28日止等。此后，二被告又多次向原告借款。2011年10月28日，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，二被告共向原告借款人民幣1，000，000.00元；被告趙某某與原告結(jié)清利息后于同日向原告出具金額為人民幣1，000，000.00元的欠條一份，約定利息按月息2分計(jì)算，按季度付息。此后，二被告又多次向原告借款。2013年12月30日，被告趙某某與原告進(jìn)行結(jié)算，二被告欠原告借款本息共計(jì)人民幣1，700，000.00元，被告趙某某于同日代表二被告向原告出具金額為人民幣1，700，000.00元的借條一份，約定還款時(shí)間為六個(gè)月，利息按月息2分計(jì)算，每半年支付一次。2014年7月5日，被告趙某與原告進(jìn)行結(jié)算，截止2014年6月30日，二被告欠原告借款利息204，000.00元，被告趙某于同日代表二被告向原告出具金額為人民幣1，904，000.00元的借條和還款承諾各一份，約定利息按月息2分計(jì)算，按季度付息，承諾自2014年7月5日起，每月還款不少于100，000.00元，于2015年1月30日前至少還款1，000，000.00元，于2015年6月30日前還清全部借款本息。此后，二被告未按約定向原告償還借款本息，至今仍欠原告借款本金人民幣1，904，000.00元及其利息。
另查明，被告趙某某和被告趙某系父子關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告許某某與被告趙某某、趙某之間的借貸關(guān)系明確，雙方的約定合法有效，依法應(yīng)受到法律保護(hù)。原告與二被告自2009年起多次發(fā)生借貸關(guān)系，雙方約定月息2分，按通常交易習(xí)慣可理解為月借款利率2%；雙方在借款到期后，對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，因雙方約定的借款利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。被告趙某某、趙某未按約定期限償還原告的借款本息，是引起本糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告的借款利息自2014年7月5日起計(jì)算至2016年1月31日止，共計(jì)19個(gè)月，其利息為723，520.00元（1，904，000.00元24%÷12個(gè)月19個(gè)月）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告趙某某、趙某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告許某某借款本金人民幣1，904，000.00元、利息723，520.00元，本息合計(jì)2，627，520.00元。
本案受理費(fèi)13，480.00元，由被告趙某某、趙某共同負(fù)擔(dān)；該費(fèi)用原告已預(yù)交，待本判決生效后由二被告直接向原告支付。
如不服本判決，可自收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):1761，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，原告許某某所提交的證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能有效證明被告趙某某、趙某向原告許某某借款人民幣1，904，000.00元的事實(shí)，本院依法予以采信。被告趙某某、趙某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、法庭認(rèn)證意見(jiàn)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2009年2月28日，被告趙某某、趙某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告許某某借款人民幣300，000.00元，被告趙某某與原告于同日簽訂借款協(xié)議一份，該協(xié)議約定:乙方（被告趙某某）向甲方（原告）一次性借款人民幣300，000.00元，每月利息6，000.00元，借款期限從2009年2月28日至2010年2月28日止等。此后，二被告又多次向原告借款。2011年10月28日，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，二被告共向原告借款人民幣1，000，000.00元；被告趙某某與原告結(jié)清利息后于同日向原告出具金額為人民幣1，000，000.00元的欠條一份，約定利息按月息2分計(jì)算，按季度付息。此后，二被告又多次向原告借款。2013年12月30日，被告趙某某與原告進(jìn)行結(jié)算，二被告欠原告借款本息共計(jì)人民幣1，700，000.00元，被告趙某某于同日代表二被告向原告出具金額為人民幣1，700，000.00元的借條一份，約定還款時(shí)間為六個(gè)月，利息按月息2分計(jì)算，每半年支付一次。2014年7月5日，被告趙某與原告進(jìn)行結(jié)算，截止2014年6月30日，二被告欠原告借款利息204，000.00元，被告趙某于同日代表二被告向原告出具金額為人民幣1，904，000.00元的借條和還款承諾各一份，約定利息按月息2分計(jì)算，按季度付息，承諾自2014年7月5日起，每月還款不少于100，000.00元，于2015年1月30日前至少還款1，000，000.00元，于2015年6月30日前還清全部借款本息。此后，二被告未按約定向原告償還借款本息，至今仍欠原告借款本金人民幣1，904，000.00元及其利息。
另查明，被告趙某某和被告趙某系父子關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告許某某與被告趙某某、趙某之間的借貸關(guān)系明確，雙方的約定合法有效，依法應(yīng)受到法律保護(hù)。原告與二被告自2009年起多次發(fā)生借貸關(guān)系，雙方約定月息2分，按通常交易習(xí)慣可理解為月借款利率2%；雙方在借款到期后，對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，因雙方約定的借款利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。被告趙某某、趙某未按約定期限償還原告的借款本息，是引起本糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告的借款利息自2014年7月5日起計(jì)算至2016年1月31日止，共計(jì)19個(gè)月，其利息為723，520.00元（1，904，000.00元24%÷12個(gè)月19個(gè)月）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告趙某某、趙某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告許某某借款本金人民幣1，904，000.00元、利息723，520.00元，本息合計(jì)2，627，520.00元。
本案受理費(fèi)13，480.00元，由被告趙某某、趙某共同負(fù)擔(dān)；該費(fèi)用原告已預(yù)交，待本判決生效后由二被告直接向原告支付。

審判長(zhǎng)：姜昭威

書(shū)記員：皮軍