原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
二原告共同委托代理人白宜民，枝江市中聯(lián)法律服務所法律工作者。
被告鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住枝江市，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500X15543331K。
代表人冷劍，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟律師事務所律師。

原告許某某、周某某訴被告鮑某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱人保財險西陵支公司）機動車交通事故責任糾紛案，本院于2017年4月17日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2017年5月9日公開開庭進行了審理。原告許某某、周某某的委托代理人白宜民、被告鮑某某、被告人保財險西陵支公司的委托代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及事故責任，如二原告所述，被告鮑某某、被告人保財險西陵支公司認可，本院予以確認。二原告受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療23天。原告許某某診斷為：左尺骨鷹嘴骨折，全身多處軟組織挫傷，右眼急性閉角型青光眼；出院醫(yī)囑：休息三月，加強營養(yǎng)、加強護理、加強左上肢功能鍛煉，每月復查左肘關節(jié)X光片一次，門診眼科定期復查，繼行降眼壓治療，不適隨診。原告周某某診斷為：左外踝骨折、左腓骨頭骨折、左第1趾骨基底部骨折、左第2趾中節(jié)趾骨基底部骨折、左第1趾陳舊性缺損，脊髓震蕩傷，全身多發(fā)軟組織挫傷，腰椎間盤突出癥；出院醫(yī)囑：休息三月，加強營養(yǎng)、加強護理、加強左下肢屈伸功能鍛煉，左下肢石膏固定6周左右，每月復查左髖部、左踝關節(jié)及左足X光片一次，必要時復查CT，不適隨診。2016年2月12日，二原告委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷情作出鑒定，原告許某某構成十級傷殘；傷后誤工期120天；護理期80天；營養(yǎng)期90天；出院后需后續(xù)治療費12000元。原告周某某不構成傷殘；傷后誤工期120天；護理期60天；營養(yǎng)期90天；出院后需后續(xù)治療費2000元。原告周某某傷后誤工期120天；護理期60天；營養(yǎng)期90天；出院后需后續(xù)治療費2000元。本案在審理過程中，被告人保財險西陵支公司對原告許某某的傷殘等級申請重新鑒定。2017年5月31日，雙方共同選擇的宜昌三峽司法鑒定中心對原告許某某的傷情重新作出鑒定意見：原告許某某于2016年10月6日因交通事故所受傷害不構成傷殘。
同時查明，原告許某某與原告周某某系夫妻關系。被告鮑某某駕駛的機動車在被告人保財險西陵支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保額50萬元、包含不計免賠）。事故發(fā)生后，被告鮑某某已為二原告墊付費用13641元；被告人保財險西陵支公司已為二原告墊付醫(yī)療費10000元。
上述事實，有道路交通事故認定書，二原告的出院記錄、病情證明書、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書，保單，車輛維修費收據(jù)，以及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，本案焦點有二，一是二原告的損失認定；二是責任承擔?，F(xiàn)分析論證如下：
㈠二原告的損失認定。被告人保財險西陵支公司主張應扣減二原告的非醫(yī)保用藥，未就非醫(yī)保用藥與醫(yī)保用藥差額部分申請鑒定，且未能提供非醫(yī)保用藥不屬保險責任范圍向投保人作出特別說明的證據(jù)，故舉證不能的責任應由被告人保財險西陵支公司承擔，二原告的醫(yī)療費票據(jù)可作為核定醫(yī)療費用的依據(jù)。護理期、誤工期、營養(yǎng)期應遵醫(yī)療機構意見，司法鑒定意見可作為參考。二原告主張誤工費，因其超過法定務工年齡，且未能提供因傷導致實際收入減少的證明，故對該項主張，本院不予支持。原告許某某單方委托作出的鑒定意見與被告人保財險西陵支公司按法定程序申請的重新鑒定作出的鑒定意見不一致，但重新鑒定結論更具公正性和客觀性，本院采納重新鑒定意見，原告許某某不構成傷殘，故對其殘疾賠償金和精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。按二原告提供的司法鑒定意見，出院后需后續(xù)治療費，二原告將出院后的醫(yī)療費一并主張，屬重復計算，本院不予支持。交通費用，本院酌情認定，以住院天數(shù)為依據(jù)，每天10元。鑒定費用按公平原則和過錯原則由當事人分擔，被告人保財險西陵支公司申請重新鑒定的費用1500元，應由原告許某某承擔，可作為被告人保財險西陵支公司的賠償款予以抵扣；原告許某某不構成傷殘，其單方委托司法鑒定支出的鑒定費用，屬擴大損失，應由其自負，本院綜合考慮其他鑒定事項，核定其鑒定費為1000元。據(jù)此，核定原告許某某所受損失為：1、醫(yī)療費13472.32元；2、后續(xù)治療費12000元；3、住院伙食補助費1150元；4、營養(yǎng)費2700元；5、護理費7162元；6、交通費230元；7、司法鑒定費1000元。合計37714.32元。原告周某某所受損失為：1、醫(yī)療費9490.68元；2、后續(xù)治療費2000元；3、住院伙食補助費1150元；4、營養(yǎng)費2700元；5、護理費5372元；6、交通費230元；7、財產(chǎn)損失580元；8、司法鑒定費1200元。合計22722.68元。二原告總損失計60437元，其中屬交強險賠償?shù)臄?shù)額為23574元，屬商業(yè)三者險賠償?shù)臄?shù)額為34663元，不屬保險責任賠償?shù)臄?shù)額為2200元。
㈡責任承擔。原告許某某、周某某因本起交通事故導致身體受傷、財物受損，請求賠償，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保財險西陵支公司辯稱，原告周某某無證駕駛導致交通事故，自身有一定過錯，與交警部門的責任劃分不符，本院不予支持。被告鮑某某負有事故的全部責任，依法應對二原告的損失承擔全部賠償責任。由于被告鮑某某駕駛的機動車輛在被告人保財險西陵支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故二原告的損失依法應由被告人保財險西陵支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償，不屬保險責任賠償?shù)牟糠謶桓骢U某某賠償。被告鮑某某、被告人保財險西陵支公司請求返還、抵扣已墊付的費用，有利減少當事人訟累，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一項、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告許某某、周某某所受損失60437元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司賠償58237元，被告鮑某某賠償2200元?？鄢桓骢U沛墊付的13641元和被告人保財險西陵支公司已支付的11500元后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司賠償原告許某某、周某某35296元，返還被告鮑某某11441元；
二、駁回原告許某某、周某某其他訴訟請求。
給付方式：被告可直接給付，亦可通過銀行轉(zhuǎn)帳由本院代收代付（開戶行：中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名：枝江市人民法院。賬號：57×××91。備注：[2017]鄂0583民初580、581號民事判決書）。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
（2017）鄂0583民初580號案件受理費510元減半收取255元，（2017）鄂0583民初581號案件受理費300元減半收取150元，共計405元，由被告鮑某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲