原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
委托訴訟代理人：劉曉娟，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省昔陽(yáng)縣。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省昔陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：李雪巧，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告：元氏縣鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地河北省石家莊市元氏縣萬(wàn)年村（北外環(huán)111號(hào)）。
法定代表人：齊凱軍，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝輝輝，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王立娟，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告郝某某、呂某某、元氏縣鑫盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫盛運(yùn)輸公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人劉曉娟、被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司的委托訴訟代理人郝輝輝、王立娟，被告呂某某的委托訴訟代理人李雪巧到庭參加訴訟。被告郝某某及被告鑫盛運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告損失143753元；2、判決被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月19日14時(shí)00分，郝某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)沿邢和線由東向西行駛至邢和隧道西1公里處超車(chē)時(shí)與對(duì)向行駛的許某某駕駛的魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出第1305213201800053號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郝某某負(fù)此事故全部責(zé)任，許某某無(wú)責(zé)任。本事故給原告造成巨大損失，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他被告按事故責(zé)任比例賠償原告的損失。原告經(jīng)與被告協(xié)商無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郝某某未作答辯，也未提交書(shū)面證據(jù)。
被告鑫盛運(yùn)輸公司未作答辯，向法庭提交了分期付款買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同一份。
被告呂某某辯稱，本人為分期購(gòu)買(mǎi)郝某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車(chē)，郝某某系司機(jī)，該車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司辯稱，1、原告的損失應(yīng)先由魯Ａ×××××及冀Ｅ×××××車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)各賠付100元；2、在法院依法核實(shí)各肇事方駕駛證、行駛證、交通運(yùn)輸證、從業(yè)資格證合格的情況下，在合理合法的基礎(chǔ)上先由交強(qiáng)險(xiǎn)的限額予以賠付，不足部分再由商業(yè)險(xiǎn)賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的施救費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，由于該票據(jù)為正規(guī)票據(jù)，且原告已支付，故本院予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的三份案例的判決，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，本院認(rèn)為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的停運(yùn)損失，應(yīng)該依據(jù)相關(guān)的鑒定結(jié)論予以確定，不能根據(jù)判例酌定，故本院對(duì)此不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月19日14時(shí)00分，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(chē)沿邢和線由東向西行駛至邢和隧道西1公里處超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛的許某某駕駛的魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車(chē)以及由東向西行駛的劉召輝駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××發(fā)生交通事故，造成三車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郝某某負(fù)此事故全部責(zé)任，許某某、劉召輝無(wú)責(zé)任。事故造成原告車(chē)輛損失為104315元（重新鑒定），施救費(fèi)13000元。由于重新鑒定，被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司支付鑒定費(fèi)5200元。
又查明，被告郝某某為被告呂某某雇傭的司機(jī)，其駕駛的車(chē)輛系被告呂某某分期付款購(gòu)買(mǎi)的，目前購(gòu)車(chē)款尚未付清。被告鑫盛運(yùn)輸公司為冀Ａ×××××車(chē)的登記車(chē)主，其在被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司為該車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，附不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛，文明行車(chē)，照章停車(chē)，發(fā)生交通事故造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案被告郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告的全部損失。由于事故車(chē)輛在被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠，則原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)以上查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)，原告的各項(xiàng)損失為：1、車(chē)損為104315元，2、施救費(fèi)13000元，共計(jì)117315元。對(duì)原告要求的停運(yùn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司所述的鑒定費(fèi)用，由于原告并未提供依法應(yīng)由被告承擔(dān)的首次鑒定的費(fèi)用票據(jù)，故重新鑒定的費(fèi)用5200元，被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司可向被告呂某某主張。對(duì)太平洋財(cái)保石家莊中心支公司辯稱的原告的損失應(yīng)先由魯Ａ×××××及冀Ｅ×××××車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)各賠付100元的意見(jiàn)，可由原告先向冀Ｅ×××××車(chē)主張無(wú)責(zé)賠償200元。綜上被告太平洋財(cái)保石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告115115元，共計(jì)賠償原告117115元。由于被告郝某某及鑫盛運(yùn)輸公司未到庭，本案無(wú)法調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某損失117115元。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3175元，減半收取計(jì)1587.5元，由原告負(fù)擔(dān)266.5元，被告呂某某負(fù)擔(dān)1321元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 武夢(mèng)華

書(shū)記員： 劉睿