原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。委托代理人：姜勇，河北姜勇律師事務(wù)所律師。被告：姚海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市宣武區(qū)大宏巷***號，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。委托代理人：于東亮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市宣武區(qū)。系姚海峰之妻。委托代理人：劉春輝，北京市中孚律師事務(wù)所律師。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。

原告許某某向本院提出訴訟請求：1、判決確認(rèn)二被告簽訂的二手房購買合同無效；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月17日，被告姚海峰與被告張某簽訂一份二手房購買合同，約定將霸州市房產(chǎn)進(jìn)行買賣。原告許某某與被告張某系夫妻關(guān)系，該房屋系原告與被告張某共同財產(chǎn)，但二被告均未告知原告上述情況，沒有得到原告的同意和認(rèn)可。二被告的買賣行為侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)屬無效，故原告提起訴訟。被告姚海峰辯稱，1、二被告簽訂的《二手房購買合同》合法有效；2、《二手房購買合同》的效力于房屋產(chǎn)權(quán)沒有關(guān)系；3、被告張某購買房屋、辦理貸款、辦理房屋抵押均與原告無關(guān)，請求駁回原告起訴；4、原告對二被告房屋買賣事宜知情。被告張某承認(rèn)原告的全部訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：關(guān)于被告張某于2015年8月29日簽訂《商品房買賣合同》，購買位于霸州市房屋一套的事實，及被告張某與被告姚海峰于2016年12月17日簽訂《二手房購買合同》約定將該房屋賣與被告姚海峰的事實，有原告提供證據(jù)予以證實，且是各方無爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告許某某提供銀行交易明細(xì)等證據(jù)，并申請證人龐某、韓某、蘭某出庭作證，證明其與張某的關(guān)系及系原告出資購買的房屋，該房屋系原告許某某與被告張某夫妻共同財產(chǎn)。被告姚海峰不予認(rèn)可。因其提供的結(jié)婚證證實原告許某某與被告張某于2017年1月17日登記結(jié)婚。張某購房及賣房均在此之前，且證人證言不足以證明其二人共同購買房屋的事實，故對原告主張的該事實，本院不予認(rèn)定。
原告許某某與被告姚海峰、張某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人姜勇、被告姚海峰委托代理人于東亮、劉春輝、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告訴訟請求，本案應(yīng)系確認(rèn)合同效力糾紛。原告提供證據(jù)不足以證明涉案房屋系其夫妻共同財產(chǎn)，即使實際由其出資購買房屋，但《商品房買賣合同》的購買人是張某一人，其不能證明被告姚海峰知情，故原告提供證據(jù)不能證明其對合同約定買賣的房屋有所有權(quán)或處分權(quán)，對原告主張確認(rèn)二被告于2016年12月17日簽訂《二手房購買合同》無效的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告許某某的訴訟請求。案件受理費減半收取計50元，由原告許某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　宋廣楷

書記員：王冬