原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族、住廣宗縣。委托訴訟代理人:李振濤,河北民盾律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省湯陰縣菜園鎮(zhèn)三八村3區(qū)**號,現(xiàn)住河南省安陽市文峰區(qū)。委托訴訟代理人:王國安,系被告王某之父。被告:安陽市錦程物流有限公司,住所地安陽市龍安區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)老莊村華祥路南段路西,統(tǒng)一社會信用代碼91410500569810825L。法定代表人:任旭東,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李萍,系該公司員工。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司,住所地安陽市殷都區(qū)文峰大道中段,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責(zé)人:張利軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:閆波芳,河南新天河律師事務(wù)所律師。
原告許某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、撫養(yǎng)費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、車輛損失費、鑒定費、精神撫慰金等共計506,333.2元;2、被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。事實與理由:2017年3月5日22時30分許,原告許某某駕駛冀E×××××號轎車,沿省道連接線由北向南行駛,當(dāng)行駛至西安村路口南側(cè)時,與前方頭南尾北??吭诠肺鱾?cè)的被告王某駕駛的豫E×××××/黑B×××××號掛車相碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣宗縣交警大隊認定,被告王某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在邢臺市人民醫(yī)院住院治療112天,因治療費用難以承受,不得不回家保守治療?,F(xiàn)經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為二級。本次事故給原告及全家造成了巨大經(jīng)濟損失和身心傷害,被告應(yīng)依照規(guī)定賠償原告各項損失。因事故車輛豫E×××××/黑B×××××號掛車在被告人保財險安陽分公司投有交強險和第三者商業(yè)險,故一并提起訴訟,望判如所請。被告人保財險安陽分公司辯稱:1、該車輛在我公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司同意在交強險和商業(yè)險內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理損失;2、車損評估我們認為虛高,我們認可的價格是2萬元。在事故發(fā)生后原告將車出售,應(yīng)當(dāng)扣除出售后的金額;3、對誤工費原告還應(yīng)出具勞務(wù)證明,應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標準計算誤工費。對誤工費我們認為根據(jù)原告?zhèn)閼?yīng)只計算原告住院期間;4、護理費應(yīng)先計算5年,之后可以繼續(xù)主張;5、住院伙食補助費和營養(yǎng)費過高;6、交通費我們認可2,000元;7、精神損害撫慰金主張過高,我們認可35000至40,000元;8、被扶養(yǎng)人生活費原告計算超過了相關(guān)規(guī)定;9、本案鑒定、訴訟等間接費用我公司不承擔(dān);10、原告受傷后我公司墊付1萬元,該墊付款應(yīng)于賠償數(shù)額中扣除。被告王某辯稱:由保險公司全部承擔(dān),我墊付3萬元應(yīng)退還給我。被告錦程物流公司辯稱:1、涉案車輛實際車主是被告王某,該車只是登記在我公司名下,該車輛所有權(quán)、運行支配權(quán)、運輸經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營收益權(quán)都歸王某,本車發(fā)生的一切交通事故等賠償責(zé)任均與我公司無關(guān)。由實際車主承擔(dān)一切與該車發(fā)生的民事糾紛及責(zé)任。2、涉案車輛在人保財險安陽分公司投有交強險和商業(yè)險,發(fā)生事故時在保險期間,保險公司應(yīng)對保險期間內(nèi)發(fā)生的事故承擔(dān)賠償責(zé)任,對于保險公司免賠、拒賠或超出保險賠付范圍的部分由實際車主王某承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、邢臺市人民醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù),系本院根據(jù)原告的申請,依法調(diào)取的證據(jù),邢臺市人民醫(yī)院在該證據(jù)上加蓋業(yè)務(wù)專用章,被告雖不予認可,但本院經(jīng)過核實,原告確系在邢臺市人民醫(yī)院住院治療花費了該項費用,原告也未在相關(guān)部門報銷,故本院對該證據(jù)的真實性予以認可;2、對于原告提交的邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,被告人保財險安陽分公司認為系原告單方委托,不能作為定案的依據(jù)。根據(jù)民事訴訟法和最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定,只有申請人提供證據(jù)證明鑒定結(jié)論確有瑕疵、錯誤或鑒定程序不合法的情況下,才能啟動重新進行司法鑒定。本案中,被告人保財險安陽分公司雖提出了重新鑒定申請,但是未提供證據(jù)證明本案符合重新鑒定的條件,故重新鑒定申請本院不予準許,因此,本院對原告提交的司法鑒定意見書予以采納;3、原告提交的邢臺盛凱機動車鑒定評估有限公司出具冀E×××××車輛鑒定評估結(jié)論報告書,被告人保財險安陽分公司有異議,根據(jù)民事訴訟法和最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定,只有申請人提供證據(jù)證明鑒定結(jié)論確有瑕疵、錯誤或鑒定程序不合法的情況下,才能啟動重新進行鑒定。本案中,被告人保財險安陽分公司雖提出了重新進行評估的申請,但是未提供證據(jù)證明本案符合重新評估的條件,故重新鑒定申請本院不予準許,因此,本院對原告提交的鑒定評估結(jié)論報告書予以采納;4、原告提交的河北小螞蟻兒童玩具有限公司出具的工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明,被告雖有異議,本院經(jīng)審查認為,原告提交的證據(jù)能夠形成一個完整的證據(jù)鏈條,證明原告誤工損失,故該證據(jù)本院予以采納;5、原告提供的外購藥票據(jù)系正式發(fā)票,且邢臺市人民醫(yī)院也出具了診斷證明,證明該外購藥系原告治療所必需,故該組證據(jù)本院予以采納。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認定、人保財險安陽分公司承保豫E×××××/黑B×××××號貨車交強險和商業(yè)第三者險100萬元等事實(不計免賠),本院予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年3月5日22時30分許,原告駕駛冀E×××××號雪佛蘭牌小型轎車,沿省道連接線由北向南行駛,當(dāng)行駛至西安村路口南側(cè)時,與前方頭南尾北??吭诠肺鱾?cè)的被告王某駕駛的豫E×××××/黑B×××××號貨車相碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣宗縣交警大隊認定,被告王某負事故的次要責(zé)任,原告許某某負事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在邢臺市人民醫(yī)院住院治療112天。經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告許某某的傷殘等級為二級,需終身護理。另查明,被告錦程物流系肇事車輛豫E×××××/黑B×××××號貨車的登記所有人,被告王某系肇事車輛豫豫E×××××/黑B×××××號貨車的實際所有人,被告錦程物流公司與被告王某系掛靠關(guān)系。該事故車輛豫E×××××/黑B×××××號貨車在人保財險安陽分公司投保了交強險和商業(yè)險,保險限額分別為122,000元和1,000,000元(不計免賠),保險期限自2016年8月24日零時起至2017年8月23日零時止,事故發(fā)生在保險期間。被告王某曾為原告許某某墊付醫(yī)療費30,000元。被告人保財險安陽分公司曾先行給付原告許某某醫(yī)療費10,000元。
原告許某某與被告王某、安陽市錦程物流有限公司(以下簡稱錦程物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司(以下簡稱人保財險安陽分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人李振濤、被告王某的委托訴訟代理人王國安、被告錦程物流公司的委托訴訟代理人李萍、被告人保財險安陽分公司的委托訴訟代理閆波芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度,交警部門認定許某某負事故的主要部責(zé)任,王某負事故的次要責(zé)任。該事故交警部門認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,且各方對責(zé)任認定均無異議,故本院依法采納道路交通事故責(zé)任認定書。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任賠償限額的部分,首先按責(zé)任比例由承保商業(yè)三者險的保險公司承擔(dān)。本起事故造成原告?zhèn)麣埑潭忍貏e嚴重,生活不能自理,綜合考慮,本院酌定被告王某承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。被告王某與被告錦程物流公司系掛靠關(guān)系,根據(jù)法律規(guī)定,二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)上述證據(jù)原告許某某損失應(yīng)按照2018年度河北農(nóng)村居民標準計算,具體認定如下:(一)醫(yī)療費,共計189,466.2元;(二)住院伙食補助費11,200元,住院112天,每天按100元計算;(三)營養(yǎng)費,考慮到原告?zhèn)?,確需必要的營養(yǎng),本院酌定5,000元;(四)殘疾賠償金:原告?zhèn)麣埖燃墳槎墸瑐麣埖燃壪禂?shù)為90%,為231,858元;被撫養(yǎng)人生活費為87,712元,被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金,殘疾賠償金共計319,570元;(五)精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘程度及受訴法院地的生活水平,本院酌定為40,000元;(六)護理費:①原告共住院112天,因無證據(jù)證明護理人員收入情況,故按照《河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準一人計算(64元/天×112天=7,168元),②因原告鑒定為二級傷殘,需終身護理,根據(jù)其年齡、健康狀況等因素酌定護理期限為15年,即按照《河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算15年(23,384元×15年=350,760元),以上護理費共計357,928元,15年后若原告仍需該部分費用可另行起訴;(七)誤工費24,545.8元,根據(jù)法律規(guī)定計算至評殘前一日共計214天,每天按114.7元計算;(八)交通費,本院結(jié)合原告的住院治療情況,其雖未提交票據(jù),但考慮該部分費用確已產(chǎn)生,故酌定3,000元;(九)車損為29,000元;(十)鑒定、公估費1,000元。上述原告損失共計980,710元。原告上述損失首先由被告人保財險安陽分公司在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償122,000元,對于超過機動車強制保險責(zé)任限額的部分857,710元,被告王某按35%責(zé)任比例賠償原告許某某300,198.5元;由于該肇事車輛在被告人保財險安陽分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險限額100萬元,該損失未超過第三者責(zé)任保險限額,因此該損失由被告人保財險安陽分公司直接賠償給原告許某某。鑒定費1,000元,被告王某按35%責(zé)任比例賠償原告許某某鑒定、公估費350元,被告錦程物流公司對該款承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上,被告人保財險安陽分公司賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費、車損共計422,198.5元(包含已先行支付的10,000元)。被告王某賠償原告許某某鑒定、公估費350元,被告錦程物流公司對該款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某曾為原告許某某墊付醫(yī)療費30,000元,該款在執(zhí)行時一并予以處理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費、車損共計422,198.5元(包含已先行支付的10,000元);二、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某鑒定、公估費350元,被告錦程物流公司對該款承擔(dān)連帶責(zé)任;三、駁回原告許某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8,870元,由原告許某某承擔(dān)1,508元,被告王某承擔(dān)7,362元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者