許某某
李小青(河北燕靈律師事務(wù)所)
李淼(河北燕靈律師事務(wù)所)
楊某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
劉峰(河北衡泰律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
高潔(河北天縱律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新(河北泰科律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司
高錚錚
原告許某某。
委托代理人李小青,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人李淼,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告楊某,1963年8月27日。
被告李某某,1984年10月2日。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。住所地:河北省滄州市黃驊港開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人辛海鵬,總經(jīng)理。
委托代理人劉峰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。住所地:河北省遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)。
負(fù)責(zé)人高海深,經(jīng)理。
委托代理人高潔,河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)金融大街28號(hào)平安大廈12層。
負(fù)責(zé)人龍泉,總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新,河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司。住所地:北京市東城區(qū)左安門內(nèi)大街5號(hào)。
委托代理人高錚錚。
原告許某某與被告楊某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員陳潔琳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告竇艷奎的委托代理人李小青、李淼,被告楊某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司委托代理人劉峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司委托代理人高潔、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告車輛受損的原因,系由于被告楊某、李某某與竇艷奎均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:車輛損失41500元,對(duì)各被告提出車輛損失過(guò)高,僅認(rèn)可車輛損失29497元的主張,因經(jīng)本院釋明,各被告方均不要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,亦均不申請(qǐng)對(duì)車輛進(jìn)行重新評(píng)估定損,故對(duì)被告的主張,本院不予支持。施救費(fèi)2800元、定損費(fèi)1300元,共計(jì)45600元。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車,被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車輛損失2000元、施救費(fèi)933元,共計(jì)2933元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失2000元、施救費(fèi)933元,共計(jì)2933元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失2000元、施救費(fèi)933元,共計(jì)2933元。本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,楊某負(fù)事故主要責(zé)任,李某某、竇艷奎負(fù)事故次要責(zé)任,三人在事故中所負(fù)責(zé)任比例應(yīng)為:楊某70%、李某某15%、竇艷奎15%。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的車輛損失35500元,按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,應(yīng)由該二公司按照被告楊某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為70%,因楊某駕駛車輛違反了安全裝載規(guī)定,按照雙方合同約定,增加免賠率10%,該二公司應(yīng)賠償數(shù)額為22365元,冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車在事故發(fā)生時(shí)是連接一起使用,兩車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額比例為10:1,根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款第十二條“主車和掛車連接使用時(shí)視為一體,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例,在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”根據(jù)上述約定,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司應(yīng)賠償20332元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)賠償2033元。被告楊某自行承擔(dān)2485元賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的車輛損失35500元,按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,應(yīng)由該公司按照被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為15%,賠償數(shù)額為5325元。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍部分的定損費(fèi)1300元,因不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍,故由被告楊某按照70%責(zé)任比例賠償原告910元,被告李某某按照15%責(zé)任比例賠償原告195元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2933元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某車輛損失20332元,上述共計(jì)23265元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019??ㄌ?hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2933元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某車輛損失2033元,上述共計(jì)4966元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019。卡號(hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2933元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019??ㄌ?hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某車輛損失5325元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019。卡號(hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
五、被告楊某賠償原告許某某車輛損失2485元、定損費(fèi)910元,共計(jì)3395元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
六、被告李某某賠償原告許某某定損費(fèi)195元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取500元,被告楊某負(fù)擔(dān)300元,被告李某某負(fù)擔(dān)100元,原告許某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告車輛受損的原因,系由于被告楊某、李某某與竇艷奎均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:車輛損失41500元,對(duì)各被告提出車輛損失過(guò)高,僅認(rèn)可車輛損失29497元的主張,因經(jīng)本院釋明,各被告方均不要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,亦均不申請(qǐng)對(duì)車輛進(jìn)行重新評(píng)估定損,故對(duì)被告的主張,本院不予支持。施救費(fèi)2800元、定損費(fèi)1300元,共計(jì)45600元。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車,被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車輛損失2000元、施救費(fèi)933元,共計(jì)2933元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失2000元、施救費(fèi)933元,共計(jì)2933元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失2000元、施救費(fèi)933元,共計(jì)2933元。本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,楊某負(fù)事故主要責(zé)任,李某某、竇艷奎負(fù)事故次要責(zé)任,三人在事故中所負(fù)責(zé)任比例應(yīng)為:楊某70%、李某某15%、竇艷奎15%。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的車輛損失35500元,按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,應(yīng)由該二公司按照被告楊某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為70%,因楊某駕駛車輛違反了安全裝載規(guī)定,按照雙方合同約定,增加免賠率10%,該二公司應(yīng)賠償數(shù)額為22365元,冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車在事故發(fā)生時(shí)是連接一起使用,兩車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額比例為10:1,根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款第十二條“主車和掛車連接使用時(shí)視為一體,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例,在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”根據(jù)上述約定,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司應(yīng)賠償20332元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)賠償2033元。被告楊某自行承擔(dān)2485元賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的車輛損失35500元,按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,應(yīng)由該公司按照被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為15%,賠償數(shù)額為5325元。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍部分的定損費(fèi)1300元,因不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍,故由被告楊某按照70%責(zé)任比例賠償原告910元,被告李某某按照15%責(zé)任比例賠償原告195元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2933元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某車輛損失20332元,上述共計(jì)23265元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019。卡號(hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2933元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某車輛損失2033元,上述共計(jì)4966元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019??ㄌ?hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)2933元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019。卡號(hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某車輛損失5325元。此款直接匯入許某某個(gè)人賬戶,開戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019。卡號(hào):62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
五、被告楊某賠償原告許某某車輛損失2485元、定損費(fèi)910元,共計(jì)3395元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
六、被告李某某賠償原告許某某定損費(fèi)195元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取500元,被告楊某負(fù)擔(dān)300元,被告李某某負(fù)擔(dān)100元,原告許某某負(fù)擔(dān)100元。
審判長(zhǎng):陳潔琳
書記員:賈穎
成為第一個(gè)評(píng)論者