原告：許永豐，男，1960年6月10日出生，漢族，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河北省秦皇島市昌黎縣，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。被告：楊雙泉，男，1989年12月17日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。

原告許永豐訴被告楊雙泉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許永豐，被告楊雙泉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許永豐向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失103402.88元，包括醫(yī)療費(fèi)15578.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)11273.46元、護(hù)理費(fèi)3062.88元、殘疾賠償金61188元，鑒定費(fèi)2460元，交通費(fèi)790元，修車費(fèi)650元，精神撫慰金3000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月25日18時(shí)50分許，被告持C1駕駛證駕駛未登記注冊(cè)的“川玲”牌正三輪摩托車，在110國(guó)道712公里加300米處路北，楊雙泉修理部門前由北向南倒車時(shí)，遇原告駕駛電動(dòng)車由東向西行駛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞之交通事故。事故造成原告右側(cè)肋骨多處受傷，右肺出血?dú)庑?，右上肢、胯部外傷，住?7天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)15578.54元。原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘。事故經(jīng)河西交警大隊(duì)多次調(diào)解，雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)。為此原告訴至人民法院請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。原告許永豐提供了以下證據(jù)，1、交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)該事故的責(zé)任；2、包頭市醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院病歷一份、診斷書一份、住院費(fèi)明細(xì)一份、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份、門診收據(jù)4張，證明原告住院27天，花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)15578.54元；3、公交票據(jù)13張、火車票5張，證明交通費(fèi)用；4、司法鑒定意見(jiàn)書，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘；5、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所收費(fèi)憑據(jù)2張、門診費(fèi)收據(jù)3張、證明鑒定費(fèi)2465元；6、證明一份，證明原告工作是果農(nóng)。被告楊雙泉辯稱，交通事故責(zé)任認(rèn)??我準(zhǔn)駕車型與駕駛車輛不符，但這與交通事故發(fā)生沒(méi)有關(guān)系。我是在自己家院子里倒車，是原告進(jìn)我家院子才發(fā)生交通事故。因此我不同意賠償。被告楊雙泉未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年10月25日18時(shí)50分許被告楊雙泉持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，駕駛未登記的無(wú)號(hào)牌摩托車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷；2、原告受傷后被送往內(nèi)蒙古北方重工集團(tuán)醫(yī)院住院治療，住院27天；3、原告的傷情診斷為胸部損傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右側(cè)皮下氣腫等傷情；4、原告的傷情經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定后為十級(jí)傷殘；5、該起事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)河西大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告楊雙泉承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告許永豐無(wú)責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定作出后雙方未提出復(fù)核，本院對(duì)上述沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明，2016年10月25日18時(shí)50分許，原告許永豐沿110國(guó)道北線由東向西行駛至712公里加300米處楊雙泉修理部門前時(shí)，被告楊雙泉持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛未登記注冊(cè)的“川玲”牌正三輪摩托車，在由北向南倒車時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞之交通事故。事故發(fā)生后原告被送往內(nèi)蒙古北方重工業(yè)集團(tuán)有限公司醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸部外傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)氣胸、右側(cè)皮下氣腫、右肺挫裂傷伴肺內(nèi)出血、右上肢外傷、右髖部外傷，共住院27天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)15578.54元。事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)河西大隊(duì)認(rèn)定，被告楊雙泉負(fù)事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)。雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)。為此原告訴至人民法院請(qǐng)求支持其訴??請(qǐng)求。另查明，原告許永豐住院期間沒(méi)有相應(yīng)醫(yī)囑，明確需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告許永豐在包頭市從事果樹(shù)種植工作。本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，違反規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。本案中被告楊雙泉未按規(guī)定駕駛未登記車輛，在倒車時(shí)未察明情況，確認(rèn)安全后倒車且發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)明位置，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。在交警部門作出責(zé)任認(rèn)定后雙方均未提出復(fù)核。因此本院對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告楊雙泉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。原告許永豐的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于原告許永豐的賠償項(xiàng)目，應(yīng)參照內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故處理辦法的相關(guān)規(guī)定，并參照2016年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。具體如下：醫(yī)療費(fèi)為15578.54元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算27天，即為2700元。護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算27天，即41405元÷365天×27天＝3062.83元。誤工費(fèi)因原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)以農(nóng)業(yè)上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日（2016年10月25日至2017年2月15日，共112天），即36095元÷365天×112天＝11075.72元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有醫(yī)囑不予支持。殘疾賠償金按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，按十級(jí)傷殘計(jì)算應(yīng)為30594×20年×10%＝61188元。精神撫慰金原告主張按3000元計(jì)算不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)2465元應(yīng)予支持，交通費(fèi)應(yīng)考慮原告入院、出院、鑒定時(shí)發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告居住遠(yuǎn)郊，每次酌情考慮100元，三次共為300元，超出部分不予支持。修車費(fèi)原告未提交證據(jù)證明，該主張不予支持。上述各項(xiàng)賠償總額為99370.09元。關(guān)于被告楊雙泉主張事故發(fā)生在其院內(nèi)的辯解理由，事故責(zé)任認(rèn)定已經(jīng)明確，事故發(fā)生在110國(guó)道路北硬化路面，事故發(fā)生后被告將事故車輛移至其院內(nèi)，因此該辯解理由不能成立。綜上所述，原告許永豐的部分訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條第二款，《內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊雙泉賠償原告許永豐醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)99370.09元；二、駁回原告許永豐的其他訴訟請(qǐng)求。以上執(zhí)行款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2200元（因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取，原告已預(yù)交1100元），由原告許永豐負(fù)擔(dān)43元，被告楊雙泉負(fù)擔(dān)1057元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判員　　焦敏

書記員：郭靜