原告許某某。
委托代理人鄭邦玉，江蘇中瀛律師事務(wù)所律師。
被告顏庭樹。
委托代理人張冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（系被告顏庭樹妻子）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司，住所地江蘇省濱?？h中市中路88號。
負(fù)責(zé)人尹敦傳，公司經(jīng)理。
委托代理人王百平。

原告許某某訴被告顏庭樹、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年3月27日受理后，依法由審判員李玉萍獨任審判，于2014年4月22日和6月17日公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人鄭邦玉、被告顏庭樹委托代理人張冬梅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司委托代理人王百平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2013年8月2日12時05分許，被告顏庭樹駕駛蘇J×××××號重型普通貨車與原告許某某駕駛蘇G×××××號中型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告許某某受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)連云港市公安局交巡警大隊認(rèn)定，顏庭樹承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。另查明被告顏庭樹駕駛的蘇J×××××號重型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司處購買了車輛強制保險和商業(yè)三者險，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計198671.75元。被告承擔(dān)訴訟費。
被告顏庭樹辯稱，交通事故屬實，我的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司處投了保險，在保險范圍外同意依法賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司辯稱：原告訴求金額過高，部分沒有法律事實依據(jù)。原告醫(yī)療費應(yīng)扣除百分之二十的非醫(yī)保。后續(xù)醫(yī)療費沒有實際發(fā)生，我司不予認(rèn)可。
原告為證明自己的觀點，提交以下證據(jù)材料：
一、事故認(rèn)定書，二、門診病歷，三、住院記錄三份，四、用藥清單，五、醫(yī)療費票據(jù)仁慈醫(yī)院一張5916.67元，連云港市中醫(yī)院三張16717.08元，其他門診檢查費用111元及729元，六、救護費用500元，七、傷殘鑒定費1900元，八、評估費1900元，九、施救費10800元，十、車損評估報告39932元，十一、被告駕駛證、行駛證，十二、保單兩份，十三、法醫(yī)鑒定書，十四、交通費發(fā)票1000元，十五、原告戶口證明，十六、原告從業(yè)證書、收入證明，十七、停車費發(fā)票3000元，十八、原告駕駛證行駛證。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司質(zhì)證：證據(jù)一至四無異議。證據(jù)六應(yīng)納入醫(yī)療費范圍，醫(yī)療費扣除百分之二十的非醫(yī)保。證據(jù)七、八真實性無異議，我司不賠償。證據(jù)九不予認(rèn)可，施救費過高不合理。證據(jù)十損失過高，無證據(jù)證實原告的車輛已經(jīng)修理，估損損失與原告實際車輛損失不符，應(yīng)當(dāng)從評估費中扣除修理費用7500元。證據(jù)十一、十二沒有異議。證據(jù)十三今后醫(yī)療費不予認(rèn)可，休息時間我司只認(rèn)可120日。證據(jù)十四費用過高，加油費不予認(rèn)可。證據(jù)十五、十六真實性無異議，收入證明不予認(rèn)可。證據(jù)十七不予認(rèn)可。證據(jù)十八真實性無異議。
被告顏庭樹質(zhì)證：同保險公司質(zhì)證意見。
被告顏庭樹舉證：收條一份10000元。
原告質(zhì)證：沒有異議，已收到10000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司未舉證。
經(jīng)審理查明，2013年8月2日12時05分許，被告顏庭樹駕駛蘇J×××××號重型普通貨車沿連霍高速公路由西向東行駛至事故地點，該車右前部撞到前方原告許某某駕駛的蘇G×××××號中型普通貨車左后部，蘇G×××××號中型普通貨車方向失控撞斷道路右側(cè)護欄翻入路下，致許某某受傷，兩車及路產(chǎn)損壞。該事故經(jīng)連云港市公安局交通巡邏警察大隊高速公路四大隊處理，認(rèn)定顏庭樹承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任；許某某無責(zé)任。
原告?zhèn)笤跂|?？h仁慈醫(yī)院住院治療4天，支付醫(yī)療費6416.67元；在連云港市中醫(yī)院住院治療26天，支付醫(yī)療費17557.08元。合計支付醫(yī)療費23973.75元。2014年2月21日，連云港正達司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，鑒定意見為：1、許某某因交通事故致傷，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、許某某后續(xù)醫(yī)療費1000元。3、許某某的誤工期限為自受傷起至評殘前一日，護理期限為傷后60日，營養(yǎng)期限為傷后60日。原告為此支付鑒定費1900元。
另查明，原告駕駛的蘇G×××××號中型普通貨車所有人為連云港市宏力汽車運輸有限公司。被告顏庭樹駕駛的轎車登記車主是濱海山海運輸有限公司，實際車主是被告顏庭樹，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司在處投保了交強險及不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險金額1000000元，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告顏庭樹已支付原告賠償款10000元。
還查明，原告許某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，持有客運、貨運駕駛員資格證，在連云港市宏力汽車運輸有限公司從事貨運駕駛員工作。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述，原、被告舉證的上述證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為：駕駛機動車、非機動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)自覺遵守相關(guān)通行規(guī)定，切實維護自身和他人的人身、財產(chǎn)安全。被告顏庭樹違反交通法規(guī)駕駛車輛，導(dǎo)致發(fā)生事故，東?？h公安局交通巡邏警察大隊對本次交通事故當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定，客觀、公正，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因顏庭樹駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該公司依法首先應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對原告超過交強險限額外的損失，再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司按照《中華人民共和國保險法》的規(guī)定及與被保險人簽訂的保險合同的約定予以賠償；超過交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額外的損失，由事故當(dāng)事人依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任關(guān)于原告主張誤工費向本院舉證的單位出具的證明，因未提供相應(yīng)的勞動合同、工資發(fā)放表等相關(guān)證據(jù)予以印證，不能證明其收入減少的真實性，本院對該證明不予采信。原告的誤工費可參照江蘇省同行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)即42557元／年予以計算。原告的誤工期限應(yīng)自傷起計算至定殘前一日即為202天。對原告主張的車輛相關(guān)損失部分，由于其不是車輛所有人，無權(quán)主張該項損失。原告主張的交通費偏高，本院酌定為700元。原告的今后醫(yī)療費可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。鑒于原告的損失不超過交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額，為減少當(dāng)事人訴累，被告顏庭樹已支付的賠償款，原告不必直接返還，可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司從支付給原告的賠償款中代為支付給被告顏庭樹。
按照最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目和計算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審核，確定原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費23973.75元，誤工費23552元（42557元／年÷365天×202天），護理費5348.7元{32538元／年÷365天×60天}，住院伙食補助費540元（18元／天×30天），營養(yǎng)費660元（60天×11元／天），交通費700元，殘疾賠償金65076元（32538元／年×20×10%），精神撫慰金5000元，鑒定費1900元，合計126750.45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費5348.7元、誤工費23552元、交通費700元、殘疾賠償金65076元、精神撫慰金5000元，計109676.7元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13973.75元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費660元，共計15173.75元。由被告顏庭樹在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額外賠償原告鑒定費1900元，扣除已付10000元，原告還應(yīng)返還被告顏庭樹8100元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告許某某各項損失124850.45元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告顏庭樹在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額外賠償原告許某某鑒定費1900元，扣除被告已付10000元，原告還應(yīng)返還被告顏庭樹8100元（不包括訴訟費1493元），從上述被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱海支公司支付給原告的賠償款中扣除給被告顏庭樹。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1493元，由被告顏庭樹負(fù)擔(dān)（先由原告墊付，被告顏庭樹于本判決生效之日起十日內(nèi)付清給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向連云港市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費1493元。連云港市中級人民法院開戶銀行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行，帳號：44×××94
依照《中華人民共和和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行期限為二年。

審判員 李玉萍

書記員： 莊敏娜