原告（反訴被告）許棟魁。
委托代理人許青旺。
委托代理人李海云，山西晉祁律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）史清剛。
委托代理人王帥，山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司。
負責(zé)人樊雋，該公司經(jīng)理。
委托代理人范小紅，該公司員工。

原告（反訴被告）許棟魁訴被告（反訴原告）史清剛、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員閆其良獨任審判，公開開庭進行了審理，原告代理人李海云、許青旺到庭參加了訴訟，被告史清剛及代理人王帥、被告保險公司代理人范小紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月26日14時10分左右，被告史清剛駕駛其所有的晉K×××××轎車從北向南行駛，途徑子祁線15KM處向西右轉(zhuǎn)時，與該無證駕駛的無牌二輪摩托發(fā)生刮蹭，致該受傷，車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定雙方負事故同等責(zé)任，故訴至法院要求二被告共同賠償各項損失33631.14元。
被告史清剛辯稱，該對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，該車輛屬該所有并在保險期內(nèi)，故原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告保險公司辯稱，該車輛在該公司投有交強險，且也在保險期內(nèi)，故對原告損失同意在核實后予以賠付。
反訴原告史清剛訴稱，事故后該曾為本訴原告墊付醫(yī)藥費5000元，且造成該車損955元，故請由反訴被告許棟魁予以賠付。
反訴被告許棟魁辯稱，事故后反訴原告是墊付過醫(yī)藥誒5000元，也同意返還，但車輛損失不應(yīng)由該全部承擔(dān)，應(yīng)以同等責(zé)任均分，且反訴原告的損失還有待核實。
被告保險公司辯稱，該對反訴原告墊付的醫(yī)藥費予以認(rèn)可，但對車損情況不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告許棟魁系山西祁縣會龍玻璃器皿有限公司職工，日平均工資75元。晉K×××××號轎車的登記車主及實際所有人為被告史清剛，被告史清剛為該車在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，保險期間從2012年7月22日零時起至2013年7月21日24時止。2013年2月26日14時10分許，被告史清剛駕駛該車由北向南行駛，途徑子祁線15KM處向西右轉(zhuǎn)彎時，與許棟魁無證駕駛的無牌二輪摩托車從北向南行駛發(fā)生刮蹭，造成許棟魁受傷，車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告許棟魁、被告史清剛負本次事故同等責(zé)任。事故后原告許棟魁經(jīng)祁縣人民醫(yī)院搶救治療被診斷為：腦震蕩、全身多處軟組織損傷、面部多處皮膚挫裂傷、右側(cè)朹頂部顱骨局部缺如、左眼部皮下血腫、左眼結(jié)膜下出血，于2013年3月13日出院，住院15天，出院時醫(yī)生建議：休息二月、門診復(fù)查、不適隨診、必要時頭顱CT。2013年7月6日原告許棟魁的傷情晉山西省平遙司法鑒定中心鑒定認(rèn)為許棟魁面部處傷情為十級傷殘。原告許棟魁因該事故實際遭受的損失有：醫(yī)藥費6217.94元、誤工費9675元（75元/天×129天至傷殘鑒定前一日）、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、護理費1039.43元（15天×25293元/365天）、營養(yǎng)費900元（30元/天×30天）、交通費酌情400元、傷殘鑒定費1500元、殘疾賠償金12713.2元（6356.6×20年×10%）、精神撫慰金5000元、摩托車損失500元，共計38635.57元。為賠償問題原告遂訴至本院。
另查明，反訴原告史清剛因該事故造成車輛損失955元，事故后為原告許棟魁墊付醫(yī)藥費5000元。
以上事實，由原、被告雙方提供的證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述情況予以證明。
本案因被告保險公司不同意調(diào)解，故未做調(diào)解。

本院認(rèn)為，2013年2月26日14時10分許，原告（反訴被告）許棟魁與被告（反訴原告）史清剛在子祁線15KM處向西右轉(zhuǎn)彎時發(fā)生刮蹭，致許棟魁受傷，兩車損壞的交通事故，據(jù)此交警部門認(rèn)定雙方負事故同等責(zé)任是本案事實，本院對此予以確認(rèn)。因此原告許棟魁、反訴原告史清剛的損失應(yīng)按責(zé)任比例劃分后相互予以承擔(dān)，但鑒于史清剛的晉K×××××號轎車在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，故原告許棟魁的損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)先行賠付，不足部分再按責(zé)任比例承擔(dān)。同時我國法律規(guī)定，未投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模瑧?yīng)予支持，反訴被告許棟魁作為二輪摩托車的實際所有人，卻未履行對該摩托車上牌、投保義務(wù)，反訴原告的車輛損失，應(yīng)由許棟魁在交強險限額內(nèi)先行賠付，故對雙方請求合理部分予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠付原告許棟魁因該事故造成的損失33631.14元；
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在判決生效后十日內(nèi)支付反訴原告史清剛給原告許棟魁墊付的醫(yī)藥費5000元；
三、由反訴被告許棟魁在判決生效后十日內(nèi)賠償反訴原告史清剛車輛損失費955元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費641元，減半收取321元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司負擔(dān)；反訴案件受理費50元，減半收取25元，由反訴被告許棟魁負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

代理審判員 閆其良

書記員： 王銀萍