許某某
潘盼盼（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
吳某某

原告許某某，男。
委托代理人潘盼盼，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，女。
原告許某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某、委托代理人潘盼盼及被告吳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的借款合同成立，受法律保護(hù)。被告不積極償還借款本息的行為有違誠實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)主要有以下五點(diǎn):
一、關(guān)于原、被告之間借款本金問題。
借據(jù)中載明的借款，一般認(rèn)定為本金，但預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。2015年3月26日被告向原告實(shí)際借款為150000元，2015年4月13日約定的經(jīng)濟(jì)損失30000元也不應(yīng)當(dāng)計入本金，故被告實(shí)際借款本金為150000元。
二、借款借期內(nèi)約定的利率及逾期還款利率問題。
因原、被告約定2015年3月26日至2015年4月2日的利息為20000元，借款年利率為695%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了年利率24%，對超過的部分的利息約定無效。約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率的，出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息。故原告要求至2015年4月2日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息的請求，本院予以支持。
三、關(guān)于被告償還的40000元是否屬于本金的問題。
原、被告在借款期間約定了利息，雙方當(dāng)事人沒有約定償還順序的情況下，應(yīng)按照先還利息后還本金的順序進(jìn)行清償。故原告償還的40000元應(yīng)在利息中予以扣除690元（自2015年3月26日到2015年4月2日，按年利率百分之24%計息7日），多出的部分沖抵本金，故被告尚欠原告本金為110690元。
四、關(guān)于被告向原告出具的還款保證書中約定經(jīng)濟(jì)損失問題。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。保證書中約定的經(jīng)濟(jì)損失，是債務(wù)人延遲返還借款導(dǎo)致債權(quán)人遭受的損失，其通常是債權(quán)人用返還的借款再次出貸可獲得的利益，故逾期還款損害賠償?shù)纳舷奘莻鶛?quán)人可獲得的最高利息，保證書中約定的30000元經(jīng)濟(jì)損失過高，逾期還款的損害賠償不得高于年利率24%的法定上限。賠償損失的期限應(yīng)自2015年4月2日起至2015年4月13日止。
五、關(guān)于原告因討債所產(chǎn)生的6000元費(fèi)用，原告并無證據(jù)證明其為討債所指出的具體費(fèi)用，無法確定原告討債的實(shí)際開支，對于原告訴請的該項費(fèi)用，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。對于原告的該項訴請，本院依法不予支持。
六、本案是否應(yīng)當(dāng)中止審理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條“民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理”的規(guī)定，本院給予被告10個工作日時間提交相關(guān)刑事案件證明材料，被告逾期未交，無證據(jù)證明該案與刑事案件關(guān)聯(lián)，故本案繼續(xù)審理。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百一十三條、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條、第二十七條、第二十九條第一款、第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、由被告吳某某償還原告徐春溪借款人民幣本金110690元及利息（按中國人民銀行2015年半年期貸款利率從2015年4月14日起負(fù)擔(dān)利息至本判決生效之日止）；被告吳某某賠償原告徐春溪2015年4月2日至2015年4月13日逾期還款本金110690元的經(jīng)濟(jì)損失（按年利率24%計算損失），限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告徐春溪的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付現(xiàn)金的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1800元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)1300元，原告許某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間的借款合同成立，受法律保護(hù)。被告不積極償還借款本息的行為有違誠實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)主要有以下五點(diǎn):
一、關(guān)于原、被告之間借款本金問題。
借據(jù)中載明的借款，一般認(rèn)定為本金，但預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。2015年3月26日被告向原告實(shí)際借款為150000元，2015年4月13日約定的經(jīng)濟(jì)損失30000元也不應(yīng)當(dāng)計入本金，故被告實(shí)際借款本金為150000元。
二、借款借期內(nèi)約定的利率及逾期還款利率問題。
因原、被告約定2015年3月26日至2015年4月2日的利息為20000元，借款年利率為695%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了年利率24%，對超過的部分的利息約定無效。約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率的，出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息。故原告要求至2015年4月2日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息的請求，本院予以支持。
三、關(guān)于被告償還的40000元是否屬于本金的問題。
原、被告在借款期間約定了利息，雙方當(dāng)事人沒有約定償還順序的情況下，應(yīng)按照先還利息后還本金的順序進(jìn)行清償。故原告償還的40000元應(yīng)在利息中予以扣除690元（自2015年3月26日到2015年4月2日，按年利率百分之24%計息7日），多出的部分沖抵本金，故被告尚欠原告本金為110690元。
四、關(guān)于被告向原告出具的還款保證書中約定經(jīng)濟(jì)損失問題。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。保證書中約定的經(jīng)濟(jì)損失，是債務(wù)人延遲返還借款導(dǎo)致債權(quán)人遭受的損失，其通常是債權(quán)人用返還的借款再次出貸可獲得的利益，故逾期還款損害賠償?shù)纳舷奘莻鶛?quán)人可獲得的最高利息，保證書中約定的30000元經(jīng)濟(jì)損失過高，逾期還款的損害賠償不得高于年利率24%的法定上限。賠償損失的期限應(yīng)自2015年4月2日起至2015年4月13日止。
五、關(guān)于原告因討債所產(chǎn)生的6000元費(fèi)用，原告并無證據(jù)證明其為討債所指出的具體費(fèi)用，無法確定原告討債的實(shí)際開支，對于原告訴請的該項費(fèi)用，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。對于原告的該項訴請，本院依法不予支持。
六、本案是否應(yīng)當(dāng)中止審理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條“民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理”的規(guī)定，本院給予被告10個工作日時間提交相關(guān)刑事案件證明材料，被告逾期未交，無證據(jù)證明該案與刑事案件關(guān)聯(lián)，故本案繼續(xù)審理。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百一十三條、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條、第二十七條、第二十九條第一款、第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下:

一、由被告吳某某償還原告徐春溪借款人民幣本金110690元及利息（按中國人民銀行2015年半年期貸款利率從2015年4月14日起負(fù)擔(dān)利息至本判決生效之日止）；被告吳某某賠償原告徐春溪2015年4月2日至2015年4月13日逾期還款本金110690元的經(jīng)濟(jì)損失（按年利率24%計算損失），限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告徐春溪的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付現(xiàn)金的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1800元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)1300元，原告許某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長：黃立新

書記員：方冰