起 訴 書
本案由西安市公安局蓮湖分局偵查終結(jié),以被告人許某某涉嫌詐騙罪,向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年11月,被告人許某某在**公司上班期間,以“金鵬明”的假名多次通過電話聯(lián)系,向被害人張某某推薦保健品。2018年2月至11月,許某某多次以孩子住院、報銷醫(yī)藥費名義向張某某借款,張某某通過建設銀行西安分行**支行向其轉(zhuǎn)賬24000元。許某某電話中又謊稱自己是網(wǎng)上著名教授“康景軒”,專治各種疑難雜癥,并以康教授心臟病復發(fā)、車禍、向公安機關交納取保金為由,多次騙取張某某給其轉(zhuǎn)款,合計53400元人民幣。案發(fā)前,許某某給張某某退還21570元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、案件來源及抓獲經(jīng)過;2、被害人張某某的陳述;3、證人舒某某等人的證言;4、被告人許某某的供述與辯解;5、辨認筆錄;6、戶籍證明等書證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人許某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人許某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取他人錢財共計人民幣55830元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
陜西省西安市蓮湖區(qū)人民法院
檢察員:陳博
二O一九年十二月十二日
附:1、被告人許某某現(xiàn)羈押于蓮湖區(qū)看守所;
2、案卷三冊、光盤兩張;
3、具結(jié)書一份。
成為第一個評論者