国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許某某與許某甲、許某乙、許某丙、許某丁法定繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

許某某
羅國棟(河北鐵堅律師事務(wù)所)
許某甲
許某乙
許某丙
許某丁

原告許某某,住山西省。
委托代理人羅國棟,河北鐵堅律師事務(wù)所律師。
被告許某甲,住張家口市。
被告許某乙,住尚義縣。
被告許某丙,住張家口市。
被告許某丁,住張家口市。
原告許某某與被告許某甲、許某乙、許某丙、許某丁法定繼承糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理后,依法由審判員陳者軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告許某某的委托代理人及四被告到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年1月份,我父親許某戊去世后,四被告領(lǐng)取了父親的撫恤金141470元,領(lǐng)取后未征求我的意見,四被告擅自剝奪我的繼承權(quán),并全部分割了上述撫恤金。
我知道后,多次與四被告商量未果,無奈向貴院提起訴訟,要求四被告返還撫恤金141470元中的屬于我的28294元及補發(fā)工資8101元中的1632元,合計29926元,承擔本案的訴訟費用。
四被告在法定期限內(nèi)未提交書
面答辯狀。
本院認為,原告許利祥與被告許某甲、許某乙、許某丙、許某丁均系被繼承人許某戊子女,均依法享有平等繼承權(quán)。
被繼承人許某戊死亡后尚義縣文化廣電新聞出版局給付的撫恤金、喪葬費、精神文明獎、補發(fā)津貼、14月工資等共計152731元,減去喪葬時所有花銷后,原則上原告及四被告平均分配。
四被告在辦完其父喪葬事宜后,在未告知原告的情況下,將剩余的款額四人均分,每人分得28000元,被告的行為嚴重侵犯了原告的繼承權(quán)。
四被告應(yīng)從每人分得的份額中給付原告5600元共計22400元(5600元×4人)。
原告要求四被告給付29928元中的不合理部分款數(shù)的訴訟請求不予支持。
原告主張四被告給付2014年度至2015年度民政局給付其父傷殘金19526元的訴訟請求,因該款現(xiàn)在在被告許某甲個人賬戶上,被告許某乙、許某丙、許某丁也未繼承,應(yīng)由被告許某甲給付原告其父上述傷殘金19526元中的3905元。
被告許某乙、許某丙、許某丁主張原告未盡到其父的贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)繼承的理由缺乏事實依據(jù),不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第九條 ?、第十條 ?第一款 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告許某甲、許某乙、許某丙、許某丁于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)各返還原告許利祥繼承款5600元,共計22400元;二、被告許某甲于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告許某某其父2014年度至2015年度民政局發(fā)放的傷殘金19526元中的3905元;三、駁回原告許某某要求被告許某乙、許某丙、許某丁返還其父2014年度至2015年度民政局補發(fā)傷殘金共計19526元的訴訟請求。
案件受理費548元,減半收取274元(簡易程序),由原告負擔54.8元,四被告各負擔54.8元。
此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為,原告許利祥與被告許某甲、許某乙、許某丙、許某丁均系被繼承人許某戊子女,均依法享有平等繼承權(quán)。
被繼承人許某戊死亡后尚義縣文化廣電新聞出版局給付的撫恤金、喪葬費、精神文明獎、補發(fā)津貼、14月工資等共計152731元,減去喪葬時所有花銷后,原則上原告及四被告平均分配。
四被告在辦完其父喪葬事宜后,在未告知原告的情況下,將剩余的款額四人均分,每人分得28000元,被告的行為嚴重侵犯了原告的繼承權(quán)。
四被告應(yīng)從每人分得的份額中給付原告5600元共計22400元(5600元×4人)。
原告要求四被告給付29928元中的不合理部分款數(shù)的訴訟請求不予支持。
原告主張四被告給付2014年度至2015年度民政局給付其父傷殘金19526元的訴訟請求,因該款現(xiàn)在在被告許某甲個人賬戶上,被告許某乙、許某丙、許某丁也未繼承,應(yīng)由被告許某甲給付原告其父上述傷殘金19526元中的3905元。
被告許某乙、許某丙、許某丁主張原告未盡到其父的贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)繼承的理由缺乏事實依據(jù),不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第九條 ?、第十條 ?第一款 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告許某甲、許某乙、許某丙、許某丁于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)各返還原告許利祥繼承款5600元,共計22400元;二、被告許某甲于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告許某某其父2014年度至2015年度民政局發(fā)放的傷殘金19526元中的3905元;三、駁回原告許某某要求被告許某乙、許某丙、許某丁返還其父2014年度至2015年度民政局補發(fā)傷殘金共計19526元的訴訟請求。
案件受理費548元,減半收取274元(簡易程序),由原告負擔54.8元,四被告各負擔54.8元。
此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長:陳者軍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top