原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地浙江省溫嶺市。
　　委托訴訟代理人：陳小燕，上海逾馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫凌驊，上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐靈奕，上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所律師。
　　原告許某某訴被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
　　原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告返還借款人民幣120萬(wàn)元；2、判令被告向原告支付借款利息，按月利率2%自2018年8月3日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；3、判令被告支付原告律師代理費(fèi)；4、判令原告可就被告提供抵押的寶山區(qū)呼瑪二村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋拍賣(mài)、變賣(mài)所得優(yōu)先受償。事實(shí)與理由：2018年1月18日被告與原告簽訂房地產(chǎn)抵押借款合同，被告向原告借款120萬(wàn)元，借款期限3個(gè)月，月利率1.5%，被告以其名下的寶山區(qū)呼瑪二村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋抵押擔(dān)保。后被告未能按時(shí)還款，故原告起訴要求判如所請(qǐng)。
　　被告宋某某辯稱(chēng)，本案可能涉及套路貸，被告本身系XXX殘疾人，當(dāng)時(shí)被案外人潘桂明欺騙，帶原告四處借款，本案原告所主張的借款也是其中一筆。2018年7月，經(jīng)被告向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)已對(duì)潘桂明涉嫌詐騙罪立案?jìng)刹椤，F(xiàn)請(qǐng)求對(duì)本案一并移送公安機(jī)關(guān)處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)本案查明事實(shí)及雙方當(dāng)事人的陳述，本案有可能涉及犯罪，故依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告許某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周奕南

書(shū)記員：吳文倩