原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁偉，上海市外灘律師事務所律師。
　　第三人：許建忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告許某某與被告倪某某婚姻家庭糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月23日通知許建忠作為本案第三人參加訴訟，并于2019年5月29日公開開庭進行了審理。原告許某某、被告倪某某的委托訴訟代理人梁偉到庭參加訴訟，第三人許建忠經本院合法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：要求被告倪某某對上海市浦東新區(qū)人民法院(2017)滬0115民初80031號(以下簡稱80031號)及上海市第一中級人民法院(2018)滬01民終10605號(以下簡稱10605號)民事判決書確定的第三人許建忠應支付原告63.4萬元的債務承擔連帶責任。事實與理由：原告與第三人系兄妹，被告與第三人系夫妻關系。80031號和10605號民事判決書確認原告對上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)享有的產權份額折價歸第三人所有，第三人應給付原告相應折價款?，F(xiàn)原告認為該債務是被告與第三人的夫妻共債，故訴至法院要求被告承擔連帶責任。
　　被告倪某某辯稱，系爭房屋是第三人的個人財產，不屬于夫妻共同財產；被告對80031號和10605號民事判決書認定的系爭房屋價格不予認可，故不同意原告訴請。
　　第三人許建忠未作陳述。
　　本院經審理認定事實如下：被告倪某某與第三人許建忠系夫妻。系爭房屋原系原、被告及案外人許建華、許蓉珍、許愛珍按份共有，共有份額為各占五分之一。2017年10月，許建華以許建忠、許蓉珍、許某某、許愛珍為被告，許萍為第三人，向本院提起訴訟，要求對系爭房屋予以分割。在該案審理過程中，上海八達國瑞房地產土地估價有限公司對系爭房屋市值進行評估為317萬元。本院于2018年6月27日作出80031號民事判決：一、坐落于上海市浦東新區(qū)德州路XXX弄XXX號XXX室房屋所有權歸許建忠所有；二、許建忠于本判決生效之日起十五日內分別支付許建華、許蓉珍、許某某、許愛珍上述房屋折價款63.4萬元；許建華、許蓉珍、許某某、許愛珍在全額收到上述房屋折價款后的十日內協(xié)助許建忠辦理上述房屋的產權變更登記手續(xù)，由此產生的相關費用由許建忠自行承擔；……許建忠不服80031號民事判決，向上海市第一中級人民法院提起上訴。上海市第一中級人民法院于2018年10月26日作出10605號民事判決：駁回上訴，維持原判。該判決生效后，第三人許建忠至今未履行付款義務，遂引發(fā)本次訴訟。
　　另查明，系爭房屋目前由被告倪某某、第三人許建忠夫婦及其女兒許萍居住使用。
　　以上事實，由原、被告及第三人的陳述以及原告許某某提供的被告與第三人結婚證及戶口簿、80031號及10605號民事判決書等在案佐證，經法庭調查、質證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。第三人許建忠對原告許某某所負的還款義務已經生效民事判決確認，該債務發(fā)生于被告與第三人夫妻關系存續(xù)期間，系第三人取得原告對系爭房屋所享有的產權份額應承擔的折價款，而系爭房屋由被告與第三人夫婦及女兒共同居住使用，即該債務系第三人為其與被告家庭共同生活所負，故原告訴請被告倪某某對該債務承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。第三人許建忠作為無獨立請求權的第三人，經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，不影響本案審理。
　　依照《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十條的規(guī)定，判決如下：
　　被告倪某某對(2017)滬0115民初80031號及(2018)滬01民終10605號民事判決確認的第三人許建忠對原告許某某所負給付房屋折價款63.4萬元之義務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,140元，減半收取計5,070元，由被告倪某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：金國良

書記員：章??璐