原告許解英。
委托代理人徐紅蓮。代理權限：特別授權。
被告王柏樹。
被告趙青花。

原告許解英訴被告王柏樹、趙青花民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年2月21日公開開庭進行了審理。原告許解英及委托代理人徐紅蓮到庭參加了訴訟。被告王柏樹、趙青花經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：被告王柏樹、趙青花系夫妻關系，兩被告的兒子認原告許解英為干媽，兩家人關系熟識。2011年11月12日，被告王柏樹給原告許解英出具借條，“欠干媽現(xiàn)金伍萬元，現(xiàn)協(xié)議還款時間，從2012年開始每年還壹萬元至2016年還清。（注）每年11月份還款王柏樹”。該筆借款系由兩被告的兒子使用。此后，被告王柏樹于2012年11月償還了原告借款10000元，于2013年11月償還了原告借款8000元，共計還款18000元。原告向兩被告催要余下欠款時，兩被告提出來再還12000元雙方清結債務，原告不同意，故訴至法院。

本院認為，被告王柏樹因其子借款，而對原告許解英寫下借條，承認差欠原告50000元，雙方形成債務關系。借條中，被告王柏樹承諾每年11月份還款10000元，應當本著誠實信用原則按時履行還款義務。被告王柏樹在還款18000元之后，明確表示不愿再按借條中承諾的時間、數額還款，原告有權就全款提出訴請主張。被告趙青花與被告王柏樹系夫妻關系，在夫妻關系存續(xù)期間為兒子所借的債務，應為夫妻共同債務。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王柏樹、趙青花于本判決生效之日起十日內償還原告許解英借款32000元。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
訴訟費用600元，由被告王柏樹、趙青花負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣600元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農行黃石市分行團成山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

審判員　　趙鈞

書記員：葉暢