許某
許計友
王進軍（河北天雄律師事務所）
張某甲
張某乙

原告許某，農(nóng)民，山東省泰安市泰山區(qū)東岳大街168號。
委托代理人許計友，男，是原告許銀國之父。
委托代理人王進軍，河北天雄律師事務所律師。
被告張某甲，農(nóng)民。
被告張某乙。系被告張某甲的父親。
原告許某與被告張某甲、張某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人許計友、王進軍到庭參加訴訟，被告張某甲、張某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，婚約是男女雙方以結婚為目的而達成的協(xié)議，該協(xié)議不受法律制約，雙方均可主張解除。因訂婚原告給付被告的彩禮款屬婚姻法所禁止的，數(shù)額較大，部分具有索要性質，應酌情返還。鑒于原、被告二人已共同生活，被告有所花費，以酌情退還60000元人民幣為宜。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某甲、張某乙自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告許某彩禮款60000元人民幣。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2620元人民幣，由被告張某甲、張某乙負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，婚約是男女雙方以結婚為目的而達成的協(xié)議，該協(xié)議不受法律制約，雙方均可主張解除。因訂婚原告給付被告的彩禮款屬婚姻法所禁止的，數(shù)額較大，部分具有索要性質，應酌情返還。鑒于原、被告二人已共同生活，被告有所花費，以酌情退還60000元人民幣為宜。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某甲、張某乙自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告許某彩禮款60000元人民幣。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2620元人民幣，由被告張某甲、張某乙負擔。

審判長：李章柱
審判員：郭曉東
審判員：靳旭業(yè)

書記員：薛景