原告許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)農(nóng)，住湖北省羅田縣，
委托代理人高威，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。
被告程連發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住湖北省黃某縣，
委托代理人蔡向球，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司，住所地湖北省黃某縣黃某鎮(zhèn)廣場路21號。
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。

原告許某某與被告程連發(fā)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉敏杰獨任審判，于2017年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告許某某及其委托代理人高威，被告程連發(fā)及其委托代理人蔡向球，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司的委托代理人許晉軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由由過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，本案中，原、被告發(fā)生交通事故，致傷原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告程連發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，結(jié)合本案的實際情況原告應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。因該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司投保了交強險與50000元商業(yè)第三者責(zé)任險，故對于原告因本次事故產(chǎn)生的損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告程連發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任，因為被告程連發(fā)所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，故被告程連發(fā)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。
《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用的負(fù)擔(dān)是人民法院根據(jù)誰敗訴誰負(fù)擔(dān)的一般原則，并結(jié)合案件的具體情況，決定由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的。這屬于人民法院的司法權(quán)，而保險人超越司法權(quán)，利用格式合同的制定權(quán)利，事先對訴訟費用的負(fù)擔(dān)作出約定，其行為有違法律規(guī)定。該約定當(dāng)然無效，因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司提出不承訴訟費的抗辯理由不能成立。
原告損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費為19638.1元；2、誤工費的計算天數(shù)為92天（住院32天+全休60天），原告住院32天，原告出院記錄上醫(yī)囑建議休息兩個月，與入院當(dāng)天的病情診斷證明書上建議休息三個月相吻合，出院記錄上涂改時間因未加蓋公章而無效，本院結(jié)合原告病歷與病情診斷證明書綜合認(rèn)定原告出院后全休60天。參照2016度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)業(yè)人口平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算（28305元÷365天=77.55元/天）即誤工費7130元=77.55元/天×92天；3、住院伙食補助費為1600元（32天×50元）；4、營養(yǎng)費為480元（32天×15元）；5、護(hù)理費為2729.92元（32天×85.31元/天），護(hù)理期限為住院32天，參照2016度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)行業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算（31138元÷365天=85.31元/天）；6、交通費本院綜合原告?zhèn)?、住院地點、住院天數(shù)等因素酌情認(rèn)定為600元；7、因原告受傷骨折醫(yī)院進(jìn)行了骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)內(nèi)置8孔鋼板，待痊愈后必然存在鋼板取出的后續(xù)治療行為。主治醫(yī)師根據(jù)醫(yī)療經(jīng)驗評估后續(xù)治療費約為8000元本院予以支持；因原告未構(gòu)成傷殘，故其請求被告賠償精神撫慰金2000元本院不予支持。綜上，原告許某某各項損失共計為40178.02元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條條之規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償許某某20459.92元（其中死亡傷殘賠償限額項下傷誤工費7130元、護(hù)理費2729.92元、交通費600元；其中醫(yī)療費用賠償限額項下10000元）；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償許某某11830.86元；綜上，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司應(yīng)賠償許某某各項損失共計32290.78元，其余損失由許某某自行承擔(dān)。上述給付義務(wù)限本判決書生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、待原告鄧金水與被告程連發(fā)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案賠償款履行完畢后，許某某應(yīng)當(dāng)即向程連發(fā)返還40000元；
三、駁回許某某其他的訴訟請求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費530元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司負(fù)擔(dān)318元，許某某負(fù)擔(dān)212元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉敏杰

書記員：晏迪華