原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：徐璦華，上海申倫律師事務所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，住上海市。
　　原告許某某與被告陸某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人徐璦華、被告陸某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還借款98,000元。事實和理由：原、被告經朋友介紹相識。2017年3月至11月被告共向原告借款3次：2017年3月19日借款50,000元，承諾2017年9月18日歸還；2017年6月16日借款20,000元，承諾2017年8月26日歸還；2017年7月17日借款30,000元，承諾2017年11月17日歸還。被告僅歸還2,000元后其余款項未履行。故原告訴至法院。
　　被告陸某某辯稱：原告出資讓其放貸賺取利差。確認向原告借款事實。50,000元借款的利息為4,000元/月，共支付利息24,000元。20,000元借款的利息為2,000元/月，共支付利息6,000元。30,000元借款的利息為2,000元/月，共支付利息14,000元。2018年7月11日歸還現金2,000元?，F同意于2-3年內歸還原告借款本金98,000元。
　　本院經審理認定事實如下：
　　被告因資金需要向原告借款。2017年3月19日，被告出具借條：“今借許某某伍萬元整(50,000)，借用期2017.3.19日至9月18全額歸還”，下方為收條確認收到50,000元。2017年6月26日，被告再立借條：“今借許某某貳萬整(20,000)，借用期2017年6月26日至2017年8月26日歸還”。2017年7月17日，被告又立借條：“今借許某某叁萬元(30,000)，借用期2017年7月17日至11月17日歸還”。2018年7月，原告出具收條確認收到被告2,000元。
　　審理中，被告主張每月至原告家中交付現金4,000元，對其還款付息情況除2018年7月借條外，未提供其他證據證明，原告僅認可收到被告2,000元，并同意在100,000元本金中扣除，故僅主張98,000元，對其余現金還款不予認可。
　　被告申請證人陳某某、王某某到庭作證。證人陳某某陳述：其與原、被告均系朋友。原告把錢給被告讓其在外放貸，原告收取八至十分息，被告現金交付利息時其都在場，原告收取利息不出具收條。證人王某某陳述：其系被告女友，倆人共同生活。2018年6月原告四次至其家中找被告，未果。
　　上述事實，有原告提供的借條、收條，被告提供的收條(2018年7月1日)等以及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
　　根據庭審查明的事實，本院認為，合法的借貸關系受法律保護。根據原告提供的借條、收條，以及雙方陳述可以證實被告向原告借款及借款交付的事實。被告及證人陳某某陳述歸還利息的過程，并無事實證據佐證，且被告亦確認愿歸還本金98,000元，符合法律規(guī)定，可予準許。被告向原告借款，理應履行還款義務。被告未全面履行還款義務，應承擔民事責任。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告陸某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告許某某借款人民幣98,000元。
　　如果被告陸某某未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣2,250元(原告許某某已預繳)，因本案適用簡易程序審理，故減半收取，計人民幣1,125元由被告陸某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：袁??偉

書記員：程惠麗