原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。委托代理人：張曉玲，女，黑龍江鴻君律師事務(wù)所律師。被告：祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司。地址：黑龍江省哈爾濱香坊區(qū)民航路*號。負(fù)責(zé)人：趙宏宇，男，該公司經(jīng)理。委托代理人：萬立新，男，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

許某某、李某向本院提出訴訟請求：1.要求第二被告在機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)等合計202605.17元及要求二被告賠償原告取內(nèi)固定物的醫(yī)療費(fèi)等；2.要求第二被告在機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三人險范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)等合計：4089元；3.超出強(qiáng)制保險范圍外的損失要求被告祝某承擔(dān)賠償責(zé)任；4.要求二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月1日4時許，被告祝某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車沿同江市惠江街由南向北行駛，行至幸福路路口南側(cè)時，逆行與沿惠江街由北向南原告許某某駕駛承載原告李某的兩輪摩托車相撞，造成二原告受傷入院治療。經(jīng)交警隊認(rèn)定被告祝某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任，經(jīng)原告了解被告祝某所駕駛的機(jī)動車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險，故原告起訴到法院。要求被告保險公司賠償醫(yī)療費(fèi)57532.92元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天×100元）、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元）、誤工費(fèi)15000元（6個月×2500元）、傷殘賠償金102944元（25736元×20年×20%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4536.25元（18145元×5年×20%÷4人）、精神損失費(fèi)4000元，鑒定費(fèi)3000元、住宿費(fèi)108元、交通費(fèi)1254元，合計202575.17元。賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)2548元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（4天×100元）、護(hù)理費(fèi)400元（4天×100元）、誤工費(fèi)400元（4天×100元），合計3748元。被告祝某辯稱，應(yīng)由保險公司全部承擔(dān)原告損失，被告祝某為原告墊付了40000元醫(yī)療費(fèi)請求判令保險公司直接支付給被告祝某。被告保險公司辯稱，肇事車輛黑Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，交通事故發(fā)生時，在保險期限內(nèi)，交強(qiáng)險限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元、傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失限額2000元；商業(yè)險限額300000元，依據(jù)保險合同及條款約定，醫(yī)療費(fèi)用保險公司只承擔(dān)醫(yī)保藥費(fèi)，涉及本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及其他間接費(fèi)用均不在保險理賠范圍，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)在交強(qiáng)險限額理賠完畢后，按責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張、用藥明細(xì)2份、診斷書1份、病歷2份、120搶救費(fèi)票據(jù)1張，證明原告許某某受傷后入院治療25天，支付醫(yī)療費(fèi)57562.92元，原告李某入院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)2898元,120搶救費(fèi)60元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告祝某無異議，被告保險公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)票據(jù)除交通事故當(dāng)日發(fā)生的急救費(fèi)用和住院票據(jù)外其他費(fèi)用，原告未提供相應(yīng)的門診手冊證明，無法證明與本次事故有關(guān)，保險公司只承擔(dān)醫(yī)保用藥費(fèi)用。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告出具的住院患者費(fèi)用清單可以證明原告許某某支付醫(yī)療費(fèi)57562.92元，原告李某支付醫(yī)療費(fèi)2898元，本院對該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。證據(jù)2.戶口本2份、永慶社區(qū)居委會證明、村委會證明。證明原告雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但長年在城鎮(zhèn)居住，原告有被撫養(yǎng)人母親丁鳳云。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告認(rèn)為許某某為農(nóng)業(yè)戶口，其證明中注明使用用途為辦理保險，且其真實(shí)性保險公司無法核對，并且該證明中沒有派出所的簽字和蓋章，無法證明其實(shí)際居住地址為城鎮(zhèn)；對于村委會證明無法核實(shí)。綜上原告證據(jù)不足以證明原告長期在城鎮(zhèn)生活。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的社區(qū)證明證實(shí)了許某某自2012年10月至今長期在同江市江都花園居住的事實(shí)，該證據(jù)證據(jù)能夠證明原告的主張，對上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信。證據(jù)3.企業(yè)信息查詢單、工作單位證明，證明原告受傷前冬天長年在城鎮(zhèn)打工，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告?zhèn)麣堎r償金等。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告認(rèn)為對該證明真實(shí)性無法核對，如該證明真實(shí)那么原告只是在2016年冬季在該公司臨時打工，無法證明常年在該單位工作，并且原告未提供勞動合同、社會保險繳納證明，工資發(fā)放證明及收入損失證明，因此該份證據(jù)無法證實(shí)其長期在城鎮(zhèn)生活和工作，收入來源于城鎮(zhèn)，其計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)業(yè)人口計算標(biāo)準(zhǔn)計算。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的誤工證明可以證明原告在城鎮(zhèn)打工的事實(shí)，對企業(yè)信息查詢單的真實(shí)性予以采信，對該企業(yè)為原告出具的工作證明不予采信，該證明不能證實(shí)原告的工資情況。證據(jù)4.交通費(fèi)票據(jù)14張，證明原告出院、復(fù)查、鑒定共計支付交通費(fèi)1254元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司認(rèn)為對于交通費(fèi)火車票中鑒定發(fā)生的交通費(fèi)用，不屬于保險理賠范圍，對于郵票和高速公路收費(fèi)票據(jù)無法證明與本次交通事故有關(guān)，被告祝某認(rèn)為應(yīng)由保險公司承擔(dān)損失。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告出具的票據(jù)中包含兩次鑒定交通費(fèi)用，本院對其中自己去做的一次鑒定費(fèi)用不予認(rèn)定，其他的交通費(fèi)1164元應(yīng)予支持。本院通過對爭議事實(shí)的認(rèn)定，案件的基本事實(shí)為：2017年5月1日4時許，被告祝某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車沿同江市惠江街由南向北行駛，行至幸福路路口南側(cè)時，逆行與沿惠江街由北向南原告許某某駕駛承載原告李某的兩輪摩托車相撞，造成許某某、李某夫妻二人受傷并入院治療。經(jīng)交警隊認(rèn)定被告祝某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任，被告祝某所駕駛的機(jī)動車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險。原告許某某受傷后住院治療25天，支付醫(yī)療費(fèi)57532.92元，原告李某支付醫(yī)療費(fèi)2548元。被告祝某墊付醫(yī)療費(fèi)40000元。原告許某某自2012年10月至今居住在同江市江都××室，冬季在臨時打工，妻子李某與許某某共同居住，但在城鎮(zhèn)沒有收入。
原告許某某、李某訴被告祝某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱：保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某、李某及其委托代理人張曉玲，被告祝某、保險公司委托代理人萬立新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告祝某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車在交通事故中造成了受害人許某某、李某二人受傷的后果，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。該車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險，該事故發(fā)生在保險期險內(nèi)，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險的范圍內(nèi)予以賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)以當(dāng)庭提供的有效票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)核對原告許某某醫(yī)療費(fèi)為57532.92元；護(hù)理費(fèi)按法醫(yī)鑒定的護(hù)理期限3個月，護(hù)理人數(shù)以一人為準(zhǔn)，原告要求護(hù)理費(fèi)每天按80元計算，此標(biāo)準(zhǔn)未超過2016年全省分行業(yè)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告許某某主張護(hù)理費(fèi)為7200元（90天×80元）的訴訟請求應(yīng)予支持；原告許某某要求給付伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×25天=2500元；營養(yǎng)期限以法醫(yī)鑒定按傷后3個月給付，營養(yǎng)費(fèi)50元/天×3個月=4500元；誤工費(fèi)應(yīng)按照法醫(yī)鑒定，誤工期限為傷后6個月，因原告長期在城鎮(zhèn)居住，原告沒有固定收入，應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，因原告的請求低于該標(biāo)準(zhǔn)，對原告主張誤工費(fèi)為2500元×6個月=15000元的請求應(yīng)予支持；原告母親系城鎮(zhèn)戶口，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18145元×5年×20%÷4人=4536.25元；經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘，傷殘賠償金為25736元×20年×20%=102944元（符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的條件，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計算）。因被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，造成原告九級傷殘，原告許某某要求給付精神撫慰金4000元應(yīng)予支持；原告許某某因在該起交通事故發(fā)生的住宿費(fèi)108元、交通費(fèi)1164元、鑒定費(fèi)3000元應(yīng)予支持。原告李某住院4天，對其住院期間的醫(yī)療費(fèi)2548元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×4天=400元、護(hù)理費(fèi)100元/天×4天=400元、誤工費(fèi)100元×4天=400元的訴訟請求予以支持。原告許某某要求二被告賠償取內(nèi)固定物的醫(yī)療費(fèi)的請求，可待實(shí)際發(fā)發(fā)生后另行主張權(quán)利。上述賠償款項合計206233.17元未超過被告祝某在保險公司繳納的交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險的限額，中國人民財產(chǎn)保險在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償二原告110000元，剩余部分在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效三日內(nèi)給付原告許某某、李某賠償款206233.17元。被告祝某墊付的40000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在給付原告的賠償款206233.17元中予以扣除直接給付被告祝某。三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4395元，減半收取2198元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)2193元，由原告許某某、李某負(fù)擔(dān)5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。