原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。委托代理人：張曉玲，女，黑龍江鴻君律師事務所律師。被告：祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。被告：中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司。地址：黑龍江省哈爾濱香坊區(qū)民航路*號。負責人：趙宏宇，男，該公司經理。委托代理人：萬立新，男，黑龍江晟義律師事務所律師。

許某某、李某向本院提出訴訟請求：1.要求第二被告在機動車強制保險及商業(yè)第三者險范圍內賠償原告許某某醫(yī)療費等合計202605.17元及要求二被告賠償原告取內固定物的醫(yī)療費等；2.要求第二被告在機動車強制保險及商業(yè)第三人險范圍內賠償原告李某醫(yī)療費等合計：4089元；3.超出強制保險范圍外的損失要求被告祝某承擔賠償責任；4.要求二被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年5月1日4時許，被告祝某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車沿同江市惠江街由南向北行駛，行至幸福路路口南側時，逆行與沿惠江街由北向南原告許某某駕駛承載原告李某的兩輪摩托車相撞，造成二原告受傷入院治療。經交警隊認定被告祝某負本起事故的全部責任，二原告無責任，經原告了解被告祝某所駕駛的機動車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者險，故原告起訴到法院。要求被告保險公司賠償醫(yī)療費57532.92元、伙食補助費2500元（25天×100元）、護理費7200元（90天×80元）、營養(yǎng)費4500元（90天×50元）、誤工費15000元（6個月×2500元）、傷殘賠償金102944元（25736元×20年×20%）、被撫養(yǎng)人生活費4536.25元（18145元×5年×20%÷4人）、精神損失費4000元，鑒定費3000元、住宿費108元、交通費1254元，合計202575.17元。賠償原告李某醫(yī)療費2548元、伙食補助費400元（4天×100元）、護理費400元（4天×100元）、誤工費400元（4天×100元），合計3748元。被告祝某辯稱，應由保險公司全部承擔原告損失，被告祝某為原告墊付了40000元醫(yī)療費請求判令保險公司直接支付給被告祝某。被告保險公司辯稱，肇事車輛黑Ａ×××××在我公司投保交強險和商業(yè)險，交通事故發(fā)生時，在保險期限內，交強險限額122000元，其中醫(yī)療費限額10000元、傷殘賠償金110000元、財產損失限額2000元；商業(yè)險限額300000元，依據保險合同及條款約定，醫(yī)療費用保險公司只承擔醫(yī)保藥費，涉及本案訴訟費、鑒定費以及其他間接費用均不在保險理賠范圍，依據相關法律規(guī)定應在交強險限額理賠完畢后，按責任比例在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：證據1.醫(yī)療費票據11張、用藥明細2份、診斷書1份、病歷2份、120搶救費票據1張，證明原告許某某受傷后入院治療25天，支付醫(yī)療費57562.92元，原告李某入院治療4天，支付醫(yī)療費2898元,120搶救費60元。經庭審質證，被告祝某無異議，被告保險公司認為醫(yī)療費票據除交通事故當日發(fā)生的急救費用和住院票據外其他費用，原告未提供相應的門診手冊證明，無法證明與本次事故有關，保險公司只承擔醫(yī)保用藥費用。本院經審查認為，原告出具的住院患者費用清單可以證明原告許某某支付醫(yī)療費57562.92元，原告李某支付醫(yī)療費2898元，本院對該證據的證明力予以確認。證據2.戶口本2份、永慶社區(qū)居委會證明、村委會證明。證明原告雖然是農業(yè)戶口，但長年在城鎮(zhèn)居住，原告有被撫養(yǎng)人母親丁鳳云。經庭審質證，二被告認為許某某為農業(yè)戶口，其證明中注明使用用途為辦理保險，且其真實性保險公司無法核對，并且該證明中沒有派出所的簽字和蓋章，無法證明其實際居住地址為城鎮(zhèn)；對于村委會證明無法核實。綜上原告證據不足以證明原告長期在城鎮(zhèn)生活。本院經審查認為，原告提供的社區(qū)證明證實了許某某自2012年10月至今長期在同江市江都花園居住的事實，該證據證據能夠證明原告的主張，對上述證據的真實性予以采信。證據3.企業(yè)信息查詢單、工作單位證明，證明原告受傷前冬天長年在城鎮(zhèn)打工，應按城鎮(zhèn)標準賠償原告?zhèn)麣堎r償金等。經庭審質證，二被告認為對該證明真實性無法核對，如該證明真實那么原告只是在2016年冬季在該公司臨時打工，無法證明常年在該單位工作，并且原告未提供勞動合同、社會保險繳納證明，工資發(fā)放證明及收入損失證明，因此該份證據無法證實其長期在城鎮(zhèn)生活和工作，收入來源于城鎮(zhèn)，其計算標準應按照農業(yè)人口計算標準計算。本院經審查認為，原告提供的誤工證明可以證明原告在城鎮(zhèn)打工的事實，對企業(yè)信息查詢單的真實性予以采信，對該企業(yè)為原告出具的工作證明不予采信，該證明不能證實原告的工資情況。證據4.交通費票據14張，證明原告出院、復查、鑒定共計支付交通費1254元。經庭審質證，被告保險公司認為對于交通費火車票中鑒定發(fā)生的交通費用，不屬于保險理賠范圍，對于郵票和高速公路收費票據無法證明與本次交通事故有關，被告祝某認為應由保險公司承擔損失。本院經審查認為，原告出具的票據中包含兩次鑒定交通費用，本院對其中自己去做的一次鑒定費用不予認定，其他的交通費1164元應予支持。本院通過對爭議事實的認定，案件的基本事實為：2017年5月1日4時許，被告祝某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車沿同江市惠江街由南向北行駛，行至幸福路路口南側時，逆行與沿惠江街由北向南原告許某某駕駛承載原告李某的兩輪摩托車相撞，造成許某某、李某夫妻二人受傷并入院治療。經交警隊認定被告祝某負本起事故的全部責任，二原告無責任，被告祝某所駕駛的機動車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者險。原告許某某受傷后住院治療25天，支付醫(yī)療費57532.92元，原告李某支付醫(yī)療費2548元。被告祝某墊付醫(yī)療費40000元。原告許某某自2012年10月至今居住在同江市江都××室，冬季在臨時打工，妻子李某與許某某共同居住，但在城鎮(zhèn)沒有收入。
原告許某某、李某訴被告祝某、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某、李某及其委托代理人張曉玲，被告祝某、保險公司委托代理人萬立新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，經交警部門認定，被告祝某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車在交通事故中造成了受害人許某某、李某二人受傷的后果，且在事故中負全部責任，應承擔全部民事賠償責任。該車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者險，該事故發(fā)生在保險期險內，根據保險法的相關規(guī)定，應當由被告保險公司在機動車強制保險及商業(yè)第三者險的范圍內予以賠償。原告要求的醫(yī)療費以當庭提供的有效票據為準，經核對原告許某某醫(yī)療費為57532.92元；護理費按法醫(yī)鑒定的護理期限3個月，護理人數(shù)以一人為準，原告要求護理費每天按80元計算，此標準未超過2016年全省分行業(yè)中居民服務和其他服務業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據，原告許某某主張護理費為7200元（90天×80元）的訴訟請求應予支持；原告許某某要求給付伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金的請求符合法律規(guī)定，應予支持。住院期間伙食補助費100元/天×25天=2500元；營養(yǎng)期限以法醫(yī)鑒定按傷后3個月給付，營養(yǎng)費50元/天×3個月=4500元；誤工費應按照法醫(yī)鑒定，誤工期限為傷后6個月，因原告長期在城鎮(zhèn)居住，原告沒有固定收入，應當按照黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準執(zhí)行，因原告的請求低于該標準，對原告主張誤工費為2500元×6個月=15000元的請求應予支持；原告母親系城鎮(zhèn)戶口，被撫養(yǎng)人生活費為18145元×5年×20%÷4人=4536.25元；經法醫(yī)鑒定為九級傷殘，傷殘賠償金為25736元×20年×20%=102944元（符合按城鎮(zhèn)標準計算的條件，按城鎮(zhèn)標準予以計算）。因被告在此次事故中負全部責任，造成原告九級傷殘，原告許某某要求給付精神撫慰金4000元應予支持；原告許某某因在該起交通事故發(fā)生的住宿費108元、交通費1164元、鑒定費3000元應予支持。原告李某住院4天，對其住院期間的醫(yī)療費2548元、伙食補助費100元/天×4天=400元、護理費100元/天×4天=400元、誤工費100元×4天=400元的訴訟請求予以支持。原告許某某要求二被告賠償取內固定物的醫(yī)療費的請求，可待實際發(fā)發(fā)生后另行主張權利。上述賠償款項合計206233.17元未超過被告祝某在保險公司繳納的交強險及第三者商業(yè)險的限額，中國人民財產保險在交強險的限額內賠償二原告110000元，剩余部分在商業(yè)第三者險范圍內賠償。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效三日內給付原告許某某、李某賠償款206233.17元。被告祝某墊付的40000元由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在給付原告的賠償款206233.17元中予以扣除直接給付被告祝某。三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4395元，減半收取2198元，由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔2193元，由原告許某某、李某負擔5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。