原告：許月香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：孟德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：魏國元，男，成年，漢族，住海興縣。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
地址：滄州市開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓10層。
負責(zé)人：李小詩，任經(jīng)理。

原告許月香與被告孟德某、魏國元、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永誠財保滄州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許月香的委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告孟德某均已到庭參加訴訟，被告魏國元、永城財保滄州公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許月香向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原
告各項損失暫定50000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月13日20時30分許，被告孟德某無證駕駛被告魏國元所有的冀Ｊ×××××號車在海興縣境內(nèi)沿海興縣府前路由東向西行駛至檢察院門東側(cè)時，與前方順向行人原告及李風(fēng)云發(fā)生交通事故，造成原告及李鳳云受傷。事故發(fā)生后，原告被送往海興縣利民醫(yī)院進行治療，經(jīng)院方診斷，原告之傷情為：左鎖骨骨折、左肩部開放性骨折、腦震蕩、雙側(cè)肋骨骨折（9處）等。海興縣交警隊于2016年8月25日作出第201650032號交通事故認定書，認定被告孟德某負事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投保交強險，保險期間自2015年8月26日至2016年8月27日。綜上，被告孟德某違章駕車致原告受傷，對原告的損失應(yīng)負賠償義務(wù)；被告魏國元將車交由無合法駕駛資格的被告孟德某使用，依法應(yīng)對原告的損失負連帶賠償義務(wù)；因冀Ｊ×××××號在被告保險公司處投保強險，故對原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，超出交強險的部分由被告孟德某、被告魏國元連帶給付。
庭審中，原告許月香根據(jù)鑒定結(jié)論，扣除被告墊付款3000元，將訴訟請求第一項的標(biāo)的額變更為166109.15元。
孟德某辯稱，對交通事故認定書不認可，原告在機動車道上行走應(yīng)該負一定責(zé)任；涉案車輛是孟德某購買魏國元的，有購車協(xié)議為證，魏國元沒有責(zé)任。事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費3000元，請求返還。
魏國元、永城財保滄州公司未向本院提交任何形式的答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月13日20時30分許，被告孟德某無證駕駛冀Ｊ×××××號車在海興縣境內(nèi)沿海興縣府前路由東向西行駛至檢察院門東側(cè)時，與前方順向行人許月香及李鳳云發(fā)生交通事故，造成許月香及李鳳云受傷。2016年8月25日海興縣交警隊作出第201650032號交通事故認定書，認定孟德某未取得機動車駕駛證駕駛機動車、未保護現(xiàn)場、事故后逃逸，已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第七十條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，孟德某負事故的全部責(zé)任，許月香、李鳳云無責(zé)任。原告許月香受傷后，于當(dāng)日在海興縣利民醫(yī)院住院治療，于2016年8月26日出院，住院期間為13天，發(fā)生醫(yī)療費13074.15元，被告孟德某墊付3000元；原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：1、左鎖骨骨折；2、左肩部開放傷，左肩部皮擦傷；3、腦震蕩、外傷性頭痛、頭開放傷；4、左前臂開放傷、左上臂軟組織傷；5、左踝關(guān)節(jié)軟組織傷、左膝關(guān)節(jié)軟組織傷、6、左胸部2、3肋骨骨折；7、右胸部第5肋單皮質(zhì)骨折。其中原告肋骨骨折的傷情是海興縣利民醫(yī)院根據(jù)2016年8月17日CT平掃影像作出的診斷。2016年9月18日原告在滄州市人民醫(yī)院進行復(fù)查，其中原告肋骨骨折的傷情經(jīng)單部位螺旋CT三維重建+單次多層掃描影像檢查診斷為：右側(cè)第3-4、8-12肋、左側(cè)第2、3肋骨骨折，發(fā)生醫(yī)療費414元。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心受本院委托出具滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1525號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、許月香的損傷評定為九級傷殘；2、許月香損傷后誤工期限90-120日，營養(yǎng)期限60-90日，護理期限60日，護理人數(shù)為1人護理。3、許月香的后續(xù)治療費用建議為6000-8000元或以上實際發(fā)生為準(zhǔn)。
原告許月香系城鎮(zhèn)居民，住院期間由其兒媳張素敏護理，張素敏自2013年結(jié)婚后，一直與原告一起居住。
被告孟德某駕駛的冀Ｊ×××××號車系其姐夫即被告魏國元所有，該車在被告永誠財保滄州公司處投保交強險，保險期間為2015年8月26日0時起至2016年8月25日24時止。
以上事實，由當(dāng)事人陳述、事故認定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、費用明細表、CT報告單、保險單、行駛證、戶口頁、結(jié)婚證復(fù)印件、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實，并已經(jīng)開庭質(zhì)證，可以作為定案依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)和河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的各項合理損失如下：
1、醫(yī)療費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九條規(guī)定和醫(yī)療費票據(jù)確定。滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費414元+海興縣利民醫(yī)院收費票據(jù)13074.15元=13488.15元。據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，確認原告的后續(xù)治療費7000元，兩項合計為20488.15元。
2、住院伙食補助費。依據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定和滄州市國家機關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院伙食補助費計算為13天×50元/天=650元。
3、誤工費。依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見書予以確定，誤工期限為105日，誤工費按照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為26152/365×105=7523元。
4、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和鑒定意見書及其原告住院治療期間的事實予以確定，護理期限為60日，護理費為52409/365×13+26152/365×（60-13）=5234元。
5、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定和鑒定意見書，按2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定，殘疾賠償金計算為26152×20×20%=104608元。
6、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定和鑒定意見書，結(jié)合本案實際，本院酌定精神損害撫慰金10000元。
7、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定和本案實際，依法酌定交通費600元。
8、鑒定費2000元。
以上合計151103.15元。

本院認為，海興縣交警隊作出第201650032號交通事故認定書，認定孟德某未取得機動車駕駛證駕駛機動車、未保護現(xiàn)場、事故后逃逸，應(yīng)負事故的全部責(zé)任，許月香無責(zé)任。該認定書程序正當(dāng)，定責(zé)準(zhǔn)確，具有證據(jù)效力，本院予以采信。被告孟德某不認可交通事故認定書，但沒有相反的證據(jù)予以推翻，本院不予支持。根據(jù)事故雙方過錯程度和造成侵權(quán)結(jié)果的原因力，被告孟德某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告魏國元作為涉案車輛的所有人，沒有盡到謹慎的注意義務(wù)，將車輛借于沒有駕駛資格的孟德某，應(yīng)認定其對損害的發(fā)生具有過錯，依法應(yīng)與孟德某共同承擔(dān)賠償義務(wù)。由于涉案車輛在被告永誠財保滄州公司投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的各項損失應(yīng)首先由被告永誠財保滄州公司在交強險先行賠付。因同一交通事故另一被侵權(quán)人李風(fēng)云同時起訴，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。根據(jù)李風(fēng)云屬于在交強險醫(yī)療費限額項下應(yīng)賠償范圍的損失額為13804.75元。許月香屬于在交強險醫(yī)療費限額項下應(yīng)賠償范圍的損失額為21138.15元，故許月香應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額項下獲賠21138.15/（21138.15+13804.75）×10000=6049元；李風(fēng)云在死亡傷殘責(zé)任限額項下賠償范圍的損失125300元，許月香在死亡傷殘責(zé)任限額項下賠償范圍的損失127965元，故許月香在死亡傷殘責(zé)任限額項下獲賠127965/（127965+125300）×110000=55578元；綜上，被告永城財保滄州公司在交強險中賠償許月香損失55578+6049=61627元；剩余部分151103.15-61627+鑒定費2000元=91476.15元由被告孟德某、魏國元共同賠償。因被告孟德某已墊付3000元費用，應(yīng)依法在其應(yīng)承擔(dān)的賠償額中予以扣除。關(guān)于被告孟德某所作涉案車輛系自被告魏國處購買的抗辯主張，本院認為，鑒于魏國元系孟德某姐夫，被告孟德某僅憑一紙購買協(xié)議而沒其他證據(jù)進行佐證的情況下，難以證實購買車輛的事實存在，況且原告又予否認，故本院對其主張予以駁回。被告其他抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告許月香各項損失61627元。
二、被告孟德某、魏國元在本判決生效后五日內(nèi)共同賠償原告許月香各項損失88476.15元。
三、駁回原告許月香其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3540元，減半收取計1770元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司擔(dān)負656元，由被告孟德某、魏國元共同擔(dān)負942元，由原告許月香擔(dān)負172元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李青松

書記員：劉盼盼