原告許某某，農(nóng)民。
委托代理人陳希同，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
委托代理人王興田，鹽山縣千童法律服務(wù)所律師。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
法定代表人翟志，該公司經(jīng)理
委托代理人王漢釗，該公司員工.

原告許某某與被告張某、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫書(shū)通獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人陳希同、被告張某及其委托代理人王興田、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司之委托代理人王漢釗均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2014年8月21日被告張某駕駛自己所有的JF3556重型自卸貨車(chē)，沿平安大街由北向南行駛至鳳凰路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，原告摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告張某在被告保險(xiǎn)公司投有第三者強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告提起訴訟，要求被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)98130.09元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告承擔(dān)。
被告張某辯稱，事故發(fā)生過(guò)程及事故認(rèn)定無(wú)異議，張某車(chē)輛在民安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償，剩余部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。交通事故發(fā)生后張某已支付原告醫(yī)療費(fèi)用8000元，如果張某承擔(dān)責(zé)任應(yīng)在賠償限額內(nèi)扣除，如不超應(yīng)退還。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司現(xiàn)更名為亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，其他不變；投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，請(qǐng)法庭核實(shí)事故車(chē)輛駕駛員駕駛證、行駛證是否合法有效，在無(wú)拒賠免賠等情形下被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序向費(fèi)用。
原告為證明自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明原被告的身份信息和責(zé)任劃分，2.被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份，證明被告張某在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，3.鹽山縣阜德醫(yī)院病歷一份，證明原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)，4.鹽山縣阜德醫(yī)院門(mén)診病歷本兩份，證明原告出院后仍需治療，5.阜德醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)5張，滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)6張，阜德醫(yī)院診斷證明收費(fèi)票據(jù)4張，證明醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額，6.阜德醫(yī)院費(fèi)用詳單一份，證明用藥及各項(xiàng)費(fèi)用，7.阜德醫(yī)院診斷證明4份，證明原告?zhèn)椋?.滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張，鹽山縣價(jià)格認(rèn)定中心收費(fèi)票據(jù)一張，證明鑒定費(fèi)，9.河北匯通管件制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、法人證明一份，該公司與原告簽訂的勞動(dòng)合同一份，與護(hù)理人員許圓圓簽訂勞動(dòng)合同一份，收入及誤工證明2份，2014年5月、6月、7月、8月該公司工資表一份，原告系該公司員工，護(hù)理人員許圓圓也是該公司員工，因此次事故產(chǎn)生誤工費(fèi)；10.原告戶口本一份，證明原告及護(hù)理人員關(guān)系及身份信息。11.世紀(jì)藍(lán)博北京科技有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、許曉飛身份證復(fù)印件一份，該公司組織機(jī)構(gòu)代碼、法人的身份證明及該公司在北京市工商行政管理局登記底檔一份，證明許曉飛系該公司法人，任總經(jīng)理職務(wù)，該公司所屬的行業(yè)為信息傳輸和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，12.交通費(fèi)票據(jù)65張，證明交通費(fèi)，13.鹽山縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定書(shū)一份，證明原告損失，14.滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定書(shū)一份，證明期、營(yíng)養(yǎng)期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)及后續(xù)牙修復(fù)。
被告張某對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)原告及護(hù)理人員誤工及護(hù)理費(fèi)證據(jù)真實(shí)性有異議，不符合證據(jù)要求，勞動(dòng)合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)備案，沒(méi)有提供用工單位為其繳納五險(xiǎn)一金的相關(guān)證明；對(duì)票據(jù)中蓋有鹽山縣將帥賓館的票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對(duì)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定書(shū)不認(rèn)可，根據(jù)原告提供的病歷及診斷證明記載，原告受傷牙齒為上面的三顆牙齒受損，下牙齒沒(méi)有顯示受損，而鑒定結(jié)論鑒定的修復(fù)費(fèi)用，包括下牙齒費(fèi)用，關(guān)于下牙齒的修復(fù)費(fèi)用在事故給原告造成的損傷之外，應(yīng)去除。其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告申請(qǐng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定，但根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋第24條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)傷者的傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明確定，原告提供的診斷證明、病歷證明均沒(méi)有醫(yī)囑原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明。且營(yíng)養(yǎng)期限鑒定結(jié)論是30日-60日，不應(yīng)按原告主張60日計(jì)算，盡管原告提供了其誤工損失的證明，但誤工費(fèi)計(jì)算是依據(jù)上一年度職工平均工資，缺乏依據(jù)。牙齒修復(fù)費(fèi)用鑒定結(jié)論是如發(fā)生自行脫落或治療性拔出，可行人工種植牙修復(fù)，所以這個(gè)結(jié)論不確定，如發(fā)生其情況，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)算到殘疾器具費(fèi)用中。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為，交通費(fèi)中有連號(hào)的，故對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)河北省道路交通事故車(chē)路損失價(jià)格鑒定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)原告摩托車(chē)損失具體數(shù)額不認(rèn)可。滄州市司法鑒定中心鑒定書(shū)中誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期我司分別認(rèn)可60日、30、30日。殘疾輔助器因后續(xù)治療尚未發(fā)生，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)其費(fèi)用。因原告所花費(fèi)用已超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。車(chē)損不予認(rèn)可，精神損失撫慰金不予承擔(dān)，交通費(fèi)數(shù)額不予認(rèn)可。其他同被告張某代理人意見(jiàn)。
綜上，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2014年8月21日被告張某駕駛自己所有的JF3556重型自卸貨車(chē)，沿平安大街由北向南行駛至鳳凰路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，原告摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告許某某受傷后入住鹽山縣阜德醫(yī)院治療，共住院36天，原告之傷情經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，結(jié)果為：被鑒定人許某某之損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，誤工期60-90日，護(hù)理期30-60日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院二人，出院一人，受損工修復(fù)費(fèi)用評(píng)定兩顆牙修復(fù)費(fèi)用100元／牙＊2=200元左右，四顆牙根治治療后冠修復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定為1000元／牙＊4=4000元左右，冠折牙如發(fā)生自行脫落或治療性拔除可行人工種植牙修復(fù)，種牙修復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定為4000元／牙＊4=16000元左右。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)27003.49元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（36天＊50元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元＊60日）；誤工費(fèi)10800元（120元／天＊90天）；護(hù)理費(fèi)20169元（許圓圓日工資100元＊36天＋許曉飛北京標(biāo)準(zhǔn)日工資100797／365＊60天）；鑒定費(fèi)2100元；車(chē)輛損失費(fèi)675元；兩顆牙修復(fù)費(fèi)用200元，三顆牙根治治療后冠修復(fù)醫(yī)療費(fèi)用3000元，交通費(fèi)酌定1000元，以上共計(jì)69747.49元。

本院認(rèn)為，張某駕駛冀J×××××重型自卸貨車(chē)與原告駕駛的普通二輪摩托車(chē)相撞，該事故已經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定張某負(fù)事故主要責(zé)任，本院予以采信，故原告許某某的損失應(yīng)由被告張某按比例進(jìn)行賠償，但該事故車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。對(duì)剩余部分由被告張某按70%比例承擔(dān)。對(duì)原告主張的精神損失撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)酌定為1000元。原告主張的后續(xù)牙修復(fù)治療費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)另案起訴。原告受傷牙齒根據(jù)病歷應(yīng)確定為三顆牙齒受傷。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算過(guò)高，應(yīng)酌定為每天50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)10800元，護(hù)理費(fèi)20169元，車(chē)輛損失費(fèi)675元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)42644元；
被告張某賠償原告許某某剩余損失27103.49元（其中醫(yī)療費(fèi)17003.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2100元，兩顆牙修復(fù)費(fèi)用200元，三顆牙根治治療后冠修復(fù)醫(yī)療費(fèi)用3000元）的70%，計(jì)18972.44元；扣除被告張某為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)8000元，再賠償原告10972.44元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限：本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫書(shū)通

書(shū)記員： 韓謙