原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，護(hù)士，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市。
身份證號(hào)：×××。
委托訴訟代理人：王穎，內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所律師。
被告：吳海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市。
身份證號(hào)：×××。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市廣電網(wǎng)絡(luò)1樓（盟公署北側(cè)）。
負(fù)責(zé)人白雪峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問(wèn)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市新世紀(jì)小區(qū)7號(hào)樓2單元402室。
身份證號(hào)：×××。

原告許某某訴被告吳海波、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人王穎，被告吳海波，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董春生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6662.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、護(hù)理費(fèi)4197.28元、誤工費(fèi)21240.00元（177.00元×120天）、殘疾賠償金61188.00元、精神撫慰金3000.00元、電動(dòng)車損失2500.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1650.00元，合計(jì)104137.31元。2、訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月5日，被告吳海波駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至交叉路口向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后到烏蘭浩特市人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。被告的侵權(quán)給原告造成了損失，其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，故原告訴至法院。
被告吳海波答辯稱，原告?zhèn)椴粐?yán)重，住院費(fèi)用同意賠償，其他不同意賠償。我墊付了273.90元醫(yī)療費(fèi)，要求返還。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱，合理部分同意賠償。
原告提供了以下證據(jù)證明其主張：1、1份交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生和責(zé)任劃分。二被告無(wú)異議。2、1份烏蘭浩特市人民法院出具的病歷、1份診斷證明、5張醫(yī)療費(fèi)數(shù)據(jù)、5張門診收據(jù)、1張一日清單，證明原告住院治療的經(jīng)過(guò)和產(chǎn)生的費(fèi)用。二被告無(wú)異議。3、1份鑒定意見(jiàn)書(shū)和1張鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告為十級(jí)傷殘和鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用。二被告對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，但對(duì)誤工時(shí)間不認(rèn)可，應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日。4、1份介紹信、1份證明、4張請(qǐng)假單、10扣發(fā)工資明細(xì)單，證明原告在醫(yī)院工作，受傷養(yǎng)病期間單位沒(méi)有開(kāi)工資及原告的工資金額。二被告認(rèn)為介紹信、請(qǐng)假單與本案無(wú)關(guān)。扣發(fā)工資單中2017年3月扣除了只有3000.00元，2016年9月-11月病事假?zèng)]有扣款金額，2016年12月份扣了3066.50元。5、1張保全費(fèi)收據(jù)，證明保全產(chǎn)生的費(fèi)用。二被告無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為其沒(méi)有必要保全，且不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。被告吳海波出示了1份保單抄件，證明其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司和原告無(wú)異議。以上原、被告雙方均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明，2016年9月5日，吳海波駕駛×××號(hào)小型轎車沿烏市復(fù)興街由西向東行駛，當(dāng)行駛至與五一路交叉路口向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿五一路由北向南許某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成許某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)本市交警大隊(duì)作出的第1603225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告吳海波負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告當(dāng)日到烏蘭浩特市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：右手外傷、軟組織挫擦傷、右手第一掌骨基底骨折。原告住院37天后出院，共支付醫(yī)療費(fèi)6662.03元(被告吳海波墊付273.90元），出院醫(yī)囑為繼續(xù)對(duì)癥治療，石膏外固定，定期復(fù)查X光片，必要時(shí)手術(shù)治療。2016年12月2日，原告經(jīng)興安盟博廣司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工損失日為4個(gè)月。另查明，被告吳海波駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2016年9月29日，原告訴至法院，要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失104137.31元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故的發(fā)生、責(zé)任劃分及車輛投保情況無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因被告吳海波駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分由侵權(quán)人被告吳海波賠償。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6662.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、護(hù)理費(fèi)4197.28元,符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金61188.00元和精神撫慰金3000.00元，提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證明，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系原告自行委托作出，被告保險(xiǎn)公司雖提出重新鑒定，但被告保險(xiǎn)公司一直未繳納鑒定費(fèi)用，經(jīng)催繳仍未繳納，2017年4月11日，司法鑒定中心作出退委托函，視為被告保險(xiǎn)公司放棄重新鑒定權(quán)利。庭審中二被告對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)21240.00元，根據(jù)法律規(guī)定，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日，即86天（2016年9月5日至2016年12月1日）；根據(jù)原告提供的扣減工資明細(xì)表認(rèn)定其月平均工資為4514.70元，故其誤工費(fèi)應(yīng)為12942.00元。原告訴請(qǐng)的電動(dòng)車損失2500.00元，未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。原告訴請(qǐng)的法醫(yī)鑒定費(fèi)1650.00元，因其提供的鑒定費(fèi)收據(jù)金額為1600.00元，且其鑒定意見(jiàn)（二項(xiàng)）只采信其中一項(xiàng)，故其鑒定費(fèi)酌定為800.00元。以上認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)6662.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、護(hù)理費(fèi)4197.28元、殘疾賠償金61188.00元、精神撫慰金3000.00元、誤工費(fèi)12942.00元、鑒定費(fèi)800.00元，合計(jì)92489.30元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因上述數(shù)額未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告吳海波在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在收到上述賠償款后，將被告吳海波墊付的273.90元應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告許某某經(jīng)濟(jì)損失92489.30元；
二、原告許某某在收到被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司的賠償款后，將被告吳海波墊付的醫(yī)療費(fèi)273.90元返還給被告吳海波；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
《中華人照民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380.00元，減半收取1190.00元，由原告許某某負(fù)擔(dān)133.00元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司負(fù)擔(dān)1057.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀五份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，向興安盟中級(jí)人民法院在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行興安盟分行興安支行的賬戶（賬號(hào)：×××）全額繳納上訴費(fèi)，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。
本判決生效后，負(fù)有義務(wù)方的當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)確定的義務(wù)履行期間屆
滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 李穎
審判員 張?jiān)氯?br/>人民陪審員 王艷麗

書(shū)記員： 鄧帥