原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住所地湖南省岳某縣。
委托訴訟代理人：金鑫，岳某樓區(qū)陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住所地湖南省岳某縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司，住所地岳某市岳某樓區(qū)琵琶王路與青年路交匯處繽紛年華商住樓。
主要負(fù)責(zé)人：何朝暉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張蹈，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告姜某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人金鑫、被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司的委托訴訟代理人張蹈到庭參加了訴訟。被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)96859元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年1月25日17時(shí)20分，被告姜某某駕駛湘Ｆ×××××號(hào)車輛在S306線岳某縣公田鎮(zhèn)甘田村路段不慎與李建興駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)車輛相撞，造成湘Ｆ×××××號(hào)車輛乘客許某某、彭莉受傷的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定被告姜某某負(fù)主要責(zé)任，湘Ｆ×××××號(hào)車輛駕駛員李建興負(fù)次要責(zé)任。被告姜某某駕駛湘Ｆ×××××號(hào)車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司購買了保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因在賠償數(shù)額上不能和被告達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具此訴狀訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
被告姜某某未提交答辯意見和證據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛湘Ｆ×××××號(hào)在平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及本次交通事故的參與度、傷休期、護(hù)理期、營養(yǎng)期申請(qǐng)重新鑒定。原告主張的各項(xiàng)損失請(qǐng)求人民法院依法認(rèn)定，平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.原告舉證病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告因本次交通事故在岳某康達(dá)骨傷醫(yī)院住院治療36天，原告自行墊付住院醫(yī)療費(fèi)用3946.6元，門診醫(yī)療費(fèi)3449.95元。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司質(zhì)證稱，對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告提交的病歷不完整，且有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無相關(guān)病歷予以佐證，醫(yī)療費(fèi)平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司要求按照20%核減非醫(yī)保用藥。本院審查后認(rèn)為，該份證據(jù)客觀真實(shí)，能夠證明原告因本次交通事故受傷治療情況及發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信；
2.原告舉證法醫(yī)鑒定書，擬證明原告所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷休100天，60天陪護(hù)一人，營養(yǎng)40天。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司質(zhì)證稱，對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司申請(qǐng)重新鑒定。本院審查后認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。是否準(zhǔn)許被告重新鑒定的申請(qǐng)將在下文中詳細(xì)闡述；
3.原告舉證被扶養(yǎng)人身份證明、村委會(huì)證明、殘疾人證、學(xué)籍證明、評(píng)價(jià)手冊(cè)，擬證明原告需盡扶養(yǎng)義務(wù)的為其父親許國保，系視力四級(jí)殘疾人，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為10年。其母親付三保，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為20年，由六子女共同扶養(yǎng)。其長子李琛琪，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為2年，其次子李錦奇，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為4年，均就讀于岳某樓區(qū)五里中學(xué)，由原告兩夫妻共同撫養(yǎng)。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司質(zhì)證稱學(xué)生手冊(cè)系復(fù)印件，三性均有異議，未提交戶籍證明予以佐證，村委會(huì)證明沒有經(jīng)辦人的聯(lián)系方式。本院審查后認(rèn)為，該份證據(jù)客觀真實(shí)，能夠達(dá)到原告的證明目的，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信；
4.原告舉證誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，擬證明原告自2016年起在岳某樓區(qū)社區(qū)活動(dòng)室工作，月平均工資3000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司質(zhì)證稱三性均有異議，未提供工資銀行流水及相關(guān)工作資質(zhì)。本院審查后認(rèn)為，該份證據(jù)無法證明原告的實(shí)際收入情況，可酌情參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)用。
5.被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司舉證支付憑證，擬證明被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司支付了醫(yī)療費(fèi)39689.11元，原告質(zhì)證稱該費(fèi)用支付在許某某賬上，但并不是支付給許某某一人的，其中包含了車損及另一傷者李建興的人傷損失。本院審查后認(rèn)為，原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用金額與被告舉證的該支付憑證不符，該支付憑證金額為39689.11元，而原告的醫(yī)療費(fèi)金額為7396.55元，該支付憑證無法證實(shí)為支付給原告許某某的醫(yī)療費(fèi)用，故本院對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司主張支付了39689.11元的意見不予采信。根據(jù)庭審查明的情況及相關(guān)當(dāng)事的陳述意見，本院認(rèn)定39689.11元中的13512.11元支付給原告許某某（醫(yī)療費(fèi)4063元+后期賠償款9449.11元），支付本次事故另一受害人李建興26177元（車輛損失費(fèi)10400元+醫(yī)療費(fèi)5937元+后期賠償款9840元）。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)如下案件事實(shí)：
2018年1月25日17時(shí)20分，被告姜某某駕駛湘Ｆ×××××號(hào)車輛在S306線岳某縣公田鎮(zhèn)甘田村路段與李建興駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)車輛相撞，造成湘Ｆ×××××號(hào)車輛乘客許某某、彭莉受傷的交通事故。2018年2月8日，岳某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出了第180125202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告姜某某負(fù)主要責(zé)任，湘Ｆ×××××號(hào)車輛駕駛員李建興負(fù)次要責(zé)任。原告許某某受傷后，在岳某市康達(dá)骨傷醫(yī)院住院治療36天，發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)用3946.6元，門診醫(yī)療費(fèi)用3449.95元，共計(jì)7396.55元。2018年7月6日，岳某市維正司法鑒定所對(duì)原告許某某的傷殘程度作出了2018臨鑒字第251號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：被鑒定人許某某于2018年1月26日因車禍致左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折及眼球內(nèi)容物損傷后遺視力重度損害，其損傷程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，自受傷之日起全休100天，60天護(hù)理一人，營養(yǎng)40天。
被告姜某某駕駛的F4T840車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明：1、原告需盡扶養(yǎng)義務(wù)的為其父親許國保，系視力四級(jí)殘疾人，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為10年；原告的其母親付三保，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為20年，由六子女共同扶養(yǎng)；原告的其長子李琛琪，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為2年；原告的其次子李錦奇，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為4年，李琛琪、李錦奇均就讀于岳某樓區(qū)五里中學(xué)，由原告兩夫妻共同撫養(yǎng)。
2、原告許某某自愿放棄對(duì)湘Ｆ×××××號(hào)車輛駕駛員李建興的賠償責(zé)任。
3、本案判決前交通事故的受害人就交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償限額的分配份額達(dá)成一致意見，即彭莉65000元、許某某39223元（包含已預(yù)賠的醫(yī)療費(fèi)4063元+后期賠償款9449.11元）、李建興15777元（醫(yī)療費(fèi)5937元+后期賠償款9840元）。

本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告許某某在被告姜某某駕駛的F4T840號(hào)車輛與李建興駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)車輛發(fā)生碰撞后遭受人身損害，原告有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償。岳某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出的第180125202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》所認(rèn)定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)作為本案侵權(quán)事實(shí)的依據(jù)。被告姜某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告遭受的人身損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故雙方駕駛的車輛均為機(jī)動(dòng)車，故本院認(rèn)定被告姜某某承擔(dān)本次事故70%責(zé)任。原告自愿放棄對(duì)湘Ｆ×××××號(hào)車輛駕駛員李建興的賠償責(zé)任，系對(duì)其自身民事權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)定。
被告姜某某駕駛的F4T840號(hào)車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，因本次交通事故造成的損失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，仍有不足的由被告姜某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司主張按照保險(xiǎn)合同的約定不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的答辯理由成立，本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司提出應(yīng)核減20%非醫(yī)保用藥，因被告姜某某未到庭，雙方無法就核減比例達(dá)成一致意見，且被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司也未舉證證明實(shí)際核減金額，故本院不予采納。
本案訴訟過程中，被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司以“鑒定結(jié)論不具備客觀性”為由，向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、交通事故參與度、傷休期、護(hù)理期、營養(yǎng)期重新鑒定。本院認(rèn)為，岳某市維正司法鑒定所對(duì)原告許某某的傷殘程度作出的2018臨鑒字第251號(hào)《司法鑒定意見書》委托單位為交警部門，鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人均具備鑒定資質(zhì)，所作出的鑒定結(jié)論客觀公正，足以證明原告的損傷程度及其他醫(yī)療事項(xiàng)，該鑒定意見應(yīng)予采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)岳某支公司未舉出相反證據(jù)證實(shí)該份鑒定結(jié)論存在明顯瑕疵，僅憑原告左眼存在既往病史為由申請(qǐng)重新鑒定，本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求及本案現(xiàn)有證據(jù)，本院對(duì)原告許某某可獲得的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)7396.55元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按60元/天的標(biāo)準(zhǔn)確定結(jié)合住院的36天予以計(jì)算，即2160元（36天×60元）。
3、營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)法醫(yī)建議酌情認(rèn)定為1000元。
4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限依據(jù)法醫(yī)的建議確定為60天，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)47885元/年標(biāo)準(zhǔn)確定。原告實(shí)際主張護(hù)理費(fèi)7871元本院予以支持（47885元÷365×60）。
5、誤工費(fèi)，誤工期限為法醫(yī)建議的100天，原告誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)酌情參照居民服務(wù)業(yè)47885元/年標(biāo)準(zhǔn)確定，原告實(shí)際主張誤工費(fèi)10000元,本院予以支持（47885元/年÷365×100天）。
6、交通費(fèi)，參照住院36天期間按每天8元的標(biāo)準(zhǔn)確定，即交通費(fèi)為288元（36天×8元/天）。
7、殘疾賠償金67896元（33948元/年×20年×10%）。
8、精神損害撫慰金,酌情認(rèn)定為5000元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，12715.90元（父母11534元/年×30年×10%÷6姐弟=5767元）+（兩個(gè)兒子23163元/年×6年×10%÷2夫妻=6948.9元）。
以上損失共計(jì)114327.45元，因本次事故導(dǎo)致多人傷亡，其中傷者彭莉也向本院提起了訴訟，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！苯Y(jié)合另一案中傷者彭莉的損失及當(dāng)事人的協(xié)商意見，本院酌情認(rèn)定原告許某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的金額為39223元，屬商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償?shù)臑?2573.12元【（總賠償款114327.45元-交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償39223元）×70%】，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償金額共計(jì)91796.12元，剔除已賠償?shù)?3512.11元后，還應(yīng)賠償78284.01元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告許某某保險(xiǎn)金78284.01元；
二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)支付的款項(xiàng)當(dāng)事人應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)支付至本院執(zhí)行款賬號(hào)（開戶行：華融湘江銀行岳某巴陵東路支行；單位全稱：岳某市岳某樓區(qū)人民法院；賬號(hào)80×××82），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1111元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳某市中級(jí)人民法院。

審判長 黃建岳
人民陪審員 劉小紅
人民陪審員 繆文文

書記員： 陳可