原告許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人郝忠輝，系黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案、參加庭審，代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為申請(qǐng)調(diào)解，進(jìn)行和解，提起上訴；代為申請(qǐng)執(zhí)行，領(lǐng)取執(zhí)行標(biāo)的；代為收取法律文書及調(diào)解書。被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。

原告許某與被告劉某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭于2017年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人郝忠輝、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)9491.07元、誤工費(fèi)1765.15元（4073.42月工資÷30天×13天）、護(hù)理費(fèi)1815.49元（50275元÷12個(gè)月÷30天×13天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元×13天）、交通費(fèi)65元，合計(jì)14436.71元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月7日晚，在佳木斯市郊區(qū)樺南路口南側(cè)，被告將原告打傷，造成原告臉部受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。原告為此共支出醫(yī)藥費(fèi)9491.07元及其它支出費(fèi)用，故原告訴至法院。被告劉某辯稱：被告方不同意賠償，原告起訴事實(shí)缺乏事實(shí)和證據(jù)支持。原告所依據(jù)的公安機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤行政處罰決定已經(jīng)被上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)撤銷，不能在此作為證據(jù)。原告糾集他人將被告致傷也是本案一個(gè)不爭的事實(shí)，被告有權(quán)利獲得賠償。原告起訴無理由，起訴應(yīng)予以駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年8月7日18時(shí)許，在佳木斯市郊區(qū)樺南路口南側(cè)好心情歌廳對(duì)面的馬路上，原告許某、案外人許丹與被告因瑣事發(fā)生廝打，后案外人許丹找來案外人張建、王強(qiáng)與被告劉某廝打一起，造成原、被告、案外人許丹受傷。當(dāng)日23時(shí)許，原告到佳木斯市中心醫(yī)院住院就診，經(jīng)診斷原告面部裂傷、腦震蕩，住院13天。2017年1月9日，佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局行政處罰決定書佳郊公（青）行罰決字（2017）2號(hào)決定對(duì)被告劉某行政拘留七日并處500元罰款。2017年1月9日，佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局行政處罰決定書佳郊公（青）行罰決字（2017）3號(hào)決定對(duì)原告許某行政拘留十日并處500元罰款?，F(xiàn)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告拒不給付，故原告訴至法院。上述事實(shí)，有原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局佳郊公（青）撤案字[2016]7號(hào)撤銷案件決定書、黑龍江省公安廳法醫(yī)鑒定中心鑒定書（黑）公（刑技）鑒（法臨）字[2016]122號(hào)鑒定文書、佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局派出所結(jié)案報(bào)告、佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局行政處罰決定、佳木斯市中心醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)用、佳木斯市中心醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)用清單、佳木斯市中心醫(yī)院病歷和被告提供的佳木斯市公安局行政復(fù)議決定書[2017]5號(hào)、照片6張、佳木斯市中心醫(yī)院住院票據(jù)復(fù)印件、門診票據(jù)、CT檢查報(bào)告單、檢查申請(qǐng)單、佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局行政處罰決定書佳郊公（青）行罰決字（2017）3號(hào)、法院調(diào)取的佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局長青派出所行政案件部分卷宗及原、被告當(dāng)庭陳述筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方都沒有冷靜、理智的找到有效的解決糾紛的辦法，而是相互進(jìn)行毆打，致使彼此都受到傷害，被告的過激行為侵害了原告的身體健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。從原、被告因瑣事發(fā)生糾紛的起因看，雙方都未互諒互讓，理智協(xié)商解決矛盾，阻止糾紛發(fā)生，故均存在一定過錯(cuò),結(jié)合公安機(jī)關(guān)查明事實(shí)和對(duì)原、被告的行政處罰，原、被告雙方以5：5責(zé)任劃分為宜。關(guān)于原告所受到的損失計(jì)算如下：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)1765.15元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)護(hù)理費(fèi)1815.49元（50275元÷12個(gè)月÷30天×13天），結(jié)合佳木斯市中心醫(yī)院長期醫(yī)囑單，本院參照2016年黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資4073.42元/月，本院支持原告誤工費(fèi)為1765.40元（4073.42元/月÷30×13天）。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)9491.07元，根據(jù)原告提交佳木斯市中心醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)金額為8366.57元，故本院予以支持原告醫(yī)療費(fèi)為8366.57元。關(guān)于原告主張交通費(fèi)65元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，因原告未提交相關(guān)交通費(fèi)用票據(jù)，故本院不予支持原告該項(xiàng)訴求。綜上，原告本次受傷符合法律規(guī)定的費(fèi)用合計(jì)為13197.12元，其中，原告自行承擔(dān)6598.56元（13197.12元×50%），被告劉某承擔(dān)6598.56元（13197.12元×50%），故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償數(shù)額為6598.56元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后立即賠償原告許某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6598.56元；二、駁回原告許某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)160元，減半收取80元，由被告劉某承擔(dān)37元，原告許某自行承擔(dān)43元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院第交上訴狀，交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。