許某富
張明（河北鴻義律師事務(wù)所）
何某
何某某
何某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
段國(guó)偉

原告許某富，農(nóng)民。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告何某，城鎮(zhèn)居民。
被告何某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人何某（何某某女兒）。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。住所地:張家口市橋東區(qū)勝利南路乙39號(hào)，注冊(cè)號(hào):130700300000340。
負(fù)責(zé)人杜然，該公司總經(jīng)理。
委托代理人段國(guó)偉，該公司職員。
原告許某富與被告何某、何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)張家口公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告許某富委托代理人張明、被告何某、平安財(cái)險(xiǎn)張家口公司委托代理人段國(guó)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)及河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告何某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，造成原告受傷，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告何某駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠付，剩余部分由被告何某按責(zé)任比例予以賠付。原告許某富的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)44634.48元，并提交張北縣醫(yī)院收據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、張家口市第二醫(yī)院票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（30元／天X94天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3720元（30元／天X124天），原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)21568.3元（100元／天X94天＋129.45／天X94天），原告主張住院期間二人護(hù)理，有診斷證明予以證實(shí)，本院予以支持，其主張?jiān)S宏護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為129.45／天，并提交許宏身份證復(fù)印件、從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證予以證實(shí)，本院予以支持；4、原告主張誤工費(fèi)6560元，提交愛(ài)味客雪川食品（河北）有限公司證明、入職證明、工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證予以證實(shí)，本院予以支持，原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持；5、殘疾賠償金37934.4元（22580元／年X8年X21%），原告提供愛(ài)味客雪川食品（河北）有限公司證明、入職證明、工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證、黃山管理處察北分局證明、租房協(xié)議、房主的身份證復(fù)印件及房屋所有權(quán)證證明，予以證實(shí)其主張殘疾賠償金按2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告主張精神損害撫慰金7000元，根據(jù)其傷情，本院酌情支持6300元；7、原告主張交通費(fèi)1500元，根據(jù)其實(shí)際需要及合理支出，本院酌情支持1000元；8、原告主張鑒定費(fèi)800元，并提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；9、原告主張摩托車(chē)損失1000元，三被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告上述損失共計(jì)126337.18元。另原告許某富與被告何某、何某某當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告何某、何某某賠償許某富鑒定費(fèi)800元，再給付原告1200元，共計(jì)2000元，扣除其墊付的6000元，再返還被告何某、何某某4000元，訴訟費(fèi)由原告許某富負(fù)擔(dān)，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償許某富醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)73362.7元；賠償摩托車(chē)損失1000元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償許某富其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)28822.13元（（51174.48元－10000元）X70%）；
三、駁回許某富其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1341元，由許某富負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)及河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告何某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，造成原告受傷，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告何某駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠付，剩余部分由被告何某按責(zé)任比例予以賠付。原告許某富的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)44634.48元，并提交張北縣醫(yī)院收據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、張家口市第二醫(yī)院票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（30元／天X94天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3720元（30元／天X124天），原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)21568.3元（100元／天X94天＋129.45／天X94天），原告主張住院期間二人護(hù)理，有診斷證明予以證實(shí)，本院予以支持，其主張?jiān)S宏護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為129.45／天，并提交許宏身份證復(fù)印件、從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證予以證實(shí)，本院予以支持；4、原告主張誤工費(fèi)6560元，提交愛(ài)味客雪川食品（河北）有限公司證明、入職證明、工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證予以證實(shí)，本院予以支持，原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持；5、殘疾賠償金37934.4元（22580元／年X8年X21%），原告提供愛(ài)味客雪川食品（河北）有限公司證明、入職證明、工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證、黃山管理處察北分局證明、租房協(xié)議、房主的身份證復(fù)印件及房屋所有權(quán)證證明，予以證實(shí)其主張殘疾賠償金按2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告主張精神損害撫慰金7000元，根據(jù)其傷情，本院酌情支持6300元；7、原告主張交通費(fèi)1500元，根據(jù)其實(shí)際需要及合理支出，本院酌情支持1000元；8、原告主張鑒定費(fèi)800元，并提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；9、原告主張摩托車(chē)損失1000元，三被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告上述損失共計(jì)126337.18元。另原告許某富與被告何某、何某某當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告何某、何某某賠償許某富鑒定費(fèi)800元，再給付原告1200元，共計(jì)2000元，扣除其墊付的6000元，再返還被告何某、何某某4000元，訴訟費(fèi)由原告許某富負(fù)擔(dān)，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償許某富醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)73362.7元；賠償摩托車(chē)損失1000元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償許某富其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)28822.13元（（51174.48元－10000元）X70%）；
三、駁回許某富其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1341元，由許某富負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張世辰

書(shū)記員：王愛(ài)云