再審申請人(一審起訴人、二審上訴人)：許方，女，1977年11月14日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳海平，上海市新華律師事務(wù)所律師。
　　再審申請人許方因確認(rèn)合同無效糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2018)滬01民終4674號民事裁定，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　許方申請再審稱，自己是系爭房屋的原始獲配人，是否具有購房資格，應(yīng)該在實體審理后再做裁判。原審法院根據(jù)上海市浦東新區(qū)人民法院(2016)滬0115民初43514號民事判決書、上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終6656號民事判決書認(rèn)定的事實，確認(rèn)自己已不是系爭房屋的承租人，也不具有系爭房屋的購房資格，繼而裁定自己無訴權(quán)是錯誤的。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項之規(guī)定，申請再審。
　　本院認(rèn)為，本案中的《上海市公有住房出售合同》系許國強(qiáng)、蔣福華與永業(yè)公司所簽，許方非涉案《上海市公有住房出售合同》出售人或買受人，即非涉案《上海市公有住房出售合同》當(dāng)事人，其雖曾是系爭房屋原始獲配人，但根據(jù)法院(2016)滬0115民初43514號及上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終6656號生效民事判決書認(rèn)定的事實，其現(xiàn)已非系爭房屋的承租人，已不具有系爭房屋的購房資格。原裁定對其起訴不予受理，并無不當(dāng)。綜上，許方的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回許方的再審申請。
　　

審判員：胡宗英

書記員：王??遠(yuǎn)