原告：許某。
委托訴訟代理人：朱鳳玲，鳳縣148法律服務所法律工作者。
被告:郭某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司。
負責人：姚俊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧陽，系該公司理賠部員工。

原告許某與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某的委托訴訟代理人朱鳳玲、被告郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司的委托訴訟代理人盧陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某起訴稱，請求事項：1、要求二被告依法賠償原告的各項損失101476.26元（醫(yī)療費12724.20元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費1800元，合計15154.20元，其中第二被告在交強險范圍內(nèi)承擔10000元，下余的5154.20元被告承擔30%即1546.26元；誤工費20310元、護理費6000元、交通費400元、鑒定費1600元、傷殘賠償金61620元；共計101476.26元；對于上述損失，要求優(yōu)先由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付，不足部分由第一被告承擔；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2018年2月12日13時40分許，原告駕駛自有的陜CHXXXX號普通兩輪摩托車沿212省道由鳳縣雙石鋪往紅花鋪方向行駛，行至212省道195KM+550M鳳縣龍口村街道時，與停放在摩托車行駛方向路右的被告陜AXXXXX號小型普通客車發(fā)生刮撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被及時送往鳳縣醫(yī)院住院治療21天，后繼續(xù)門診治療，原告的傷情經(jīng)診斷為：出血性腦挫傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、左耳骨膜炎、左橈骨莖突骨折等。該事故經(jīng)鳳縣交警大隊認定，被告負事故次要責任。在原告住院期間，被告未支付任何費用?，F(xiàn)為維護原告自身合法權(quán)益，訴至法院。
被告郭某某答辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議，具體由保險公司進行答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司答辯稱，1、對于本次交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議；2、陜AXXXXX號車輛在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，原告的訴請由保險公司依法承擔；3、原告的損失首先在交強險限額范圍內(nèi)進行分項賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按照事故責任劃分進行賠償；原告訴請的醫(yī)療費應當扣除非醫(yī)保用藥；4、保險公司不承擔本案訴訟費用。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告許某提供的鳳縣公安局交通警察大隊鳳公交認字[2018]第02號道路交通事故認定書，醫(yī)療費發(fā)票，2018年3月5日及4月4日鳳縣醫(yī)院的診斷證明書、鳳縣醫(yī)院住院病案，CT報告單4份，寶雞市中心醫(yī)院門診病歷，處方簽，誤工證明、工資表，護理人員身份證復印件，交通費發(fā)票，鑒定費發(fā)票、陜西寶雞中園司法鑒定所陜寶中園司鑒所[2018]臨鑒字第436號司法鑒定意見書，勞動合同；被告郭某某提供的陜AXXXXX號車輛交強險、商業(yè)險保單，本院委托陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所作出的陜寶正大司鑒所[2018]臨鑒字第745號司法鑒定意見書，雙方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對雙方有異議的證據(jù)，本院認定如下：
1、原告許某提供的2018年3月26日、2018年4月20日、2018年5月7日鳳縣醫(yī)院診斷證明書，證明原告門診復查情況。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認為，左橈骨骨折及左尺骨莖突病情不是本次交通事故所致，不予認可，應扣除相關醫(yī)療費用。本院審查認為，原告住院期間僅對左肩關節(jié)處拍片進行了檢查，其于2018年3月26日門診檢查時，CR診斷報告顯示左尺骨莖突及橈骨內(nèi)側(cè)所見考慮陳舊性骨折。陳舊性骨折形成的時間應為3周左右，事故發(fā)生時間與原告復查時間相隔剛好為3周左右，由此可見原告的此處傷情確為交通事故所造成，故對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
2、原告許某提供的租房協(xié)議；證明原告事發(fā)前租住在陜化總廠鳳縣留守處。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認為，租房協(xié)議不符合常規(guī)的租房協(xié)議，不予認可；租房協(xié)議中期限不應當出現(xiàn)手寫，另租金按月繳納，原告未提供甲方收到租金的相關票據(jù)。本院審查認為，首先，法律并未規(guī)定訂立合同中不能出現(xiàn)手寫內(nèi)容；其次，原告為東嶺鋅業(yè)股份有限公司職工，其在單位附近租房居住，符合常理；故對原告的該組證據(jù)依法予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年2月12日13時40分許，原告許某駕駛自有的陜CHXXXX號普通兩輪摩托車沿212省道由鳳縣雙石鋪往紅花鋪方向行駛，行至212省道195KM+550M鳳縣龍口村街道路段時，與停放在摩托車行駛方向路右被告郭某某的陜AXXXXX號小型普通客車發(fā)生刮撞，造成原告許某受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往鳳縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、出血性腦挫傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、頭皮血腫；4、右眼外傷性眼瞼血腫；5、右眼外傷性球結(jié)膜下血腫；6、多處軟組織損傷；7、左耳鼓膜炎；8、左耳傳導性耳聾。原告住院治療21天（2018年2月12日至2018年3月5日）。出院醫(yī)囑：1、注意休息1月；2、逐步加強功能鍛煉；3、定期復查頭顱CT及耳鼻喉門診復查；4、如有不適，門診隨診。出院后，原告于2018年3月26日門診檢查，經(jīng)診斷原告左尺骨莖突及橈骨莖突陳舊性骨折，后原告多次門診復查。因本次交通事故原告共花費醫(yī)療費12724.3元。2018年2月28日，鳳縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告許某負事故主要責任，被告郭某某負事故次要責任。2018年6月15日，經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘；誤工期限為150天，護理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天。原告支出鑒定費1600元。原告因本次交通事故支出交通費400元。原告住院及出院后由其妻子杜小云護理。本案在審理過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，2018年10月10日經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。
原告許某為東嶺鋅業(yè)股份有限公司職工，事發(fā)前其每月平均工資為3385元，事故發(fā)生后原告所在單位停發(fā)其工資，并讓原告承擔單位應繳納部分的養(yǎng)老保險每月616.4元，醫(yī)療保險每月165.08元。原告許某上班期間，在陜化總廠鳳縣留守處內(nèi)租房居住。
陜AXXXXX號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強險及1000000元的商業(yè)三者險（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，在機動車交通事故造成的侵權(quán)中，侵權(quán)人應按照其過錯承擔相應責任。關于原告主張的損失，根據(jù)查明的事實，本院核定為：1、醫(yī)療費，原告訴訟的醫(yī)療費為12724.2元，符合法律規(guī)定，依法予以支持，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司辯稱原告訴請的醫(yī)療費應當扣除非醫(yī)保用藥，該辯解意見于法無據(jù)，依法不予采信；2、住院伙食補助費，原告住院21天，每天按30元計算，故原告的住院伙食補助費為630元（30元/天×21天）；3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為60天，每天按30元計算，故原告的營養(yǎng)費為1800元（30元/天×60天）；4、誤工費，經(jīng)鑒定原告的誤工期限為150天，其事發(fā)前每月平均工資為3385元，每月承擔單位應繳納部分的養(yǎng)老保險616.4元，醫(yī)療保險165.08元，故原告訴請的誤工費20310元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；5、護理費，經(jīng)鑒定原告的護理天數(shù)為60天，原告未提供護理人員減少收入的證明，參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準，每天按100元計算，故原告護理費損失為6000元（100元/天×60天）；6、交通費400元；7、鑒定費1600元；8、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，其在城鎮(zhèn)居住、工作，以在城鎮(zhèn)的收入為主要的生活來源，故原告的傷殘賠償金標準應按城鎮(zhèn)居民計算，2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元，原告事發(fā)時未滿六十周歲，應計算20年，其殘疾賠償金為61620元（30810元/年×20年×10%）。綜上，原告因本次交通事故所遭受的損失共計105084.2元。
關于賠償責任的承擔。依照道路交通事故認定書原告許某負事故主要責任，被告郭某某負事故次要責任，故本院認定被告郭某某應承擔原告許某損失的30%賠償責任，其余70%責任由原告許某自行承擔。依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币蜿傾XXXXX號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告許某醫(yī)療費10000元；在交強險傷殘費用賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告許某誤工費20310元、護理費6000元、交通費400元、鑒定費1600元、殘疾賠償金61620元，以上合計89930元。超出交強險賠償責任限額范圍內(nèi)的損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜AXXXXX號小型普通客車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi)，按第三者責任商業(yè)保險合同約定，賠償原告許某醫(yī)療費2724.2元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費1800元，以上合計5154.2元的30%即1546.26元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜AXXXXX號小型普通客車交強險醫(yī)療、傷殘費用賠償限額下賠償原告許某醫(yī)療費10000元、誤工費20310元、護理費6000元、交通費400元、鑒定費1600元、殘疾賠償金61620元，以上共計99930元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜AXXXXX號小型普通客車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi)，賠償原告許某醫(yī)療費2724.2元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費1800元，以上合計5154.2元的30%即1546.26元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2330元，減半收取1165元，由原告許某負擔815.5元，被告郭某某負擔349.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 宋亮

書記員： 歐娟娟