許某某
曹寶振（河北銘暉律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:許某某，男，1957年2月出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園。
委托代理人:曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人曹寶振，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港公司的委托代理人李大超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告許某某系魯D44L00號(hào)轎車的所有人，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港公司投保有車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告駕駛該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生單方事故致車輛損失27000元，以上事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告的保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故造成損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在車損險(xiǎn)限額內(nèi)履行賠付義務(wù)。原告駕駛車輛發(fā)生單方事故，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。據(jù)此，對原告的事故損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)100%的賠付責(zé)任。
原告許某某的駕駛證顯示其準(zhǔn)駕車型系A(chǔ)2，有效期限自2012年7月13日至2022年7月13日，自2014年4月17日起恢復(fù)駕駛資格，需每年7月提交身體條件證明。依據(jù)該內(nèi)容，能夠確認(rèn)許某某因未按時(shí)提交身體條件證明進(jìn)行審驗(yàn)，在2013年7月13日至2014年4月16日期間無核準(zhǔn)的A2駕駛資格。按照相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)駕A2車型包含準(zhǔn)駕C車型，而C車型駕駛資格無需每年提交身體條件證明進(jìn)行審驗(yàn)，即許某某在2013年7月13日至2014年4月16日期間雖無核準(zhǔn)的A2駕駛資格，但仍具有C車型駕駛資格。本案保險(xiǎn)事故中，許某某駕駛的車輛為轎車，屬于C車型，應(yīng)確認(rèn)原告許某某在本案事故中具有合法駕駛資格。并且，被告保險(xiǎn)公司在本院給予的限期過后，未提交保險(xiǎn)條款和投保單，應(yīng)視為其對履行免責(zé)提示義務(wù)放棄舉證權(quán)利。依據(jù)《保險(xiǎn)法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院對被告保險(xiǎn)公司主張拒賠的抗辯意見不予采信。
車輛行駛證及保險(xiǎn)抄單記載，事故車輛的新車購置價(jià)為91000元，在投保時(shí)已經(jīng)使用6年，保險(xiǎn)金額為81900元。按照相關(guān)規(guī)定對該投保車輛進(jìn)行折舊計(jì)算，在投保時(shí)，已經(jīng)使用6年的該車的實(shí)際價(jià)值應(yīng)低于保險(xiǎn)金額81900元，而合同雙方按高于標(biāo)的車輛實(shí)際價(jià)值的81900元保險(xiǎn)金額投保和承保，應(yīng)視為雙方對標(biāo)的車輛的保險(xiǎn)價(jià)值約定為81900元，即原告的投保不屬于不足額投保。本案中，原告事故車輛的損失為27000元，低于約定的保險(xiǎn)價(jià)值，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠付原告的損失。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)鎽?yīng)按新車購置價(jià)投保，投保金額低于新車購置價(jià)屬于不足額投保，該主張不符合《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，本院不應(yīng)予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告許某某保險(xiǎn)金27000元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號(hào):xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)238元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告許某某系魯D44L00號(hào)轎車的所有人，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港公司投保有車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告駕駛該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生單方事故致車輛損失27000元，以上事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告的保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故造成損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在車損險(xiǎn)限額內(nèi)履行賠付義務(wù)。原告駕駛車輛發(fā)生單方事故，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。據(jù)此，對原告的事故損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)100%的賠付責(zé)任。
原告許某某的駕駛證顯示其準(zhǔn)駕車型系A(chǔ)2，有效期限自2012年7月13日至2022年7月13日，自2014年4月17日起恢復(fù)駕駛資格，需每年7月提交身體條件證明。依據(jù)該內(nèi)容，能夠確認(rèn)許某某因未按時(shí)提交身體條件證明進(jìn)行審驗(yàn)，在2013年7月13日至2014年4月16日期間無核準(zhǔn)的A2駕駛資格。按照相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)駕A2車型包含準(zhǔn)駕C車型，而C車型駕駛資格無需每年提交身體條件證明進(jìn)行審驗(yàn)，即許某某在2013年7月13日至2014年4月16日期間雖無核準(zhǔn)的A2駕駛資格，但仍具有C車型駕駛資格。本案保險(xiǎn)事故中，許某某駕駛的車輛為轎車，屬于C車型，應(yīng)確認(rèn)原告許某某在本案事故中具有合法駕駛資格。并且，被告保險(xiǎn)公司在本院給予的限期過后，未提交保險(xiǎn)條款和投保單，應(yīng)視為其對履行免責(zé)提示義務(wù)放棄舉證權(quán)利。依據(jù)《保險(xiǎn)法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院對被告保險(xiǎn)公司主張拒賠的抗辯意見不予采信。
車輛行駛證及保險(xiǎn)抄單記載，事故車輛的新車購置價(jià)為91000元，在投保時(shí)已經(jīng)使用6年，保險(xiǎn)金額為81900元。按照相關(guān)規(guī)定對該投保車輛進(jìn)行折舊計(jì)算，在投保時(shí)，已經(jīng)使用6年的該車的實(shí)際價(jià)值應(yīng)低于保險(xiǎn)金額81900元，而合同雙方按高于標(biāo)的車輛實(shí)際價(jià)值的81900元保險(xiǎn)金額投保和承保，應(yīng)視為雙方對標(biāo)的車輛的保險(xiǎn)價(jià)值約定為81900元，即原告的投保不屬于不足額投保。本案中，原告事故車輛的損失為27000元，低于約定的保險(xiǎn)價(jià)值，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠付原告的損失。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)鎽?yīng)按新車購置價(jià)投保，投保金額低于新車購置價(jià)屬于不足額投保，該主張不符合《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，本院不應(yīng)予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告許某某保險(xiǎn)金27000元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號(hào):xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)238元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：董海榮

書記員：候俊莉