原告：許某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省藁城市。
被告：
大連華瑞石油化工有限公司，住所地大連長興島臨港工業(yè)區(qū)何屯村。
法定代表人：王某某，該公司董事長。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，職業(yè)，現住陜西省西安市雁塔區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：馬海軍，
陜西驪山律師事務所律師。
原告許某某與被告

大連華瑞石油化工有限公司、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，二被告于2017年3月9日向本院提出管轄異議申請，本院于2017年3月31日作出（2017）冀0109民初620號民事裁定書駁回其管轄異議申請，而被告上訴至石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人民法院于2017年7月11日作出（2017）冀01民轄終993號民事裁定書駁回上訴維持原裁定。本院于2017年8月18日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某、被告
大連華瑞石油化工有限公司、王某某委托代理人馬海軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告許某某向本院提出訴訟請求：請求被告返還原告剩余預付貨款885456元。事實和理由，原告和被告口頭約定，2013年原告與被告因買賣甲醇開始業(yè)務往來，開始雙方用現金結算一車一清；后來被告王現鋒以價格優(yōu)惠為由要求原告預付貨款，至2013年8月29日前原告向被告共預付貨款1085456元，此后被告王現鋒多次承諾按原告的要求發(fā)貨，其中一次2013年8月29日原告派十輛車按被告王現鋒的業(yè)務員要求到第一被告所在地拉貨，等待七天仍無貨空車返回，至今被告無貨可供。其中2013年底被告王現鋒退款20萬元，預付款余額為885456元（大寫：捌拾捌萬伍仟肆佰伍拾陸元整）。此后原告多次要求供貨或退款，被告均拒絕，另外被告仍有1746280.8元貨款發(fā)票未開具。為此，請求人民法院依法判決。
被告
大連華瑞石油化工有限公司、王某某辯稱，本案原告起訴的主體和事實不符，被告
大連華瑞石油化工有限公司和原告從來沒有合同關系。因此原告起訴被告
大連華瑞石油化工有限公司沒有法律依據，原告也沒有向
大連華瑞石油化工有限公司支付過貨款。被告王某某和許某某沒有合同關系和經濟交往，所以被告王某某和本案沒有關系，王某某個人也沒有收過原告的款項，因此王某某不應該承擔付款義務和責任。原告的請求不明確，因為原告要求請求被告返還預付貨款，不知道是第一被告還是第二被告，請求不明確。原告未能提供付款憑證，沒有付款憑證要求返還預付款事實上沒有依據。我們認為許某某是藁城東勝化工公司的業(yè)務人員，雙方有合同關系，現在許某某以個人名義要求我公司退還貨款訴訟主體不符。因為雙方發(fā)生的業(yè)務口頭合同和書面合同都是一筆業(yè)務，不存在兩個合同的業(yè)務關系，如果許某某主張后我們和許某某代表東勝公司簽訂的合同就沒有辦法主張，我們認為這是一個法律關系。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本庭組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：2013年原告與二被告發(fā)生甲醇買賣業(yè)務，原告向二被告支付預付貨款，二被告給原告提供甲醇貨物，截止至2013年8月29日前原告向二被告支付的預付貨款1085456元，二被告未按約定給原告提供相應價值的甲醇貨物。原、被告經協商，二被告于2013年底退還原告預付貨款200000元，尚余885456元預付貨款未退還，二被告也未給原告提供預付貨款相應價值的甲醇貨物。2016年6月25日二被告給原告出具欠條，該欠條載明“現我公司（
大連華瑞石油化工有限公司）欠許某某的甲醇貿易貨款人民幣885456元。并加蓋公司印章及王某某印章”；同日還出具了還款計劃，該還款計劃載明“我公司與許某某的甲醇貿易業(yè)務已經暫時完成，尚有885456元貨款未及時退給許某某，現就所欠許某某貨款計劃按一下期限分批還清，在2015年12月31日之前還款300000元，在2016年6月30日之前還款300000元，在2016年12月31日之前還清余款285456元。并加蓋公司印章及王某某印章”。二被告提交一份無合同簽訂日期與
藁城市東盛化工有限公司的“甲醇購銷合同”，該合同載明“單價為1900元，總金額為5700000元”。

本院認為，原告出具的欠條和還款計劃，載明被告
大連華瑞石油化工有限公司欠原告預付貨款，證實了雙方雖未簽書面合同，但原告與被告
大連華瑞石油化工有限公司構成了買賣關系，該買賣行為屬當事人的自愿行為，也系真實意思表示，法律應予保護。原告要求被告返還預付貨款885456元，本院予以支持。原告主張被告王某某承擔還款責任，因欠條和還款計劃均證實系被告
大連華瑞石油化工有限公司欠款，王某某系公司法定代表人，其行為是職務行為，故原告主張，本院不予采納。二被告辯稱其是與
藁城市東盛化工有限公司發(fā)生的業(yè)務，許某某系業(yè)務員，許某某的訴訟主體不符，僅提供了無簽訂日期被告與
藁城市東盛化工有限公司簽訂的《甲醇購銷合同》，未提供其它證據予以證實與本案系同一法律關系，證據不足，本院不予采信。根據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告
大連華瑞石油化工有限公司于本判決生效后五日內返還原告許某某預付貨款885456元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12656元，減半收取計6328元，由被告
大連華瑞石油化工有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時繳納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后未繳納上訴案件受理費并提交繳納上訴案件受理費收費收據的，按不上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。

審判員 郝國軍

書記員： 馬孟超