原告許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,現(xiàn)住包頭市。委托代理人周恒,系包頭市東河區(qū)148法律服務(wù)一所法律工作者。被告賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,現(xiàn)住包頭市。被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,現(xiàn)住包頭市。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人馮立飛,系公司總經(jīng)理。委托代理人黨志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,漢族,系公司員工。
原告訴稱,2017年10月22日下午15時許,被告賀某某駕駛×××號轎車行駛至包頭市××區(qū)口時將原告撞傷,后原告送至包頭市中心醫(yī)院就診,診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、左髖部擦傷、頭部外傷。該起交通事故經(jīng)交管部門出具事故責(zé)任認(rèn)定書由被告賀某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故車輛在平安保險公司投保交強(qiáng)險,被告楊某系該車輛的實(shí)際使用人并雇傭被告賀某某開車。原告住院期間除保險公司墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)外,三被告對于其他損失拒不賠償,故原告訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項損失共計95978.67元,由被告楊某與賀某某承擔(dān)連帶責(zé)任;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險的理賠范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任;保留追索二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟權(quán)利;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告賀某某辯稱,對交通事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可,對事故責(zé)任書認(rèn)定由我負(fù)全部責(zé)任認(rèn)可,在發(fā)生事故駕駛車輛期間我為雇主楊某開車,系履行職務(wù),所造成的損害后果應(yīng)由雇主楊某賠償。被告楊某辯稱,對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均有異議,發(fā)生交通事故時我在副駕駛乘坐,所乘車輛在轉(zhuǎn)彎時原告掉到我的車上,她是手扶在我的車蓋上,當(dāng)時還是站立的,我下車后問她,原告才坐下后躺倒,我們沒有撞到這個人。原告69歲過馬路應(yīng)當(dāng)有家人陪護(hù),無人陪護(hù)導(dǎo)致受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。事發(fā)住院期間我問大夫當(dāng)時說是骨裂,現(xiàn)在變成骨折,對于原告的傷情及住院治療情況不予認(rèn)可。我與被告賀某某系短期雇傭關(guān)系,誰認(rèn)可誰承擔(dān),與我無關(guān),原告起訴我沒有道理。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司辯稱,肇事車輛×××號轎車在我公司投保交強(qiáng)險,我公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元,同意在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告已過退休年齡,誤工費(fèi)不予認(rèn)可,原告主張陪護(hù)費(fèi)中認(rèn)可住院期間的陪護(hù)費(fèi),其余訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。經(jīng)審理查明,×××號轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司投保道路交通強(qiáng)制保險。該車輛登記所有人為楊小龍,被告楊某系楊小龍父親,由被告楊某雇傭被告賀某某駕駛該車輛。2017年10月22日14時56分,賀某某駕駛×××號小轎車沿東河區(qū)公園路由北向南行駛至巴彥塔拉大街交叉路口,在向東左轉(zhuǎn)彎過程中,其所駕車輛前部與由南向北步行通過人行橫道的許某某相撞,造成許某某受傷之交通事故。該事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊東河區(qū)大隊出具包公交認(rèn)字(2017)第1208號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告賀某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告許某某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告入住包頭市中心醫(yī)院治療18天,診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、左髖部挫傷、頭部外傷、糖尿病。住院期間除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元外,被告楊某及賀某某對于其余損失拒不給付,原告故將三被告訴至本院,訴訟期間原告申請傷殘等級鑒定,經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具(2018)臨鑒字第084司法鑒定意見書,認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。故原告的訴訟請求為要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)29413.97元、救護(hù)車費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)13012元、誤工費(fèi)10847.70元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金32975元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2430元,合計95978.67元,由被告楊某與賀某某承擔(dān)連帶責(zé)任;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險的理賠范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任;保留追索二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟權(quán)利;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。以上事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、包頭市中心醫(yī)院診斷證明書、門診及住院費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、病歷、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書等予以佐證。
原告許某某訴被告賀某某、楊某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月1日立案受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人周恒、被告賀某某、楊某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司的委托代理人黨志強(qiáng)均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告許某某、被告賀某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司對事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議,被告楊某雖有異議,但未提供相應(yīng)證據(jù),故對交通管理部門出具的【2017】第1208號道路交通事故認(rèn)定書本院予以采信。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定所作出的(2018)臨鑒字第084號法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定程序合法,適用標(biāo)準(zhǔn)正確,本院對此予以采信。原告訴請的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的病歷、診斷證明書等,依票據(jù)據(jù)實(shí)計算;原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,予以支持;原告訴請的陪護(hù)費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告住院時間及傷情,參照自治區(qū)2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)按一人計算,予以支持;原告訴請的殘疾賠償金、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以支持;原告訴請的交通費(fèi),酌情予以支持。原告主張誤工費(fèi),因原告已過法定退休年齡,未向法庭提供再就業(yè)以及因傷致實(shí)際收入減少的相關(guān)證據(jù),故誤工費(fèi)本院不予支持;原告主張的后續(xù)治療訴權(quán),可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告賀某某與被告楊某系雇傭關(guān)系,被告賀某某在履行職務(wù)期間發(fā)生的損害,應(yīng)當(dāng)由雇主被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任,原告許某某及被告楊某未就賀某某在駕駛中存在故意或重大過錯提供證據(jù),故原告要求被告賀某某與楊某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持;被告楊某辯稱與已無關(guān)的理由本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、本院依法確認(rèn)原告許某某以下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)29413.97元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元;3、營養(yǎng)費(fèi)1800元;4、陪護(hù)費(fèi)1914.3元;5、殘疾賠償金32975元;6、精神損害撫慰金3000元;7、交通費(fèi)300元;8、鑒定費(fèi)2430元以上8項共計73633.27元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、陪護(hù)費(fèi)1914.3元、殘疾賠償金32975元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元以上共計48189.3元于判決生效后三十日內(nèi)付清,已支付的10000元應(yīng)當(dāng)予以核減。被告楊某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)19413.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元,以上共計23013.97元。駁回原告對于被告賀某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)2196.20元,減半收取1098.10元由原告負(fù)擔(dān)179元,被告楊某負(fù)擔(dān)919.10元;鑒定費(fèi)2430元由被告楊某負(fù)擔(dān)。如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第三百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級人民法院。
審判員 董煥靜
書記員:茹廣巖
成為第一個評論者