許恒大
蘇某
王金
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部
趙元華

原告許恒大，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市蔚縣。
原告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市蔚縣。
委托代理人王金，河北李俊生律師事務(wù)所，律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部，地址:保定市。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)建南營(yíng)業(yè)部）
負(fù)責(zé)人呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙元華，該公司員工。
原告許恒大、蘇某與被告王某某、人保財(cái)險(xiǎn)建南營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許恒大和蘇某二人的委托代理人王金、被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)建南營(yíng)業(yè)部的委托代理人趙元華到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)高速路大隊(duì)作出的第53581XX號(hào)簡(jiǎn)易程序處理交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法應(yīng)予認(rèn)定。被告王某某應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其所有的冀F25XXX號(hào)車投保相應(yīng)保險(xiǎn)，則被告人保財(cái)險(xiǎn)建南營(yíng)業(yè)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相應(yīng)損失，不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的汽車維修費(fèi)證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，本院依法應(yīng)予采信，其車輛損失費(fèi)認(rèn)定為13246元。原告主張的交通費(fèi)，因無證據(jù)提供，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告許恒大車輛損失費(fèi)壹萬叁仟貳佰肆拾陸元整（￥:13246.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告許恒大的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)139元，由原告許恒大負(fù)擔(dān)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)89元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)高速路大隊(duì)作出的第53581XX號(hào)簡(jiǎn)易程序處理交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法應(yīng)予認(rèn)定。被告王某某應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其所有的冀F25XXX號(hào)車投保相應(yīng)保險(xiǎn)，則被告人保財(cái)險(xiǎn)建南營(yíng)業(yè)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相應(yīng)損失，不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的汽車維修費(fèi)證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，本院依法應(yīng)予采信，其車輛損失費(fèi)認(rèn)定為13246元。原告主張的交通費(fèi)，因無證據(jù)提供，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告許恒大車輛損失費(fèi)壹萬叁仟貳佰肆拾陸元整（￥:13246.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告許恒大的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)139元，由原告許恒大負(fù)擔(dān)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)89元。

審判長(zhǎng)：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：寧鴻嵩