原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住臨漳縣。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住臨漳縣。
許某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告支付我工資款149692元;2.本案的訴訟費及案件的一切其他費用由被告承擔。事實和理由:被告張某某是一名包工頭,2015年經人介紹我與被告相識,被告張某某讓我負責為他招人承包建筑粉刷墻壁業(yè)務。我為被告招來本村和其他村莊的民工共計23人一起為被告從事建筑粉刷墻壁工作,雙方口頭約定:日工240元每天,包工按每平方米計算。在當年我們民工就跟隨被告在山東濟寧工地、北京公益橋工地、懷柔中科院工地三個工地粉刷墻壁,發(fā)包人也將工資款給付了被告張某某。當我們向被告索要工資時,被告以各種理由一直推脫,至2016年2月22日我作為民工代表向被告索要工資款,被告以我的名義為我們書寫一張工資欠條,之后我們也曾多次對拖欠工資事項找被告協(xié)商,但被告一直以各種理由推脫,對我們民工的工資款項一直沒有支付。為維護我們的合法權益,特起訴至法院。張某某未答辯。本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院進行了審查。許某某提交如下證據:1.2016年2月22日,張某某給許某某出具的欠款手續(xù),證明欠許某某工人工資149692元;2.證人許某、張某當庭證言,證明被告欠原告工資款未付。經審查,上述證據客觀真實、相互印證,本院確認其證明力。根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2015年,許某某帶領工人跟著被告張某某分別在山東濟寧、北京公益橋、懷柔中科院三個工地粉刷墻壁,經核算,工人工資款共計149692元。2016年2月22日,張某某給原告出具了欠款手續(xù),內容為“今欠許某某工人工資山東濟寧工地、北京公益橋工地、懷柔中科院工地,共計149692元,大寫壹拾肆萬玖仟陸佰玖拾貳元整。欠款人:張某某,日期:2016年2月22日?!痹撉房钪两裎锤?。
原告許某某與被告張某某勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告許某某到庭參加訴訟,被告張某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,張某某雇傭許某某等人為其提供勞務,從事建筑粉刷墻壁工作,二者之間形成勞務合同關系。勞務提供人許某某已為張某某提供勞務,作為接受人的張某某應及時支付勞務報酬,故本院對許某某要求張某某給付149692元工資款的訴訟請求,予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決書生效后五日內給付原告許某某工資款149692元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3294元,減半收取1647元,由被告張某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 王軍委
書記員:李亞峰
成為第一個評論者