原告：許某某（公民身份號(hào)碼:×××），住黑龍江省延某某。
被告：延某某榮某典當(dāng)有限責(zé)任公司，住所地：黑龍江省延某某。
法定代表人：紀(jì)長(zhǎng)海。

原告許某某與被告延某某榮某典當(dāng)有限責(zé)任公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某，被告延某某榮某典當(dāng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱榮某典當(dāng)公司）法定代表人紀(jì)長(zhǎng)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年12月2日,原告許某某在被告榮某典當(dāng)公司處以房屋抵押典當(dāng)取得當(dāng)金100000元，典當(dāng)期為三個(gè)月，即從2013年12月2日至2014年3月2日，被告榮某典當(dāng)公司向原告許某某出具當(dāng)票一份，約定月費(fèi)息5%。同日，原告許某某向被告榮某典當(dāng)公司出具數(shù)額為100000元的借據(jù)一份，約定月利率為5%。被告榮某典當(dāng)公司向原告許某某給付當(dāng)金時(shí)，按照月利率5%，將2014年1月2日前的費(fèi)息（5000元）預(yù)先在本金中扣除。此后，原告許某某分別于2014年1月2日向被告榮某典當(dāng)公司支付2014年1月2日至2014年1月17日前的費(fèi)息2500元、2014年2月17日支付2014年1月17日至2月17日期間的費(fèi)息5000元、2014年4月17日支付2014年2月17日至4月17日期間的費(fèi)息10000元、2014年5月17日支付2014年4月17日至5月17日期間的費(fèi)息5000元、2014年6月17日支付2014年5月17日至6月17日期間的費(fèi)息5000元、2014年7月17日支付2014年6月17日至7月17日期間的費(fèi)息5000元、2014年10月18日支付2014年7月17日至10月18日期間的費(fèi)息15000元，七次合計(jì)支付費(fèi)息47500元，被告榮某典當(dāng)公司給原告許某某出具了七份收據(jù)。2015年3月21日，原告許某某向被告榮某典當(dāng)公司借款10000元，出具借據(jù)一份，約定月利率5%。2015年7月22日，原告許某某從延某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社處借款，給付被告榮某典當(dāng)公司110000元，被告榮某典當(dāng)公司將當(dāng)票和兩份借據(jù)交還給原告許某某，原、被告借款結(jié)清。
同時(shí)查明，房地產(chǎn)典當(dāng)含兩種收費(fèi)，即月綜合費(fèi)率和典當(dāng)當(dāng)金利率，合稱費(fèi)息。典當(dāng)當(dāng)金利率，按中國(guó)銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月法定貸款利率及典當(dāng)期限折算后執(zhí)行；其中月綜合費(fèi)率不得超過當(dāng)金的27‰。
以上事實(shí)有原告出具的借據(jù)、被告出具的當(dāng)票、收據(jù)、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證一份、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、典當(dāng)經(jīng)營(yíng)許可證足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告榮某典當(dāng)公司從事的典當(dāng)行業(yè)屬于特種行業(yè)，典當(dāng)收費(fèi)經(jīng)中華人民共和國(guó)商務(wù)部授權(quán)許可，應(yīng)適用典當(dāng)管理辦法的特別規(guī)定，不適用民間借貸關(guān)于利率標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。本案中2013年12月2日這筆房地產(chǎn)抵押典當(dāng)業(yè)務(wù)，原告許某某提供了當(dāng)物房產(chǎn)，被告榮某典當(dāng)公司向其出具了當(dāng)票，雙方之間形成了合法的房地產(chǎn)抵押典當(dāng)?shù)姆申P(guān)系，故本案適用典當(dāng)管理辦法的相關(guān)規(guī)定。本案涉及房地產(chǎn)抵押典當(dāng)，典當(dāng)綜合費(fèi)率以不超過當(dāng)金的27‰為標(biāo)準(zhǔn)，典當(dāng)綜合費(fèi)用允許在支付當(dāng)金時(shí)扣除。典當(dāng)收取的典當(dāng)當(dāng)金利率應(yīng)按中國(guó)銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月法定貸款利率及典當(dāng)期限折算，典當(dāng)當(dāng)金利息不得預(yù)扣。2015年3月21日，原告許某某向被告榮某典當(dāng)公司借款10000元，則屬于民間借貸。原告許某某主張“將2015年7月22日在延某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的貸款150000元全部用于償還被告榮某典當(dāng)公司借款，共向被告榮某典當(dāng)公司支付利息94500元”，但沒有提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)原告許某某的此項(xiàng)主張，本院不予采納。對(duì)于原告許某某實(shí)際支付被告延某某榮某典當(dāng)有限責(zé)任公司的利息，也即費(fèi)息是否超出法律規(guī)定幅度的問題。2013年12月2日，原告許某某取得當(dāng)金100000元的同時(shí)，被告榮某典當(dāng)公司預(yù)扣費(fèi)息5000元，除去2013年12月2日至2014年1月1日期間的綜合費(fèi)用2700元，被告榮某典當(dāng)公司實(shí)際向原告許某某給付當(dāng)金應(yīng)為97700元。2014年1月2日，原告許某某給付2500元費(fèi)息，扣除2014年1月2日至1月17日期間的綜合費(fèi)用1318.95元，應(yīng)收當(dāng)金利息431.51元，已償還當(dāng)金749.54元，剩余當(dāng)金為96950.46元；2014年2月17日，原告許某某給付5000元費(fèi)息，扣除2014年1月18日至2月17日期間的綜合費(fèi)用2617.66元，應(yīng)收當(dāng)金利息642.30元，償還當(dāng)金1740.04元，剩余當(dāng)金為95210.42元；2014年4月17日，原告許某某給付10000元費(fèi)息，扣除2014年2月18日至4月17日期間的綜合費(fèi)用5141.36元，應(yīng)收當(dāng)金利息841.03元，已償還當(dāng)金4017.61元，剩余當(dāng)金為91192.81元；2014年5月17日，原告許某某給付5000元費(fèi)息，扣除2014年4月18日至5月17日期間的綜合費(fèi)用2462.21元，應(yīng)收當(dāng)金利息402.77元，已償還當(dāng)金2135.02元，剩余當(dāng)金89057.79元；2014年6月17日，原告許某某給付5000元費(fèi)息，扣除2014年5月18日至6月17日期間的綜合費(fèi)用2404.56元，應(yīng)收當(dāng)金利息393.34元，已償還當(dāng)金2202.10元，剩余當(dāng)金為86855.69元；2014年7月17日，原告許某某給付5000元費(fèi)息，扣除2014年6月18日至7月17日期間的綜合費(fèi)用2345.10元，應(yīng)收當(dāng)金利息383.61元，已償還當(dāng)金2271.29元，剩余當(dāng)金為84584.40元；2014年10月18日，原告許某某給付15000元費(fèi)息，扣除2014年7月18日至10月17日期間的綜合費(fèi)用6851.34元，應(yīng)收當(dāng)金利息1120.74元，已償還當(dāng)金7027.92元，剩余當(dāng)金77556.48元；2015年7月22日，原告許某某給付110000元，扣除2014年10月18日至2015年7月22日期間（按九個(gè)月計(jì)算）的綜合費(fèi)用18846.22元，應(yīng)收當(dāng)金利息3082.87元，已償還全部當(dāng)金，多付10514.43元；原告許某某2015年3月21日借款10000元，按照年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年3月21日至7月22日期間的利息應(yīng)為1200元，本息合計(jì)為11200元，原告許某某于2015年7月22日還款結(jié)算時(shí)尚欠被告榮某典當(dāng)公司685.57元。原告許某某主張被告榮某典當(dāng)公司返還多付利息的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國(guó)民事訴訟法的司法解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

判決駁回原告許某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)745元，減半收取372.50元，由原告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳金玲

書記員：車延龍