原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。委托訴訟代理人：韓大偉，山西焦點(diǎn)律師事務(wù)所律師。被告：天津厚載商貿(mào)有限公司，住所地天津市武清區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)園天瑞路3號(hào)1001室。法定代表人：張福彪，經(jīng)理。委托訴訟代理人：石俊峰，天津張盈律師事務(wù)所律師。

許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即返還其非法扣留原告所有的車輛：晉Ｂ×××××重型半掛牽引車、晉Ｂ×××××重型倉柵式半掛車；2.判令被告支付其欠付的運(yùn)費(fèi)1671元人民幣；3.判令被告賠償原告的營(yíng)運(yùn)損失18264元人民幣（暫計(jì)算至起訴日），直至被告返還車輛之日止；4.本案受理費(fèi)及所涉一切費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告雙方約定，原告用其所有的車輛從山西省朔州市右玉縣的宏達(dá)洗煤廠裝煤，運(yùn)輸?shù)奖桓孀庥玫暮颖笔埣铱谑嘘栐h西城鎮(zhèn)黃梁坡村的京原煤臺(tái)，運(yùn)費(fèi)每噸47元，噸數(shù)以煤車在京原煤臺(tái)過磅時(shí)的噸數(shù)為準(zhǔn)，運(yùn)費(fèi)待卸車后一天內(nèi)轉(zhuǎn)賬支付。2018年4月29日，原告按照約定在宏達(dá)洗煤廠裝車，沿往運(yùn)輸常路線于4月30日到達(dá)京原煤臺(tái)。在過磅后，準(zhǔn)備卸車時(shí)，被告工作人員告知原告運(yùn)輸煤有問題并扣押了原告的車輛及車上的煤。2018年5月1日被告工作人員告知原告此批煤的質(zhì)量與以往相差太多，并認(rèn)定原告偷換煤，要求原告賠償損失并交納罰金50000元。原告依照雙方約定拉煤運(yùn)輸，被告無端誣陷原告偷換煤，并據(jù)此非法扣留原告車輛，給原告造成重大名譽(yù)損失和經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴到人民法院。請(qǐng)求判令被告返還車輛，支付運(yùn)費(fèi)并賠償損失。訴訟過程中，被告厚載公司于2018年10月20日返還其扣押原告許某某所有的車輛（車牌號(hào)：晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××），原告變更訴訟請(qǐng)求為賠償原告營(yíng)運(yùn)損失69546元人民幣；并承擔(dān)本案鑒定費(fèi)3000元。厚載公司辯稱，被告不同意原告全部訴訟請(qǐng)求。被告不存在非法扣留原告車輛，2018年4月30日被告雇傭原告車輛從右玉縣運(yùn)輸煤到陽原縣西城鎮(zhèn)京原煤臺(tái)，同一批煤在右玉縣有檢測(cè)報(bào)告，而且當(dāng)時(shí)并不是原告四輛車運(yùn)輸，原告雇傭上百輛車運(yùn)輸，其它車都在當(dāng)天晚上到達(dá)，而原告四輛車在距離煤臺(tái)一個(gè)多小時(shí)路程的旅店住下，而且旅店旁邊有兩家洗煤廠，在第二天上午原告將煤運(yùn)輸?shù)骄┰号_(tái)，我公司工作人員發(fā)現(xiàn)煤質(zhì)量存在問題，結(jié)合原告住宿的情況，我們有理由相信原告在住宿時(shí)換了煤，我們要求原告賠償，原告棄車而去，協(xié)商未果。原告的車輛已經(jīng)于2018年10月20日返還，不存在扣車情形，不同意賠償原告的停運(yùn)損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月29日，原、被告雙方約定原告用自己所有的重型半掛車（車牌號(hào)：晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××)為被告往陽原縣西城鎮(zhèn)京原煤臺(tái)運(yùn)煤。次日原告卸煤時(shí)，被告告知原告因其運(yùn)輸煤的質(zhì)量不合格，故把原告所有的重型半掛車及車上的煤強(qiáng)行扣留在陽原縣西城鎮(zhèn)京原煤臺(tái)。原告要求被告返還車輛，被告于2018年10月20日返還車輛。原告向本院申請(qǐng)要求評(píng)估車輛在扣留期間的營(yíng)運(yùn)損失，本院委托張家口鑫正資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司進(jìn)行評(píng)估，張家口鑫正資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司于2018年10月20日出具張?chǎng)卧u(píng)報(bào)字（2018）第184號(hào)報(bào)告書，結(jié)論為“車輛停運(yùn)凈損失在評(píng)估基準(zhǔn)日的評(píng)估值為402元”。
原告許某某與被告天津厚載商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱厚載公司）返還原物糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及委托訴訟代理人韓大偉、被告天津厚載商貿(mào)有限公司委托訴訟代理人石俊峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告所有的具有合法運(yùn)營(yíng)的貨運(yùn)汽車在運(yùn)營(yíng)期間，被告以原告在其運(yùn)煤過程中偷換煤為由，將該車輛扣押，被告無證據(jù)證實(shí)原告換煤，致被扣車輛被滯留數(shù)百天，其行為已違反了《中華人民共和國民法通則》第七十五條“公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收”的規(guī)定。被告的行為屬于非法扣押，對(duì)因扣車行為給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告將原告的車輛從2018年4月30日起至原告從被告處取走車輛即2018年10月20日止，共扣留173天。停運(yùn)損失按每天402元計(jì)算為402×173=69546元。被告拖欠原告的運(yùn)費(fèi)1671元，被告予以認(rèn)可并同意給付，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百三十四條第一款第（七）的規(guī)定，判決如下：

被告天津厚載商貿(mào)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告許某某運(yùn)費(fèi)人民幣1671元、賠償原告許某某停運(yùn)損失人民幣69546元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,655.4元，減半收取計(jì)827.7元，由被告天津厚載商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)3,000元，由被告天津厚載商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李貴新

書記員：錢東暉