原告(反訴被告)：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市。公民身份號碼：×××。委托訴訟代理人：許文顯，儋州市為民眾法律事務(wù)所法律工作者。被告(反訴原告)：符某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省儋州市。公民身份號碼：×××。

原告(反訴被告)許某某向本院提出訴訟請求(變更后)：1.判令被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)27091.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)102.55元/天×150天=15382.5元、護(hù)理費(fèi)9229.5元、殘疾賠償金11843元/年×20×0.1=23686元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元,共計100789.32元。不足部分由被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2.案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月12日13時許，被告符某某無證駕駛無牌普通摩托車從八一往洋浦方向行駛，途經(jīng)白馬井中心大道舊鋪新村前路段時，適遇原告許某某無證駕駛無號牌電動正三輪摩托車搭載鄧某在此路段前方行駛，因被告符某某未按交通標(biāo)線通行，導(dǎo)致二輪摩托車刮擦電動正三輪摩托車,造成許某某、鄧某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊于2016年4月26日作出道路交通事故書認(rèn)定當(dāng)事人符某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人許某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。爾后，符某某不服向海南省公安廳交通警察總隊申請復(fù)核，該隊作出撤銷儋州市公安局交通警察支隊的認(rèn)定，責(zé)令重新認(rèn)定。儋州市公安局交通警察支隊重新認(rèn)定結(jié)論為雙方負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海南西部中心醫(yī)院住院治療19天，診斷為：肋骨骨折（左側(cè)2-7肋）、肺挫傷、頭皮撕裂傷多處挫傷、牙折斷,花去醫(yī)療費(fèi)27084.32元。另經(jīng)核查，被告符某某駕駛的無牌無號二輪摩托車沒有投交強(qiáng)險，其又作為該肇事車輛的所有人投交強(qiáng)險是其法定義務(wù)，根據(jù)法律的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險的承保范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由其按責(zé)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故此，根據(jù)法律、司法解釋以及參照海南省公安廳海南省道路交通事故人身損害賠償項目的通知之規(guī)定，特訴至法院，允判如所請，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告(反訴原告)符某某辯稱，原告許某某所要求的費(fèi)用不應(yīng)該由我一人承擔(dān)，本案事故是同等責(zé)任。我駕駛的無牌二輪摩托車是沒有辦法購買交強(qiáng)險的，當(dāng)時交警判定兩車都是沒有交強(qiáng)險的。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提供了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對原告許某某提供的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、《司法鑒定意見書》，被告符某某沒有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對被告有異議的證據(jù)“120”車票票據(jù)，本院認(rèn)為，該票據(jù)系原告許某某受傷后，在儋州市白馬井鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診治療后，由該衛(wèi)生院通過“120”送到海南西部醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的費(fèi)用,加蓋儋州市白馬井鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的公章,本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月12日13時許，符某某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車從八一往洋浦方向行駛，途經(jīng)白馬井中心大道舊鋪新村前路段時，適遇許某某無證駕駛無號牌電動正三輪摩托車搭載鄧某在此路段前方行駛，因符某某駕車未確保安全超車,加之許某某未確保安全行駛，導(dǎo)致無號牌普通二輪摩托車右側(cè)前部與無號牌電動正三輪電動車左側(cè)前部呈銳角發(fā)生接觸碰撞(且夾角逐漸減小),隨后無號牌普通二輪摩托車右側(cè)后部與無號牌電動正三輪電動車車廂前部二次碰撞，造成符某某、許某某、鄧某三人受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2016年4月26日，儋州市公安局交通警察支隊作出儋公交認(rèn)字[2016]第00033號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定符某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，許某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人鄧某無事故責(zé)任。符某某不服向海南省公安廳交通警察總隊申請復(fù)核，海南省公安廳交通警察總隊作出瓊公交復(fù)字[2016]96號《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，撤銷儋州市公安局交通警察支隊儋公交認(rèn)字[2016]第00033號《道路交通事故認(rèn)定書》。2016年10月10日，儋州市公安局交通警察支隊重新作出儋公交認(rèn)字[2016]第000332號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定符某某駕車未確保安全超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，許某某未確保安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，乘車人鄧某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海南西部中心醫(yī)院住院治療19天（2016年3月12日至2016年3月31日)，入院診斷為：1.肋骨骨折（左側(cè)第2-6肋）;2.肺挫傷(雙側(cè));3.頭皮撕裂傷;4.多處挫裂傷;5.根斷。出院診斷為：肋骨骨折（左側(cè)第2-7肋）；2.肺挫傷(雙側(cè));3.頭皮撕裂傷;4.多處挫裂傷;5.牙折斷（根斷）。出院醫(yī)囑:1.注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)；2.建議3個月內(nèi)避免重體力勞動,預(yù)防骨折端移位。許某某住院期間由其丈夫護(hù)理，許某某與丈夫?yàn)檗r(nóng)業(yè)家庭戶口。在訴訟過程中，許某某申請本院對其傷殘等級、后續(xù)治療、“三期”進(jìn)行評定。2017年12月22日，海南華洲司法鑒定中心作出瓊?cè)A洲司鑒[2017]臨鑒字第472號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為:1.許某某多發(fā)肋骨骨折（共計6根),評定為十級傷殘;2.許某某后續(xù)治療費(fèi)用評估為牙齒更換費(fèi)用約為6000元左右,行相關(guān)檢查及康復(fù)治療等費(fèi)用為2000元左右;3.許某某“三期”評定為:誤工期（休息期)150日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日,護(hù)理期90日,護(hù)理人數(shù)為1人，自受傷之日起計算。鑒定費(fèi)用2900元。符某某為無號牌普通二輪摩托車的所有人，其沒有為該車投保交強(qiáng)險。許某某為無號牌電動正三輪摩托車的所有人，其沒有為該車投保交強(qiáng)險。另查明，在訴訟過程中，符某某于20118年4月13日向本院撤回反訴。本院于2018年5月17日作出（2017）瓊9003民初3298號《民事裁定書》，裁定準(zhǔn)許符某某撤回反訴。
原告(反訴被告)許某某與(反訴原告)被告符某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案，在訴訟過程中，(反訴原告)被告符某某于2018年3月21日提起反訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴原告)許某某及其委托訴訟代理人許文顯，被告(反訴原告)符某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。侵害公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案交通事故系被告符某某駕車未確保安全超車，加之原告許某某未確保安全行駛，導(dǎo)致兩車發(fā)生相撞引起。2016年10月10日，儋州市公安局交通警察支隊作出的儋公交認(rèn)字[2016]第000332號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告符某某與原告許某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任恰當(dāng)，本院予以采信，據(jù)此，本院酌定被告符某某與原告許某某各承擔(dān)50%的責(zé)任。由于被告符某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車未購買交強(qiáng)險，原告許某某訴請被告符某某應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款關(guān)于“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，依法應(yīng)予支持。本案法庭辯論終結(jié)的時間為2018年5月10日，根據(jù)《解釋》第三十五條之規(guī)定，原告許某某的各項損失應(yīng)當(dāng)按照2018年3月19日海南省公安廳交通警察總隊根據(jù)海南省人民政府網(wǎng)站2018年3月12日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，整理涉及的2017年海南省四項基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)，參照2016年海南省城鎮(zhèn)私營單位分行業(yè)就業(yè)人員平均工資中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計算如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，原告許某某在庭審中主張27091.32元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等為憑，本院予以支持；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告許某某主張1900元(100元/天×19天)，原告住院時間為19天，按國家公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算,沒有超出規(guī)定范圍，本院予以支持；（三）誤工費(fèi)，原告許某某主張15382.5元(102.55元/天×150天)，根據(jù)鑒定意見，原告護(hù)理期為150天，參照2016海南省城鎮(zhèn)私營單位分行業(yè)就業(yè)人員平均工資中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的平均工資102.55元/天(37431元/年÷365天)計算，沒有超出規(guī)定范圍，本院予以支持;（四）護(hù)理費(fèi)，原告許某某主張9229.5元(102.55元/天×90天)，根據(jù)鑒定意見,原告許某某護(hù)理期為90天，原告未能提供護(hù)理人員的收入狀況，根據(jù)2016海南省城鎮(zhèn)私營單位分行業(yè)就業(yè)人員平均工資中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的平均工資102.55元/天(37431元/年÷365天)計算,沒有超出規(guī)定范圍，本院予以支持;（五）殘疾賠償金,原告許某某主張23686元(11843元/年×20×10%)元,原告構(gòu)成十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為25804元(12902元/年×20年×10%）,原告許某某少主張的部分視為對自身權(quán)利的處分，本院予以支持；（六）后續(xù)治療費(fèi),原告許某某主張8000元,有鑒定意見為憑，于法有據(jù)，本院予以支持。（七）營養(yǎng)費(fèi)，原告許某某主張4500元(50元/天×90天)，根據(jù)鑒定意見,原告營養(yǎng)期為90天，不超出標(biāo)準(zhǔn)范圍，本院予以支持；（八）精神損害撫慰金，原告許某某主張10000元，原告許某某在本次事故中構(gòu)成十級傷殘，給其精神造成嚴(yán)重傷害，但其請求被告賠償10000元過高，本院酌定支持5000元;（九）交通費(fèi)，原告許某某主張1000元，雖然未能提交發(fā)生交通費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，但考慮到其住院19天需要花費(fèi)一定的交通費(fèi)，本院酌定支持500元，對多出部分，本院不予支持。綜上，原告許某某因本次事故造成的各項損失共計95289.32元，其中交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下的損失41491.32元（醫(yī)療費(fèi)27091.32元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+營養(yǎng)費(fèi)4500元）,交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項下的損失53798元（誤工費(fèi)15382.5元+護(hù)理費(fèi)9229.5元+殘疾賠償金23686元+精神損害撫慰金5000元+交通費(fèi)500元）。被告被告符某某依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告63798元（10000元+53798元),剩余損失31491.32元（95289.32元-63798元)，由被告符某某與原告許某某按責(zé)任比例承擔(dān)，被告符某某承擔(dān)15745.66元(31491.32元×50%）,原告許某某自行承擔(dān)15745.66元，因此,被告符某某應(yīng)實(shí)際賠償原告許某某79543.66元(63798元+15745.66元）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告符某某應(yīng)于本判決生效之日起三十內(nèi)日內(nèi)賠償原告許某某各項損失共計79543.66元。二、駁回原告許某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)401.97元（原告許某某已預(yù)付)，由被告符某某負(fù)擔(dān)297.72元，由原告許某某負(fù)擔(dān)104.25元，鑒定費(fèi)2900元（原告許某某已預(yù)付)，由被告符某某負(fù)擔(dān)1450元，由原告許某某負(fù)擔(dān)1450元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審判員　　麥瓊

書記員：楊儀