原告：許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省長寧縣。
委托訴訟代理人：劉友華，珙縣巡場法律服務所法律工作者。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
委托訴訟代理人：周玉平，四川華晨律師事務所律師。

原告許某某與被告劉某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人劉友華，被告劉某及其委托訴訟代理人周玉平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告174289.19元，具體賠償項目如下：1、護理費1700元（100元/天×17天）；2、住院伙食補助費510元（30元/天×17天）；3、住院期間的誤工費3400元（200元/天×17天）；4、出院后至定殘前一日的誤工費36000元（200元/天×180天）；5、康復費用23700元（康復治療期間的住院伙食補助費2700元+誤工費18000元+治療費3000元）；6、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；7、精神撫慰金3000元；8、門診治療費3536.75元；9、鑒定費1300元；10、交通費500元；11、許加明的被扶養(yǎng)人生活費16385元（19277元/年×17年×10%÷2）；12、許志鵬的被扶養(yǎng)人生活費4819元（19277元/年×5年×10%÷2）；13、許孟姚的被扶養(yǎng)人生活費12530元（19277元/年×13年×10%÷2）。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年1月4日，被告劉某駕駛小型轎車（搭乘：原告）由珙縣珙泉鎮(zhèn)方向往珙縣底洞鎮(zhèn)方向行駛，15時10分，當車行駛至宜威路78KM+800M路段處時，撞在道路邊右側巖石上，造成原告受傷的此次道路交通事故。當天，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，被告劉某負此次事故的全部責任，原告不負事故責任。交通事故發(fā)生后，原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費已由劉某支付。2014年7月10日，經四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費3000元。鑒定費1300元已由原告支付。小型客車系劉某所有。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告許某某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口，系珙縣巡場鎮(zhèn)玉琴飯店的員工。原告之父許加明，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口，許某某共有兄弟姐妹兩人。原告之子許志鵬，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口。原告之女許孟姚，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口。2014年1月4日，被告劉某駕駛小型轎車（搭乘：原告）由珙縣珙泉鎮(zhèn)方向往珙縣底洞鎮(zhèn)方向行駛，15時10分，當車行駛至宜威路78KM+800M路段處時，撞在道路邊右側巖石上，造成原告受傷的此次道路交通事故。當天，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，被告劉某負此次事故的全部責任，原告不負事故責任。交通事故發(fā)生后，原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費已由劉某支付。出院醫(yī)囑中載明“全休一月……”。2014年7月10日，經四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，需行康復治療約三個月，費用需3000元。鑒定費1300元已由原告支付。原告出院后，因行康復治療支付了門診費3536.75元。小型轎車系劉某所有。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，被告劉某駕駛的機動車發(fā)生交通事故致原告許某某傷殘，經交警部門事故認定，被告劉某負事故的全部責任，故被告劉某應對原告的損失承擔全部賠償責任。原告的傷殘是2014年7月10日經司法鑒定機構評估確定的，訴訟時效應為2015年7月9日前，原告于2015年1月22日提起訴訟，并未超過訴訟時效，故被告劉某辯稱原告的起訴已過訴訟時效不成立。被告劉某又辯稱，本次交通事故中原告與被告系朋友關系，被告送原告到筠連去找工作屬好意同乘，應減輕40%的賠償責任，不符合侵權責任法減輕責任的情形，故其辯解理由不成立。原告系農村戶口，但在城鎮(zhèn)務工已一年以上，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。原告未提供其父許加明居住和生活在城鎮(zhèn)的證據(jù)，故許加明的被扶養(yǎng)人生活費應按農村標準計算。原告要求的誤工費問題：誤工時間應以住院時間和出院醫(yī)囑中載明的休息時間計算，即為47天；由于原告提供的工資表上載明的工資標準已超出應繳納個人所得稅的限額，但又未提供其繳納個人所得稅的證據(jù)予以佐證，故誤工費標準按原告所從事的行業(yè)標準即餐飲業(yè)33349元/年計算。原告的續(xù)醫(yī)費經鑒定為3000元，但原告實際支出的康復醫(yī)療費為3536.75元，故續(xù)醫(yī)費確定為3536.75元。護理費確定為60元/天，住院伙食補助費確定為30元/天，交通費確定為200元。為此，本案原告的損失有：1、護理費1020元（17天×60元/天）；2、住院伙食補助費510元（17天×30元/天）；3、誤工費4294.25元（47天×33349元/年÷365天/年）；4、續(xù)醫(yī)費3536.75元；5、殘疾賠償金77622.35元【殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+許加明的被扶養(yǎng)人生活費7863.35元（9251元/年×17年×10%÷2）+許志鵬的的被扶養(yǎng)人生活費4819元（19277元/年×5年×10%÷2）+許孟姚的被扶養(yǎng)人生活費12530元（19277元/年×13年×10%÷2）】；6、鑒定費1300元；7、交通費200元，合計88483.35元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某于本判決生效之日起十日內賠償原告許某某88483.35元。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1960元，由被告劉某承擔980元，原告許某某承擔980元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權

書記員：唐朝英