原告：許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省長(zhǎng)寧縣。
委托訴訟代理人：劉友華，珙縣巡場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
委托訴訟代理人：周玉平，四川華晨律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人劉友華，被告劉某及其委托訴訟代理人周玉平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告174289.19元，具體賠償項(xiàng)目如下：1、護(hù)理費(fèi)1700元（100元/天×17天）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元/天×17天）；3、住院期間的誤工費(fèi)3400元（200元/天×17天）；4、出院后至定殘前一日的誤工費(fèi)36000元（200元/天×180天）；5、康復(fù)費(fèi)用23700元（康復(fù)治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元+誤工費(fèi)18000元+治療費(fèi)3000元）；6、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；7、精神撫慰金3000元；8、門診治療費(fèi)3536.75元；9、鑒定費(fèi)1300元；10、交通費(fèi)500元；11、許加明的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16385元（19277元/年×17年×10%÷2）；12、許志鵬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4819元（19277元/年×5年×10%÷2）；13、許孟姚的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12530元（19277元/年×13年×10%÷2）。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月4日，被告劉某駕駛小型轎車（搭乘：原告）由珙縣珙泉鎮(zhèn)方向往珙縣底洞鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)10分，當(dāng)車行駛至宜威路78KM+800M路段處時(shí)，撞在道路邊右側(cè)巖石上，造成原告受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費(fèi)已由劉某支付。2014年7月10日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元。鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。小型客車系劉某所有。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告許某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，系珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)玉琴飯店的員工。原告之父許加明，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，許某某共有兄弟姐妹兩人。原告之子許志鵬，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。原告之女許孟姚，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2014年1月4日，被告劉某駕駛小型轎車（搭乘：原告）由珙縣珙泉鎮(zhèn)方向往珙縣底洞鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)10分，當(dāng)車行駛至宜威路78KM+800M路段處時(shí)，撞在道路邊右側(cè)巖石上，造成原告受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費(fèi)已由劉某支付。出院醫(yī)囑中載明“全休一月……”。2014年7月10日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需行康復(fù)治療約三個(gè)月，費(fèi)用需3000元。鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。原告出院后，因行康復(fù)治療支付了門診費(fèi)3536.75元。小型轎車系劉某所有。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告劉某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告許某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的傷殘是2014年7月10日經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估確定的，訴訟時(shí)效應(yīng)為2015年7月9日前，原告于2015年1月22日提起訴訟，并未超過(guò)訴訟時(shí)效，故被告劉某辯稱原告的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效不成立。被告劉某又辯稱，本次交通事故中原告與被告系朋友關(guān)系，被告送原告到筠連去找工作屬好意同乘，應(yīng)減輕40%的賠償責(zé)任，不符合侵權(quán)責(zé)任法減輕責(zé)任的情形，故其辯解理由不成立。原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未提供其父許加明居住和生活在城鎮(zhèn)的證據(jù)，故許加明的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求的誤工費(fèi)問(wèn)題：誤工時(shí)間應(yīng)以住院時(shí)間和出院醫(yī)囑中載明的休息時(shí)間計(jì)算，即為47天；由于原告提供的工資表上載明的工資標(biāo)準(zhǔn)已超出應(yīng)繳納個(gè)人所得稅的限額，但又未提供其繳納個(gè)人所得稅的證據(jù)予以佐證，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按原告所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即餐飲業(yè)33349元/年計(jì)算。原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)經(jīng)鑒定為3000元，但原告實(shí)際支出的康復(fù)醫(yī)療費(fèi)為3536.75元，故續(xù)醫(yī)費(fèi)確定為3536.75元。護(hù)理費(fèi)確定為60元/天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為30元/天，交通費(fèi)確定為200元。為此，本案原告的損失有：1、護(hù)理費(fèi)1020元（17天×60元/天）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元/天）；3、誤工費(fèi)4294.25元（47天×33349元/年÷365天/年）；4、續(xù)醫(yī)費(fèi)3536.75元；5、殘疾賠償金77622.35元【殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+許加明的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7863.35元（9251元/年×17年×10%÷2）+許志鵬的的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4819元（19277元/年×5年×10%÷2）+許孟姚的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12530元（19277元/年×13年×10%÷2）】；6、鑒定費(fèi)1300元；7、交通費(fèi)200元，合計(jì)88483.35元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某88483.35元。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1960元，由被告劉某承擔(dān)980元，原告許某某承擔(dān)980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英