原告：許某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：吳丹，河北正昊律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省昭通市鹽津縣人，住河南省信陽市潢川縣。委托訴訟代理人：李福生，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣小區(qū)二十七棟。負(fù)責(zé)人：祝向前，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周偉，河北金派律師事務(wù)所律師。

許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)14475.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元，以上共計(jì)47525.27元，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償42000元，剩余醫(yī)療費(fèi)4475.27元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，要求吳某某承擔(dān)30%即1657.581元，以上損失共計(jì)43657.581元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月5日18時(shí)30分，被告吳某某駕駛京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車沿大魯口村-蔡莊公路由北向南行駛，行至字路口時(shí)，與由東向西行駛的原告許某某駕駛的輕便二輪摩托車相撞，造成原告許某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，原告許某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)）。事故發(fā)生后，原告到香河縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，被告未予賠償。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告吳某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議，認(rèn)可負(fù)此次事故次要責(zé)任，我駕駛的京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車登記的車輛所有人系北京齊魯祥達(dá)科技有限公司，實(shí)際所有人系劉昌強(qiáng)，因?yàn)槲遗c劉昌強(qiáng)系老鄉(xiāng)，我系私自開出來的該車，劉昌強(qiáng)不知情，交強(qiáng)險(xiǎn)以外的原告合理合法損失由我按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)），原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，我沒有為原告方墊付費(fèi)用。訴訟費(fèi)我不同意負(fù)擔(dān)。不需要追加劉昌強(qiáng)為本案被告了。被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議，認(rèn)可負(fù)此次事故次要責(zé)任，京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)墊付原告合理合法損失，因被告無證駕駛，故商業(yè)險(xiǎn)我公司不予賠償，保留在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向被告吳某某追償?shù)臋?quán)利。我公司沒有為原告方墊付過費(fèi)用。訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。不需要追加劉昌強(qiáng)為本案被告了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月5日18時(shí)30分，被告吳某某駕駛京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車沿大魯口村-蔡莊公路由北向南行駛，行至字路口時(shí)，與由東向西行駛的原告許某某駕駛的輕便二輪摩托車相撞，造成原告許某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，原告許某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到香河縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費(fèi)14475.27元。另查，京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)）。被告吳某某駕駛的京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車登記的車輛所有人系北京齊魯祥達(dá)科技有限公司，實(shí)際所有人系劉昌強(qiáng)，交強(qiáng)險(xiǎn)以外的原告合理合法損失被告吳某某自愿按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、工資發(fā)放流水、誤工證明、單位證明、身份證、行駛證、保險(xiǎn)批單及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
原告許某某與被告吳某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人吳丹、被告吳某某的委托訴訟代理人李福生、被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托訴訟代理人周偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告與被告發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔(dān)民事責(zé)任。京Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)），因此被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，此事故中被告吳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告許某某負(fù)此事故主要責(zé)任，因被告吳某某系無證駕駛，故此在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額外由被告吳某某按照30%的責(zé)任比例賠償原告的各項(xiàng)損失。原告主張醫(yī)療費(fèi)14475.27元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷記載原告住院7天，每天按照100元計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷記載原告住院7天，每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元；原告主張誤工費(fèi)21000元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載原告住院7天，出院后建議休息八周，共計(jì)63天，按照原告所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資流水月工資超過3500元，但其未能提供納稅證明，故本院按照其月收入3500元計(jì)算，即誤工費(fèi)7350元；原告主張護(hù)理費(fèi)7000元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載原告住院7天，出院后建議休息四周需一人護(hù)理，共計(jì)35天，按照原告丈夫劉國(guó)良所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個(gè)月工資表及誤工證明每天116.67元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)4083.45元；原告主張交通費(fèi)3000元，沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，但系實(shí)際支出，本院認(rèn)為根據(jù)原告?zhèn)?、治療及康?fù)情況以支持交通費(fèi)2000元為宜；原告主張車輛損失費(fèi)1000元，沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，被告吳某某同意賠償原告車輛損失費(fèi)500元，無需再分比例，原告認(rèn)可，本院對(duì)車輛損失費(fèi)500元予以支持。以上原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)29458.72元。在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)7350元、護(hù)理費(fèi)4083.45元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)23433.45元；在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外由被告吳某某賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5525.27元的30%即1657.58元，車輛損失費(fèi)500元，共計(jì)賠償2157.58元。被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)保留向被告吳某某追償?shù)臋?quán)利，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)23433.45元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告吳某某賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)2157.58元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取427元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)220元，原告許某某負(fù)擔(dān)207元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏鋒

書記員：劉楠