原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人（監(jiān)護(hù)人）許洪菊，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人趙興英，女，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人施文霞，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人白麗娟，黑龍江蕭鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告呂云波，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人呂家彬，男，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告許某某訴被告呂某某、呂云波健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由審判員王春蠶適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告許某某的委托代理人趙興英、施文霞、被告呂某某及其委托代理人白麗娟、被告呂云波的委托代理人呂家彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱(chēng)：2015年1月1日19時(shí)許，原告在女兒許洪梅家過(guò)節(jié)，被告呂某某、呂云波敲門(mén)進(jìn)屋先砸電腦，接著不由分說(shuō)毆打原告，二被告將原告摔倒在地踢打，導(dǎo)致原告精神病發(fā)作至今未愈，公安派出所調(diào)查后對(duì)被告治安罰款，但未就民事賠償處理。被告呂某某曾是原告的女婿，2012年原告作會(huì)診治療時(shí)，呂某某作為陪護(hù)人員陪診，在醫(yī)療手續(xù)與領(lǐng)取結(jié)論時(shí)均有簽字，2013年呂某某與我女兒離婚。呂某某找來(lái)弟弟呂云波二人毆打原告是故意行為，原告為維護(hù)自身一個(gè)精神病人的合法權(quán)益，請(qǐng)求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失134,104.49元。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件、殘疾證復(fù)印件、哈爾濱第一專(zhuān)科人民醫(yī)院2012年診斷書(shū)病歷、（黑龍江省第二醫(yī)院）職業(yè)病診斷證明書(shū)、2012年7月6日哈爾濱市勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)、哈爾濱市第一專(zhuān)科醫(yī)院2012年3月份病歷。證明原告許某某曾經(jīng)患有精神病。2012-2015原告所患的精神病沒(méi)有犯過(guò)病。
證據(jù)二、公園路派出所工作說(shuō)明一份、公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定書(shū)一份。證明2015年1月1日原被告相互廝打?qū)е略婢癫?fù)發(fā)。
證據(jù)三、診斷書(shū)、病歷、門(mén)診和住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原被告相互廝打?qū)е略婢癫?fù)發(fā)的治療過(guò)程及相關(guān)費(fèi)用。
證據(jù)四、照片8張。證明被告將原告打傷。
證據(jù)五、發(fā)票一張。證明許某某被打傷后買(mǎi)藥588元是醫(yī)生讓外購(gòu)的藥物。
證據(jù)六、驗(yàn)傷票據(jù)、驗(yàn)傷報(bào)告單一張。證明驗(yàn)傷費(fèi)100元。
證據(jù)七、住宿費(fèi)票據(jù)4張。證明公安機(jī)關(guān)領(lǐng)原告到大慶精神病醫(yī)院驗(yàn)傷時(shí)產(chǎn)生的住宿費(fèi)241元。
證據(jù)八、車(chē)費(fèi)票據(jù)16張。證明原告許某某的監(jiān)護(hù)人許洪梅處理這次事件產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用487.7元。
被告呂某某、呂云波質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告所證明的內(nèi)容有異議。該證據(jù)只能證明原告患有精神障礙疾病，是腦器質(zhì)病所致，治療時(shí)間是在2012年11月份，對(duì)勞動(dòng)能力鑒定書(shū)是2012年7月6日評(píng)定一般的醫(yī)療依賴(lài)，職業(yè)病診斷是2009年1月4日，最早的一份勞動(dòng)能力鑒定是2010年12月，評(píng)定傷殘三級(jí)，部分護(hù)理依賴(lài)，可行康復(fù)治療9個(gè)月。原告提供的證據(jù)不完整，病案缺少頁(yè)數(shù)，根據(jù)以上材料能夠證明原告所患疾病屬于職業(yè)病，屬于工傷醫(yī)療給付報(bào)銷(xiāo)范疇，與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)二工作說(shuō)明、處罰決定書(shū)有異議，許某某胳膊傷和導(dǎo)致精神病復(fù)發(fā)沒(méi)有依據(jù)，不是呂某某造成的，故呂某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，這份認(rèn)定是錯(cuò)誤的，所以呂某某拒絕簽字，已表明對(duì)事實(shí)不服。對(duì)證據(jù)三醫(yī)療票據(jù)收據(jù)是復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用，再者該證據(jù)本身原告自己已經(jīng)注明原件已經(jīng)報(bào)銷(xiāo)，說(shuō)明該醫(yī)療費(fèi)屬于工傷，已經(jīng)報(bào)銷(xiāo)，而與本案呂某某沒(méi)有關(guān)聯(lián)，不能作為主張依據(jù)。原告的診斷書(shū)仍然是腦器質(zhì)性精神病，仍然與原工傷診斷一致，并且是2015年2月12日-2月17日住院治療，而本案發(fā)生是在2015年的1月1日，從住院時(shí)間看與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)。而且病案本身也沒(méi)有有外傷和與外傷有關(guān)聯(lián)的相關(guān)認(rèn)定，對(duì)本案沒(méi)有任何證明效力。對(duì)有原件的票據(jù)530元，該證據(jù)也證明不了與本案有關(guān)。對(duì)證據(jù)四真實(shí)性有異議。什么時(shí)間拍的照片，不能證明是呂某某所致。且從照片本身可以看出不是毆打形成的，是打擊傷和打擊別人所造成的傷害，明顯不是人為所廝打產(chǎn)生的。因?yàn)閰文衬骋仍嫔砀吒?，身體比原告好，如果真的打原告，自己不會(huì)受傷，不會(huì)被打暈，原告的傷與被告呂某某無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)五外購(gòu)藥與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)六真實(shí)性無(wú)異議，但不是由呂某某造成的。對(duì)證據(jù)七有異議，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，且也不能證明是許某某住宿，許某某應(yīng)當(dāng)住院在醫(yī)院居住，不可能去賓館住宿。對(duì)證據(jù)八與本案無(wú)關(guān)，且明顯顯示是許洪梅和楊學(xué)忠，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告呂某某辯稱(chēng)：請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。1、原告不具備起訴的主體資格，在訴狀中只有原告許某某簽字，因許某某提供的證據(jù)顯示屬于限制民事行為能力人，無(wú)論行使任何權(quán)利都應(yīng)由監(jiān)護(hù)人的簽字和認(rèn)可，本案原告只是許某某本人，監(jiān)護(hù)人都不在原告訴訟權(quán)利人之內(nèi)甚至沒(méi)有任何的顯示，明顯原告屬于無(wú)效的民事訴訟行為，依法應(yīng)當(dāng)被駁回。2、依據(jù)本案的事實(shí)，原告的訴訟既然已經(jīng)提起，我們就做事實(shí)的答辯，原告訴訟所陳述內(nèi)容，與案發(fā)事實(shí)嚴(yán)重不符，被告呂某某是被打者，也是被傷害者，呂某某沒(méi)有對(duì)許某某進(jìn)行任何的毆打行為，而許某某現(xiàn)在起訴主張的是多年形成的職業(yè)病，并不是呂某某造成的，而且許某某也沒(méi)有提供證據(jù)證明他所治療的精神疾病與呂某某有關(guān)，依據(jù)本案的事實(shí)，呂某某沒(méi)有毆打許某某的行為，按照醫(yī)學(xué)常識(shí)，假設(shè)出現(xiàn)毆打行為，也絕打不出精神疾病，所以請(qǐng)法庭依據(jù)本案的呂某某沒(méi)有毆打許某某的行為，駁回許某某的訴訟請(qǐng)求。
被告呂某某為證實(shí)其主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、驗(yàn)傷報(bào)告、驗(yàn)傷票據(jù)100元。證明呂某某的傷是由許某某形成。
證據(jù)二、醫(yī)療票據(jù)5張、診斷、用藥明細(xì)、病案。證明呂某某治療所產(chǎn)生的費(fèi)用6746.62元，治療過(guò)程。
證據(jù)三、護(hù)理人潘影的戶(hù)口和身份證。證明在呼蘭區(qū)和平路居住。
證據(jù)四、離婚協(xié)議書(shū)、調(diào)解書(shū)、收條。證明呂某某曾是原告許某某的女婿，而且發(fā)生爭(zhēng)議地點(diǎn)是在呂某某家。
證據(jù)五、電話往來(lái)記錄單。證明是呂家彬接到許洪梅電話通知呂某某被打傷打暈后趕到爭(zhēng)議地點(diǎn)的。
證據(jù)六、呂某某被打傷照片。證明呂某某受傷事實(shí)。
證據(jù)七、派出所卷宗中的呂云波、呂某某、呂云杉證言。證明呂某某被打經(jīng)過(guò)。
原告許某某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一、二、六無(wú)異議。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，不能證明按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)四與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)五的證明問(wèn)題有異議。對(duì)證據(jù)七筆錄應(yīng)縱觀派出所卷宗來(lái)看，是相互廝打受傷的。
被告呂云波對(duì)證據(jù)一至七均無(wú)異議。
被告呂云波辯稱(chēng)：原告的訴訟屬于誣告，我要追究原告誣告的責(zé)任。2015年1月1日晚10時(shí)許，許洪梅給呂家彬打來(lái)電話，電話內(nèi)容是要家里人去她家把呂某某弄回來(lái)，當(dāng)時(shí)呂某某的弟弟呂云波、呂云杉到呂某某和許洪梅家，根本不存在呂云波和呂某某同時(shí)進(jìn)屋的事實(shí)，呂云波進(jìn)屋后看見(jiàn)其弟呂某某滿(mǎn)臉是血躺在客廳里，呂云波詢(xún)問(wèn)受傷情況，許洪梅將呂云波的臉撓傷，呂云波為了他弟弟的安全，打120電話叫來(lái)急救車(chē)，將呂某某連夜送到中醫(yī)院，呂云波是聽(tīng)到兄弟被打才去的，并沒(méi)有打許某某，不同意賠償原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：呂某某與許某某的女兒許洪梅原系夫妻關(guān)系，雙方于2014年7月16日協(xié)議離婚，雙方約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)呼蘭區(qū)房產(chǎn)圈樓14單元503室二人平分。2015年1月1日19時(shí)許，呂某某到呼蘭區(qū)房產(chǎn)圈樓14單元503室其與前妻許洪梅的住所，商談與許洪梅房產(chǎn)分割事宜，與前岳父許某某發(fā)生撕打，導(dǎo)致雙方受傷均住院治療。此事件經(jīng)呼蘭區(qū)公安分局處理，分別對(duì)許某某與呂某某處以行政處罰200元罰款，后公安機(jī)關(guān)又撤銷(xiāo)了對(duì)呂某某的行政處罰決定。呂云波對(duì)許某某并未實(shí)施毆打行為。案件審理過(guò)程中，呂某某提出反訴請(qǐng)求，后又撤回反訴請(qǐng)求，通過(guò)另行訴訟主張權(quán)利。
在呼蘭區(qū)公安分局處理期間，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定，因許某某病發(fā)在哈爾濱市第一專(zhuān)科醫(yī)院住院治療，該院自行回避，在公安機(jī)關(guān)帶領(lǐng)許某某去大慶鑒定時(shí)，許某某病發(fā)逃走，導(dǎo)致無(wú)法鑒定。在本院訴訟中，本院依法委托鑒定，哈爾濱市第一專(zhuān)科醫(yī)院又提出自行回避，經(jīng)電話請(qǐng)求哈爾濱市中級(jí)人民司法鑒定中心，又委托大慶市第三醫(yī)院對(duì)許某某進(jìn)行司法鑒定，大慶第三人民醫(yī)院要求必須雙方當(dāng)事人同意在該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，否則不予鑒定。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)呂某某，其不明確表示是否同意鑒定，本院釋明其不如同意鑒定，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的要求，鑒定程序無(wú)法進(jìn)行，相關(guān)事實(shí)無(wú)法查清，將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，其亦不明確發(fā)表意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：親友之間本應(yīng)和睦相處，和平解決矛盾糾紛，許某某與呂某某因家庭糾紛矛盾升級(jí)，導(dǎo)致撕打致使雙方受傷，對(duì)此事件的發(fā)生雙方均有過(guò)錯(cuò)。呂某某的毆打行為是否導(dǎo)致許某某的舊病復(fù)發(fā)，必須通過(guò)鑒定程序才能確定，因?yàn)閰文衬车脑?，?dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行，其應(yīng)承擔(dān)本案事實(shí)無(wú)法查清的后果。許某某患有精神疾病，呂某某明知許某某有精神病還與其撕打，且不同意通過(guò)鑒定程序查清事實(shí)，對(duì)于許某某精神病復(fù)發(fā)承擔(dān)主要的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)事件的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，許某某應(yīng)自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。精神病治療具有連續(xù)性和不確定性，許某某在事件發(fā)生后兩次住院，可視為精神病治療的合理期間，其住院期間相關(guān)費(fèi)用被告呂某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，許某某部分門(mén)診治療的費(fèi)用，工傷部門(mén)予以報(bào)銷(xiāo)的本院不予支持；許某某門(mén)診治療費(fèi)用530元，兩次住院期的醫(yī)療費(fèi)為分別為8,595.99元、3,544.34元，外購(gòu)藥品費(fèi)用588元有醫(yī)囑，本院予以支持，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)13,258.33元，許某某兩次住院治療共計(jì)23天、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×23天=2300元；許某某要求給付2年護(hù)理費(fèi)的要求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，許某某未能提供證據(jù)證明護(hù)理人員的基本收入，參照2014年全省分行業(yè)在崗職工平均工資居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為年52,333元，其住院23天，護(hù)理費(fèi)為52333元÷12月÷30天×23天=3343.5元；在哈站附近賓館及大慶賓館住宿發(fā)生的費(fèi)用156元，系在公安機(jī)關(guān)組織鑒定期間的實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以支持，2015年1月3日的哈市道外區(qū)住宿費(fèi)用85元，因2015年1月2日許某某在哈爾濱市第一專(zhuān)科醫(yī)院住院治療，該住宿費(fèi)用產(chǎn)生不合理，本院不予支持；交通費(fèi)票據(jù)與去大慶鑒定有關(guān)的哈爾濱至大慶及大慶至哈爾濱的三張火車(chē)票費(fèi)用90.5元，本院予以支持，其余交通費(fèi)票據(jù)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)不相符合，本院不予支持；驗(yàn)傷費(fèi)100元系實(shí)際支出且與本案有關(guān)，本院予以支持。許某某要求精神撫慰金1萬(wàn)元的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；許某某沒(méi)有證據(jù)證實(shí)呂云波對(duì)其實(shí)施了傷害，其要求呂云波承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。上述費(fèi)用總計(jì)19,248.33元，由呂某某承擔(dān)70%為13,473.83元；綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)13,473.83元。
二、駁回原告許某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
許某某的案件受理費(fèi)予以免交，反訴費(fèi)25元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 王春蠶

書(shū)記員： 黃海鑫