上訴人（原審被告）鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村委會(huì)。
法定代表人許玉柱，村主任。
委托代理人杜麗杰，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）許某某。

上訴人鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村委會(huì)因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2012）鹿民一初字第00778號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審無(wú)異，有一、二審的庭審筆錄及當(dāng)事人提交的證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人在1997年是東良政村委會(huì)的治安巡邏隊(duì)員，在執(zhí)行夜間巡邏任務(wù)中受傷，已生效的（1999）鹿民初字第194號(hào)民事判決已認(rèn)定，并判令上訴人賠償被上訴人醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、安裝假肢費(fèi)等費(fèi)用。依據(jù)鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被上訴人為完全喪失勞動(dòng)能力人，部分護(hù)理依賴(lài)，上訴人于2010年通知被上訴人更換過(guò)假肢。上訴人稱(chēng)更換假肢的行為系殘聯(lián)統(tǒng)一安排，不是村委會(huì)行為，但未能提供證據(jù)證明，對(duì)該主張本院不予認(rèn)可。且被上訴人經(jīng)鑒定需終身護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)的產(chǎn)生具有連續(xù)性，故被上訴人所主張的后期護(hù)理費(fèi)，并未超過(guò)訴訟時(shí)效，原審法院依據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定作出判決，并無(wú)不妥，故上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉春林
審判員 史占群
審判員 張素華

書(shū)記員： 王超