原告：許某，安徽省阜陽市人，住安徽省阜陽市潁泉區(qū)。委托訴訟代理人：李小亮，江西豐茂律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：徐某，江西省南豐縣人，住江西省南豐縣。委托訴訟代理人：徐金泉，系被告徐某的父親，特別授權(quán)。

原告許某與被告徐某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人李小亮，被告徐某委托訴訟代理人徐金泉到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某賠償原告因交通事故受傷導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)??生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)損失共計(jì)205775.7元。2.判令案件受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月28日2時左右，被告徐某醉酒駕駛無牌小型普通客車從南豐縣城方向往大坪嵊方向行駛，當(dāng)車輛行駛至南豐縣××××鄉(xiāng)橋背家鄉(xiāng)菜路段時，由于未確保行車安全，撞上道路旁邊李平家的房屋，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)南豐縣交警大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定被告徐某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)29564.1元。出院后，原告遵醫(yī)囑在家休息三個月。原告的傷勢情況經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，被評定為構(gòu)成十級傷殘和七級傷殘。被告預(yù)付3000元后拒不賠付其他損失。被告辯稱：1.原告明知徐某醉駕，還選擇乘坐徐某駕駛的車輛存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2.請求法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁判。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證、質(zhì)證，當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。根據(jù)有效證據(jù)和當(dāng)事人法庭陳述，本院查明事實(shí)如下：2016年06月28日02時左右，被告徐某醉酒駕駛無牌小型普通客車從南豐縣城方向往大坪嵊方向行駛，當(dāng)車輛行駛至南豐縣××××鄉(xiāng)橋背家鄉(xiāng)菜路段時，由于未確保行車安全，撞上道路旁邊李平家的房屋，造成徐某、許某、邢程三人受傷，車輛及房屋受損的交通事故。該事故經(jīng)南豐縣交警部門調(diào)查，認(rèn)定被告徐某當(dāng)日醉酒后駕駛無牌車輛行駛至事發(fā)路段時，未確保行車安全，是造成此次事故的全部原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，認(rèn)定許某、邢程當(dāng)日乘坐車輛無過錯，在此次事故中不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往南豐縣人民醫(yī)院住院治療8天，被診斷為腰1椎體壓縮性骨折并不全癱、胸12椎體滑脫和腦震蕩，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29564.1元。出院醫(yī)囑為絕對臥床三個月，避免重體力活動，注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、定期復(fù)查、一年后視情況拆除內(nèi)固定等。2016年11月12日，安徽公平司法鑒定所對原告的傷勢情況進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人許某因道路交通事故致腰1椎體壓縮性骨折并不全癱，胸12椎體滑脫，其中腰1椎體壓縮性骨折，椎體前緣高度壓縮1/3以上，構(gòu)成十級傷殘；椎體骨折、椎體滑脫對應(yīng)椎管內(nèi)脊髓損傷遺留雙下肢不全癱，左下肢肌力4級，構(gòu)成七級傷殘。2.被鑒定人許某損傷誤工期為傷后180天；傷后90天需設(shè)1人護(hù)理，并增加營養(yǎng)（以上休息、護(hù)理、營養(yǎng)期限包含損傷后住院期間）。3.被鑒定人許某腰椎體骨折內(nèi)固定物去除總計(jì)約需要費(fèi)用人民幣9000元，不包括手術(shù)可能出現(xiàn)意外情況所需要費(fèi)用。去除內(nèi)固定時自住院之日起需要休息（誤工）45天，其中前15天需設(shè)1人護(hù)理并要增加營養(yǎng)，花去鑒定費(fèi)1600元。另查明：1.事發(fā)前一天，原、被告和邢程等人一起吃完晚飯后又到酒吧娛樂，期間都喝了酒，酒吧娛樂結(jié)束后，原告乘坐被告徐某駕駛的車輛回住處。事發(fā)后，被告徐某支付3000元后未賠付其他損失。2.原告許某系農(nóng)業(yè)家庭戶籍，與其有撫養(yǎng)關(guān)系的近親屬有女兒許某某，農(nóng)業(yè)戶籍。3.安徽省2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8975元/年，農(nóng)村居民人均純收入為10821元/年，農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資為31084元/年。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告徐某駕駛的無牌車輛未投保交強(qiáng)險，違反了機(jī)動車上路行駛應(yīng)投保交強(qiáng)險的法律規(guī)定，故被告徐某應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依照交通事故責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任劃分，由被告徐某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告徐某則認(rèn)為原告明知其醉駕，仍選擇乘坐，存在過錯也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本院認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書是交警部門以交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論為依據(jù)，認(rèn)定交通事故當(dāng)事人責(zé)任的一種法律文書，是確認(rèn)交通事故當(dāng)事人民事責(zé)任的證據(jù)之一，不是確認(rèn)民事責(zé)任的唯一依據(jù)。人民法院應(yīng)依據(jù)查清的事實(shí)，確認(rèn)民事主體是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，交警部門認(rèn)定被告徐某當(dāng)日醉酒后駕駛車輛行駛至事發(fā)路段時未確保行車安全是造成此次事故的全要原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。但原告作為完全民事行為能力???，對選擇乘坐醉酒人員駕駛的無牌車輛存在安全隱患應(yīng)有一定的認(rèn)識，特別是在全國范圍內(nèi)持續(xù)對酒駕進(jìn)行高強(qiáng)度宣傳和嚴(yán)格執(zhí)法的情況下，更應(yīng)該對醉駕的危害有所認(rèn)知。然而，原告明知被告徐某醉駕，仍選擇乘坐其駕駛的車輛，對損害的發(fā)生也存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本院查清的事實(shí)，本院認(rèn)為由被告徐某承擔(dān)85%，原告自行承擔(dān)15%的民事責(zé)任為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及安徽省統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴請，原告許某因本次交通事故受傷造成的損失有:①醫(yī)療費(fèi)29564.1元;②誤工費(fèi)12093元（31084元/月÷365天×142天）;③護(hù)理費(fèi)原告主張912元，本院予以支持;④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元/天×8天）；⑤營養(yǎng)費(fèi)240元（30元/天×8天）；⑥殘疾賠償金90896.4元（10821元/年×20年×42%）；⑦后續(xù)治療費(fèi)9000元；⑧精神損害撫慰金酌情確定為12000元；⑨鑒定費(fèi)1600元；⑩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)28271.3元（8975元/年×15年×42%÷2人），共計(jì)184816.8元，由被告徐某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先賠付原告110000元（交強(qiáng)險中另外10000元預(yù)留給其他受傷人員），超出交強(qiáng)險范圍的損失由被告徐某賠付63594.3元（184816.8-110000）×85%，共計(jì)173594.3元，扣除已支付的3000元，還應(yīng)賠付170594.3元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告徐某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠付原告許某因交通事故受傷導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)170594.3元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4386元，由原告承擔(dān)936元，被告徐某承擔(dān)3450元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。