許某某
閆某某
袁斗一（河北鴻義律師事務(wù)所）

原告許某某，農(nóng)民。
被告閆某某，學(xué)生。
委托代理人袁斗一，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告閆某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告二人因清理車輛一事發(fā)生糾紛后，雙方應(yīng)本著互諒、互讓的原則冷靜對(duì)待、妥善處理，但本案原、被告雙方均未保持克制的態(tài)度，進(jìn)而引發(fā)矛盾激化，最終導(dǎo)致原告受傷，雙方均存在過錯(cuò)。在二人相互廝打過程中，因被告實(shí)施的毆打行為，直接導(dǎo)致原告受傷并造成經(jīng)濟(jì)損失，侵害了原告的身體健康權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告許某某的各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)10712.28元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元／天×8天）；護(hù)理費(fèi)800元（100元／天×8天）；原告主張誤工費(fèi)每天100元，僅有口頭陳述，未提供有效證據(jù)加以佐證，本院參照2015年度農(nóng)林行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)1519.92元（42.22元／天×36天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告許某某的各項(xiàng)損失共計(jì)13272.20元，被告閆某某賠償60%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)13272.20元的60%，計(jì)款7963.32元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元，原告許某某負(fù)擔(dān)38元，被告閆某某負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告二人因清理車輛一事發(fā)生糾紛后，雙方應(yīng)本著互諒、互讓的原則冷靜對(duì)待、妥善處理，但本案原、被告雙方均未保持克制的態(tài)度，進(jìn)而引發(fā)矛盾激化，最終導(dǎo)致原告受傷，雙方均存在過錯(cuò)。在二人相互廝打過程中，因被告實(shí)施的毆打行為，直接導(dǎo)致原告受傷并造成經(jīng)濟(jì)損失，侵害了原告的身體健康權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告許某某的各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)10712.28元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元／天×8天）；護(hù)理費(fèi)800元（100元／天×8天）；原告主張誤工費(fèi)每天100元，僅有口頭陳述，未提供有效證據(jù)加以佐證，本院參照2015年度農(nóng)林行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)1519.92元（42.22元／天×36天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告許某某的各項(xiàng)損失共計(jì)13272.20元，被告閆某某賠償60%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)13272.20元的60%，計(jì)款7963.32元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元，原告許某某負(fù)擔(dān)38元，被告閆某某負(fù)擔(dān)57元。

審判長(zhǎng)：陳利娟

書記員：趙旭梅